Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Представляем вам итальянское научное издание Psicologia Sociale. Журнал имеет четвёртый квартиль, издаётся в Il Mulino publishing house, его SJR за 2022 г. равен 0,292, печатный ISSN - 1827-2517, электронный - 2612-2006, предметная область Социальная психология. Вот так выглядит обложка:
Здесь два редактора - Мария Джузеппина Пачилли, контактные данные - maria.pacilli@unipg.it
и Мишеле Роккато - michele.roccato@unito.it.
Дополнительный публикационный контакт - psicologiasociale@mulino.it.
Журнал социальной психологии является важным инструментом для распространения психосоциальных исследований, для его применения в конкретных контекстах и социально значимых проблемах на национальном и международном уровнях. В его рубриках есть исследования и заметки о научных исследованиях, тематические обзоры и анализ рабочих инструментов психолога. Материалы, которые принимает журнал, относятся не только к социальной психологии в строгом смысле, но и к области организации, труда, окружающей среды, сообщества и политики. Периодически журнал посвящает большое пространство определенному тематическому ядру, выбранному из-за его социальной значимости. Фактически, несмотря на то, что журнал позиционирует себя как полноценный научный инструмент, он не преминул сосредоточиться на проблемах, имеющих отношение к общественной жизни.
Адрес издания - https://www.mulino.it/riviste/issn/1827-2517
Пример статьи, название - A dual pathway to pro-environmental behavioural intention: Individual vs collective efficacy and their moderators. Заголовок (Abstract) - Efficacy beliefs are crucial in motivating pro-environmental behavioural intentions. However, past research on how individual and collective efficacy may lead to pro-environmental behaviour intention has been limited. In a study involving a representative sample (N = 500) of citizens of the Garda Lake area (Italy), we investigated how individual and collective efficacy were related to the intention to tackle climate change. We also tested whether perceived economic condition would moderate the effect of individual efficacy on intention and whether place identity would moderate the effect of collective efficacy on intention. As predicted, individual efficacy positively predicted the intention to tackle climate change and this link was stronger among those in a more affluent economic condition (i.e., the instrumental pathway). Collective efficacy also positively predicted the intention to tackle climate change and this link was stronger among participants with higher place identity (i.e., the expressive pathway). Discussion focusses on how pro-environmental behaviour can be promoted by appealing to citizens’ individual or collective efficacy, depending on their material conditions and social identity
Keywords: pro-environmental behaviour; individual efficacy; collective efficacy; place identity