И снова взаимоисключающие параграфы мужской логики.
Те, кто интересуется проблемами взаимоотношений полов и цивилизационной проблемой ускользающей демографии, неоднократно попадались тексты, содержащие в себе отношение мужчин к детям и деторождению. Я даже публиковала подборку одиозных мужских комментариев относительно детей и семьи.
Многие тогда написали, что это всё отвратительно. И я согласна. И подчёркиваю: так рассуждают не все мужчины. Но многие.
И вот, что поразительно: как только речь заходит о таком научном прорыве, как искусственная матка, мужчины внезапно начинают заявлять, что наконец-то они, мужчины, смогут жить без этих непригодных женщин! Кто-то даже заявляет, что после изобретения искусственной матки женщины вымрут, как вид.
Здесь должен быть скриншот, который я сделала сегодня, но, подумав, решила, что это может сойти за пропаганду ЛГБТ, а сейчас с этим строго.
Одним словом мужчина пишет, что скоро, лет через 50, мужчины наконец-то начнут размножаться без женщин и с удовольствием. Там было совсем уж двусмысленно. Но я уверена, что он имел в виду вовсе не то удовольствие. Просто неудачно выразился. Наверное.
Но смысл тот же: как только появится техническая возможность размножаться без женщин - тут-то и окажется, что женщины совсем не нужны!
Женщина же нужна мужчине только ради детей, вы не знали? Вот и я не знала.
Тут почитаешь про "бывших детей", юридические аборты, "личинки", "прицепы", "взяла на пузо" - как-то возникают сомнения, что мужчины вступают в романтические отношения с женщинами ради детей.
Кстати.
Я читаю множество мужских блогов. Там перечисляются десятки и сотни требований к женщинам. Описываются нужные женские кондиции. Желательный возраст, внешность, характер, профессия, метраж квартиры, уровень дохода, состоятельность её родителей, готовность обслуживать мужчину во всём, вплоть до телепатических способностей... и нигде - ни в одном мудромужественном паблике! - не пишут о способности женщины к деторождению, как о критерии её "пригодности"!
Мало того, наличие у нее ребёнка заявляется крайне отрицательным признаком, и с такой женщиной не рекомендуется вступать даже во взаимоотношения "чашка кофе в обмен на всё". Хотя казалось бы: эта женщина уже показала своё главное качество: способность к деторождению! У неё и доказательство есть.
Вообще, если внимательно читать мужские блоги и комментарии, может сложиться впечатление, что женщина мужчине нужна для чего угодно, но только не для рождения детей. Прочтите любой список требований: нигде не найдёте обязательное наличие справки от гинеколога о репродуктивном здоровье. Нигде.
Однако, как только речь заходит о техническом прогрессе вроде искусственной матки внезапно мы получаем радостные вскрики, что наконец-то женщины станут не нужны! Можно будет размножаться без них! Радость-то какая! И ведь никаких алиментов! Даже может сложиться фантастическое ощущение, что мужчины вступают с женщинами в горизонтальное положение только и исключительно ради зачатия детей. Больше же мужчинам ничего от женщин не надо - пусть родит, отдаст ребёнка отцу и не требует алиментов! Это главное!
Тот комментарий, скриншот которого я не решилась выложить, написан 14 часов назад - свежий. Но тема отнюдь не нова.
Другие блогеры уже обращали внимание на те же логические несоответствия, но немножко в другом ключе: о женском и мужском старении. Дескать, мужчина может стать отцом и в восемьдесят, а женщина может родить край в пятьдесят. Преподносится так, что главное во взаимоотношениях полов - это деторождение. И возразить тут было бы нечего, если бы не один вопрос: а правда ли мужчине от женщины нужны только дети и больше ничего?
В общем, налицо противоречие:
- С одной стороны, написаны километры текстов о "пригодных" и "непригодных" женщинах, но дети в них упоминаются, скорее, как досадная помеха для повышения уровня личного комфорта мужчины
- С другой стороны, единственным (единственным!) предназначением и ценностью женщин является рождение детей, и больше они ни для чего не нужны.
Как вы думаете, откуда берётся такое противоречие? И для чего на самом деле мужчинам нужны женщины?