- Смотри, какая красавица-дочка у меня растет, - гордо хвасталась подругам слегка выпившая Маринка.
- Маринка, так ты бы ею занималась. Ведь не учится, только головой крутит.
- Зачем ей учиться? Выйдет замуж за богатого, и будет, как сыр в масле кататься. Да и мне поможет.
- А если, как ты пить начнет?
- Да разве ж я пью? Так, для расслабления и от усталости. Наговариваешь ты, потому что завидуешь. А Настька у меня красотуля, всего сама добьется.
Настя действительно была на редкость хороша. Темные брови, длинные темные ресницы над голубыми глазами, светловолосая. Она была на редкость ладной и красивой девочкой.
Мальчики рано начали обращать на нее внимание. Но у нее тайн в этой области не было, к 16 годам она попробовала все, и с мамой за столом восседала на равных. Учиться не хотела, работать не собиралась. Какие-то деньги ей давали временные «мужья» и кавалеры.
В 18 лет случилась у нее беременность. Настя даже на время пить прекратила, дома сидела, ждала малыша.
- Надо бы алименты на внука взыскать,- вздохнула Маринка.
- Так знать бы – с кого.
- С кого побогаче.
- Мама, сейчас анализ проводят, ДНК. А если не совпадет, я из своего кармана оплачивать буду?
- Проблема.
Настя родила мальчика в срок, быстро пришла в форму, и опять начала стрелять глазами. А тут и мать ей «подстроила бяку», влюбилась и уехала. А жилье-то было служебным. Настя стала болтаться. Компании, гулянки. Когда за ребенком смотреть?
Соседи, конечно, жаловались, знакомые писали в полицию и в органы опеки. Настю даже привлекали к административной ответственности, но она останавливалась совсем ненадолго:
- Мне же надо устраивать личную жизнь,- оправдывала она себя. – А сын и так растет, жив, накормлен, и ладно.
В очередной раз органы опеки пришли с проверкой. Дома было неубрано, валялись бутылки, грязь. Еды не было. Настя была слегка «под хмельком».
- Ну а что, вчера на дне рождения была, сегодня здоровье поправила.
Ребенок же был немытый, простуженный.
Мальчика забрали в больницу. С Настей жестко поговорили, и она написала заявление:
- Я нахожусь в тяжелых жизненных обстоятельствах. Прошу определить моего сына на 6 месяцев в дом ребенка.
За шесть месяцев мальчик окреп, подрос. Настя ни разу не пришла, не навестила. А через 6 месяцев опять написала такое же заявление.
- ну а что – мне тяжело, я не работаю. Пусть подрастет. Его там кормят, одевают, обувают.
Жить без ребенка ей понравилось – свободно, хорошо. Никто не ходит, не воспитывает. гуляй в свое удовольствие. За этот год она и мужчину нашла. По выходным гуляли вместе, а по будням он держал Настю в «ежовых рукавицах».
- Мне твои дети не нужны, - заявлял он. Растет где-то там, и пусть растет. Своих потом заведем.
И через год, как ребенка забрали, она написала заявление:
- Не имею возможности взять в свою семью на воспитание и содержание несовершеннолетнего сына и поэтому отказываюсь от его воспитания и содержания.
С Насти взыскали алименты в размере четверти всех доходов. Но платить она не платила. С чего, если не работает?
А через несколько месяцев дом ребенка подал в суд на Настю:
- Просим лишить Настю родительских прав на мальчика. Он его ни разу не навещала, не звонила, состоянием здоровья сына не интересовалась, материальной помощи на его содержание не оказывала, алименты не выплачивает, каких-либо попыток забрать несовершеннолетнего из государственного учреждения не предпринимала.
Органы опеки иск поддержали.
Настя в суд не пришла. Знала ли она о суде? Знала, только сказала:
- Чего я пойду? Мне волноваться нельзя, я ребенка жду.
Суд установил, что:
Из материалов профилактической работы с семьей ответчика, следует, что Настя неоднократно оставляла сына с посторонними людьми, в том числе уезжая на длительный период за пределы района. Анастасия неоднократно привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию, содержанию, защите прав интересов своего несовершеннолетнего ребенка. Меры административного воздействия не привели к положительным результатам.
В ходе беседы с сотрудниками органа опеки, Настя пояснила, что с исковыми требованиями согласна, в настоящее время находится в состоянии беременности, постоянного места жительства и дохода не имеет.
Проанализировав представленные по делу письменные доказательства, приняв во внимание заключения Управления образования и прокурора, суд пришел к выводу о необходимости защитить права и интересы малолетнего ребенка и удовлетворить исковые требования Дома ребенка, лишить Настю родительских прав.
Алименты она обязана платить на счет ребенка.
- Но у нас еще проблема,- вздыхали в опеке. У нее же еще один скоро появится. И она на этом вряд ли остановится.
*имена взяты произвольно
Заочное решение Охинского городского суда Сахалинской области от 27.01.2022 по делу № 2-23/2022
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.