Очень правильно сказал один литературный персонаж - не здоровым нужен врач, а больным. Обычная трактовка этого момента в том, что этот самый персонаж пришёл, как доктор исцелять души людей.
Поэтому и общался с уличным сбродом - бандитами, взяточниками, рэкетирами, проститутками и просто шпаной. Но...
Есть у меня, оглядываясь на исторический опыт, и некоторое своё толкование этого момента. Дело в том, что верующие очень любят, кстати, совершенно лживую, фразу о том, что в окопах -де нет неверующих. И что, испытав сильный страх или сильную душевную и физическую боль, человек обращается к их богу.
И это правда. Только... здоров ли человек в этот момент? Нет, он болен. Он страдает. Он хочет избавления от этого страдания и малодушен, чтобы пережить его. И тянется за "невидимой силой".
Поэтому фраза абсолютно точная - она описывает, так сказать, целевую аудиторию. Тех, кому плохо, или тех, кто достаточно оскотинился. Сами понимаете, что варварские вожди, которые массово принимали христианство - это не образец здорового человека. Ни в каком варианте.
И развращённые римляне, и их рабы - тоже не самый здоровый контингент. Поэтому всё и получается так легко.
Но вот... происходит ли "исцеление душ"? А давайте сравним. Вот у нас есть Средневековая Европа, Средневековая Северная Африка и Ближний Восток, Средневековый Китай и Индия. Найдём 10 отличий?
Не утратили ни мусульмане, ни язычники, ни еретики - ни человеческого облика больше, чем христиане. Ни цивилизацию. Даже наоборот - когда османы взяли Константинополь в богоспасаемой Европе появилась хоть какая-то культура.
А до культурного и цивилизационного уровня Китая шли долго и упорно. Языческая страна первая придумавшая, что управлять должны те, кто разбирается в вопросе, а не те, у кого папа круче.
И да. Европа потом пришла в Китай, в Индию, в другие страны. Где... ну не демонстрировала христианские ценности. Зато грабила, убивала, насиловала и эксплуатировала с большим удовольствием.
И пришла она ровно по той причине, что всё это время активно воевала внутри себя. И так создала очень сильную, очень боеспособную и очень голодную до наживы армию.
Ну то есть не пророки пришли. Не проповедники. Не целители душ. Пришли солдаты. Очень хорошо умеющие убивать ближнего. Образец здоровья?
Зато! Зато уровень достатка населения Средневековой Руси можно мерить одним моментом - строятся ли каменные храмы. Если не строятся, значит денег нет вообще.
Вы представляете организацию, которая ничего не производит, но является первоочередной статьёй расходов целого народа? О! Это невероятный бизнес.
Но для этого бизнеса нужно... правильно, поддерживать потребность в себе. Ну то есть поддерживать людей в состоянии душевной болезни. И всю историю христианства, и не только его, мы видим, как люди ожесточённо режут друг друга за толкование тех или иных моментов литературного произведения.
Просто представьте - толкиенисты на очередном конвенте достали настоящее оружие и выпускают друг другу кишки, чтобы выяснить, кто лучше понял Толкина.
Ну вот такое же кровавое безумие творилось в известном тогда мире веками. Веками, Карл! И даже сейчас самой Церкви приходится сдерживать совсем уж безумцев в своих рядах.
Кто у нас восставал против ИНН? Кто сделал из на 3\4 литературной шарлатанки жившей в Москве в середине прошлого века новую святую? Кстати, вопреки собственным религиозным нормам.
Кто у нас выдвигает очередного чудо-старца\матушку\матрону в качестве пророка? Даже самой Церкви не уютно от того безумия, что происходит в её стенах.
Но вы же понимаете - если можно искусить и сломать головы людям так, чтобы они вешали портрет не просто бездарного, а чуждого им во всех смыслах человека с надписью "Мой государь!" - им можно внушить почти всё...
Почти. В смысле ничего конструктивного. Что-то сломать или кого-то повесить ещё могут, а вот быть профессионалами в своей области опираясь только на собственные бредовые представления - уже нет. Тут нужны образование, рациональное мышление, много труда.
Но религия же создавалась для того, чтобы люди у власти вкладывали МЕНЬШЕ труда в своё население. Чтобы заменить реальные ценности - символическими. И оправдать, само собой, именно своё право грабить данную территорию.
Поэтому по нелепому, сектантскому даже, с точки зрения Православной Церкви, мифу о шарлатанке сняли дорогое и красочное кино. Такое же нелепое и сектантское.
Ребята, ну может хватит? Психически нездоровый человек способен эффективно выполнять простую работу. Он может неплохо воевать, опять же - чем проще оружие, тем лучше. Но вот с чем посложнее - проблемы.
Более того - он этого "чего посложнее" боится и пытается увидеть в нём отражение своих страхов и животных фантазий.
Честно! Моя вторая жена была верующей! И я упросил её посмотреть на Новый год Гарри Поттера. Первое, что она сделала, когда я об этом заикнулся - сунула мне в руку мерзейшую во всех смыслах книжку "Дети против волшебников". По которой наши кино-распиловщики бюджета сняли такой же мерзейший мультик.
И так удивилась, когда в Гарри увидела не мрачный сатанизм, а детскую сказку с вполне, кстати, христианским подтекстом. Ну ведь можно было её годами держать в уверенности, что это мерзость и ужас. И держалась бы она в этом дальше.
Потому, что её "духовные отцы" очень хотели, чтобы она оставалась верной только им. Только их бреду, который нельзя, ни в коем случае нельзя осмысливать, сравнивать, проверять.
Отказаться думать. И навсегда остаться в круге "вина - прощение". Как ослик, который до скончания жизни должен вращать жернова чужой мельницы. Вот это и есть идеал верующего человека.
Думаю, вы и на страницах моего канала видели степень адекватности верующих людей. Их уровень культуры, способность к аргументации. Лучший! Повторяю - лучший представитель верующих людей на моём канале - это баптист, который при мне оправдывал геноцид.
И всей мерзости и двуличии убеждений - он так и не опустился до личных оскорблений. Ладно, таких ещё с десяток наберём. Тех, у кого осталось хоть немного культуры и способности себя контролировать.
Но... они же, почти всегда - "еретики". Иногда с очень вольной трактовкой христианства. Но чем ближе к корню, к истинной Православной вере - тем сильнее трэш. Вроде как парочку известных батюшек сюда приходили.
Почему они считают, что оскорбить автора - это лучшее начало диалога? Неужели в книжках прочитали.
Их как бы духовные идеалы - первые апостолы хотя бы имели значимую цель. Вырасти из глубокого подполья и даже немного переустроить и улучшить жизнь. Естественно, на бреде это плохо получается.
Знаете, что пишет некто известный как апостол Павел в ответ на то, что христиане, которым обещали вечную жизнь, болеют и умирают? О. Это, ведь, шикарно.
Ответ почти дословно - "причащаются плохо!" Ну то есть с плохим настроением. Тем, кто не верит, прошу 1Кор 11:27-30. И тогда это ещё срабатывало. И конечно срабатывало, если ваша цель лишить человека выбора и мышления.
Он в любую чушь поверит. Только бы не лишаться вожделенных каннабиноидов, которые успокаивают его страх и безысходность. И не лишаться общения с новыми близкими, ради которых он порвал со старыми. Методика известная, рабочая, много раз опробованная.
И я смотрю на нынешний информационный беспредел. На попытки дёргать человека за эти самые нити безумия в его душе. На всё подряд - от покупки нового айфона до готовности убивать себе подобных. И жду.
Должна наступить адаптация. Нечувствительность к безумию, которого так много, что одно безумие борется в головах с другим безумием и третьим безумием, и...
И люди будут смотреть на мир трезвыми глазами. Понимать свои интересы и не поднимут друг на друга даже слова за расхождение в убеждениях.
Не все, само собой. Но те, кто не будут - убьют друг друга. В погоне за свои символические ценности, литературные идеалы и никогда нереализуемые убеждения.
И вот такой мир я очень хочу застать.
P.S. То, что не могу сказать здесь, я говорю на ТГ-канале НЕдуховный наставник.
Мои статьи на ту же тему:
Мы стали безумнее. Мой развёрнутый ответ всем, кто пытается говорить, в какой духовной яме мы были в СССР.
Почему религия не делает нас нравственнее. О том, как религия влияет на психику и почему не стоит ждать, что она сделает людей лучше.
Что вера делает с детьми. О том, какие изменения в психике ребёнка производит религиозная вера.