Итоги 2023 и перспективы 2024

Становится очевидным, что конфликт приобретает черты затяжного и выматывающего силы противостояния, в которой противоборствующие стороны не в состоянии достичь поставленные год назад цели. То, что конфликт затянется на долгие годы, понимали как в России, так и на Украине еще в далеком 2022, однако военные планы на 2023 г. предполагали как минимум возвращение утраченных позиций. Украина рассчитывала вернуть Запорожскую и Херсонские области и выйти на границу с Республикой Крым, Российский Генштаб планировал хотя бы вернуть потерянные осенью 2022 позиции в Харьковской области и на десяток-другой километров отодвинуть ВСУ от Донецка. Взятие, после полугода штурмов Соледара и Бахмута можно считать успехом России, однако развить успех в направлении Краматорска и Славянска не получилось. Также не вышло у ВСУ серьезно продвинуться во время своего летне-осеннего контрнаступа в направлении Республики Крым. Мощные укрепления, возведенные обеими сторонами, не дают возможности их разрушения обычными вооружениями, что делает бессмысленными атаки силами мотопехоты заглубленных опорных пунктов противника. Воздушная беспилотная и спутниковая разведка моментально вскрывают места сосредоточения войск, по которым моментально наносится удар высокоточным оружием.
В новом 2024 г. скорее всего не будет таких, как в 2022 масштабных наступлений с прорывом обороны и внедрением на территорию противника на десятки километров. Начинается противостояние военных технологий. Стороны будут обмениваться ударами ракет малой дальности (300-500км) с целью нанесения ущерба тыловым подразделениям противника и гражданской инфраструктуре – железнодорожным узлам, мостам, электростанциям и хранилищам топлива.
России следует опасаться не только массированных ударов БПЛА и крылатых ракет, но и организованных и инициативных диверсий на различных гражданских и военных объектах. При этом НАТО закончит строительство эшелонированной системы противовоздушной обороны Украины, что даст возможность ее предприятиям военно-промышленного комплекса в относительно спокойной обстановке наладить производство вооружений.
Остановить кровопролитие было бы возможно нанесением серии ударов по «центрам принятия решений» и критической гражданской инфраструктуре, например, по плотине Киевской ГЭС, разрушение которой привело бы к затоплению этих «центров» или по другому объекту. Но для этого нужна политическая воля. Поэтому этого варианта не будет.