Актеры, игравшие ключевые роли, уже давно стали звездами. Уж не знаю, насколько это сказалось на игре, но смотрелись они в кадре... так себе. Хотя не исключаю, что дело в подаче сюжета: это же надо было, разделить последнюю книгу на две части!
Оригинальное название:
- Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 1
Во время просмотра было трудно дышать.
Что хорошего
В графику у создателей стало получаться лучше. Ну, оно и не удивительно, где-то в тот же период снимался-выходил первый «Аватар», так что об уровне технологий говорить не приходится.3
Опять же, начали закруглять сюжет, чтобы наконец-то свернуть затянувшуюся историю.
Что плохого
Хотя они и пытаются завершить историю, по факту, финал сам по себе чересчур затянутый. Не хочу никого обидеть, но как-то так вышло, что весь «экшон» пришёлся на вторую часть, а вот первая оказывается тягомотной нудятиной. Не представляю, как чувствовали себя дети, пришедшие посмотреть за приключениями любимого волшебника, но большую часть времени вынужденные наблюдать за экзистенциальным кризисом британских подростков.
Это просто ужасно.
Сцены с погонями и с противостоянием тёмным магам, в теории, должны отсылать к каким-то фильмам о временах Второй Мировой войны. Но есть проблема! У нас кино для детей. Даже если эти дети – подростки. Причём оно начиналось в максимально ванильном сказочном формате. И что в итоге?
Фильм абсолютно не выдержал собственного «взросления», поскольку концептуально изменяется способ подачи материала, пусть тема борьбы добра со злом и сохраняется. Некоторые эксперты с радостью заявят, что это такой артхаус, обманывающий ожидания зрителей, однако мы не на артхаус идём, а на экранизацию современной классики – сказки для детей и подростков.
Сомнительный подход
Могу предположить, что создатели фильма намеренно сделали такую подачу для создания максимального контраста между первой и второй частями. Ведь детские фильмы, по идее, должны заканчиваться хорошо, а франшиза о Гарри Поттере с каждой серией становилась всё более и более мрачной.
Ну, вот намеренное аудиовизуальное усугубление сюжета со смещением акцента на потерю полюбившихся персонажей: а в рамках книги нам убитых раскрывали намного лучше, чем в фильме! – должно было сделать эту часть максимально чернильной.
В то время как вторая оказывается... ну, такой, даже позитивной на фоне предшественницы.
Вот только в итоге первая половина седьмого фильма – беспросветный мрачняк, после которого жить не хочется. Причём за него нужно было платить отдельно, чтобы увидеть в кинотеатре. Не знаю. Можно было как-то иначе снять, а не вот это всё.
Очень нехорошее кино
Фильм «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I» 2010 получает от меня 5 баллов из 10, потому что фу.
Мне он показался никаким. Даже несмотря на наличие сюжетно значимых сцен. Просто, у Роулинг в книгах к персонажам успеваешь привязаться сильнее, и их потеря расписывалась подробней: из-за чего возникало чувство утраты, ощущение преходящей жизни. В фильме этого нет! Просто кто-то делает пших, и персонаж уходит из кадра.
Кому смотреть?
Тем, кому хочется посмотреть серию фильмов целиком. А ещё тем, кто искренне себя не любит.
Фильм такой себе, в него западные киноделы напихали максимум отсылок «к Гитлеру», кокой позволяет отсутствие немецкой военной формы. Они просто не смогли создать уникальную картинку, воспользовавшись стандартными клише. А ведь речь шла о волшебном мире и об относительно мягком захвате власти.
P. S. Ещё один ничего не значащий обзор, просто смиритесь.