Нет, можно поехать, конечно, отдыхать куда-нибудь в Эстонию или Калининград, но это отнюдь не решение проблемы. Давайте разбираться.
Для одних стран, введение или увеличение туристического налога – это повод "содрать" с раскрученной области по-больше денег в местный бюджет, а для других, ровно наоборот, - хоть что-то из приезжающих добавить в местную казну.
Что касается Европы, то традиционно, из года в год, увеличивают туристические сборы в таких странах (и даже отдельных городах) как Амстердам, Барселона, Валенсия. Греция и отдельные области Португалии тоже не побрезгуют в этом году увеличить плату с туристов за пребывание в местных отелях.
Весьма экзотичным выглядит в этом году введение туристического сбора в весьма экзотичной Исландии. Но это их право.
Теперь давайте всё же ближе к нашим реалиям. Начнём с Северной столицы. С 1 апреля текущего года туристический сбор с проживающих в отелях города составит 100 рублей в сутки. Правда, здесь хотелось бы понять, с учётом специфики этого города, кто является в нём туристом, а кто приехал по вполне коммерческим соображениям?
Ещё больше посёлков и деревень Краснодарского края так же пытаются отжать в свой бюджет хоть что-то с приезжих официально. Помимо Анапы, Геленджика, Джугбы, Горячего Ключа и некоторых других поселений, теперь хотят добавиться в этот список населённые пункты Мостовского, Псебайского и Ярославского районов. Кому-нибудь эта глухомань о чём-нибудь говорит? Да, плата составит всего около 30 рублей в сутки с человека, но это для чего?
Про м/р Сочи и говорить нечего, там и без курортного сбора всё в порядке.
В России курортный сбор существует так же в Алтайском крае, например, в Белокурихе, а так же в Ставропольском крае, например, в Кисловодске, Пятигорске, Минеральных Водах. Ну, там хоть всё понятно.
Кстати, в завершение, в некоторых городах Калининградской области тоже хотят ввести налог за отдых. Поэтому возникает вполне резонный вопрос, а может лучше всё-таки на дачу?