Найти тему
Сам себе юрист.

Срок исковой давности по неустойке за неуплату алиментов из скрытых доходов следует считать с даты вынесения приставом Постановления. ВС РФ.

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.

Сегодня я подловила себя на мысли о том, что безгранично благодарна вам, мои дорогие, за то, что вы у меня есть. Я делюсь с вами своими историями и опытом, а вы отвечаете мне взаимностью. И это ж-ж-ж-жуть, как приятно)

Вот, например, вчера опубликовала я статью, в которой поведала Вам о том, что решили мы с удаленной клиенткой еще один волшебный пендель "Фрайеру" отвесить (ну, тому, что "отец-героин") в виде подачи иска о взыскании с него неустойки за ненадлежащую уплату алиментов на содержание ребенка.

Ну, а что? Вторую более или менее оплачиваемую работу от пристава скрывал? Скрывал. На ребенке много лет экономил? Экономил. Хотел еще полторы тыщи в месяц сэкономить? Хотел. 800 тыЩ на оплату долга по алиментам нашел? Нашел. Ну и всё - имеем полное моральное и законное право просить суд взыскать с него неустойку за ненадлежащую уплату алиментов на суммы некогда "отцом - героином" сэкономленные.

И вот, значит, написала я статью, поделившись с вами своими подлыми планами на будущее:

Неустойка, как вы помните, получилась не "хилая" 1 миллион 872 тысячи 324 рубля 18 копеек👀👀👀 В той же статье (что по ссылке выше) я выразила свое сожаление о том, что львиная часть суммы неустойки выходит за пределы срока исковой давности... И вот тут мне на помощь пришла коллега из Белгорода, которая в своем комментарии к статье дала ссылочку на прелюбопытнейшее Определение ВС РФ от 11 июля 2023 года по гражданскому делу №49-КГ23-13-К6

Полностью я Определение выкладывать не буду, немного "урежу", но самые главные мысли Верховного Суда Российской Федерации "отскриншотю", а в комментариях к скриншотам "переведу на человеческий язык", оБ чем в Определении идет речь)

Итак, поехали)

-2

Обратилась, значит, женщина в суд с иском к бывшему мужу о взыскании неустойки за ненадлежащую уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, насчитав ее аж с 2016 года. Вот прям наша история с "отцом - героином") Три судебных инстанции неустойку не взыскали, и пошла женщина в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой.

-3

Как было установлено Верховным Судом Российской Федерации 12 декабря 2019 года судебный пристав -исполнитель вынес Постановление о расчете задолженности по уплате алиментов за период с 15 марта 2016 года по декабрь 2019 года, которая была погашена должником 30 декабря 2019 года. Представитель "алиментщика" уже в суде первой инстанции заявлял о пропуске истицей срока исковой давности и суды, это заявление три судебных инстанции учли. Кроме того, суды трех инстанций посчитали, что вины "алиментщика" в образовании задолженности по уплате алиментов не имеется, потому что все предыдущие Постановления о расчете сумм задолженности "алиментщик" успешно обжаловал и они были признаны незаконными.

-4

Верховный суд Российской Федерации в корне не согласился с коллегами из нижестоящих судов, посчитавших, что вины в действиях ответчика в образовании задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей не имеется.

-5

Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении указал так: "Если обязанность платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка возложена судом, то будь любезен, дорогой "финтоухий алиментщик" ушами не финтить, а все по честному судебному приставу-исполнителю рассказывать, обо всех своих доходах, официальных и не очень, основных и дополнительных судебному приставу - исполнителю сообщать! Это, дорогой "финтоух", твоя безусловная обязанность"👆

-6

И вот, поскольку мужчина сам сведений судебному - приставу - исполнителю о своих доходах не представлял, судебный пристав - исполнитель был сам вынужден свою работу работать и делать "туды-сюды" запросы, значит,"финтоухий алиментщик" очень даже виноват, а суды трех нижестоящих инстанций не правы, вины в его действиях по сокрытию доходов не углядев.

И вот мы подошли к самому главному - сроку исковой давности.

Верховный суд Российской Федерации указал, что судебный пристав - исполнитель выявил скрытые доходы должника гораздо позднее, нежели алименты из этих доходов должны были быть должником уплачены, а поэтому о нарушении права на получение алиментов в полном объеме истица узнала только из постановления судебного пристава -исполнителя, то есть в декабре 2019 года. Соответственно, срок исковой давности не истек.

-7

Вот таким вот Определением Верховного Суда поделилась со мной коллега - читательница моего канала в Дзен) Думаю, что теперь можно со спокойной душой направлять в суд исковое заявление о взыскании с "отца - героина" неустойки за неуплату алиментов, которую мы насчитали в размере 1 миллион 872 тысячи 324 рубля и, не побоюсь этого слова, 18 копеек😉

Так что продолжение следует...

"Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!" (с)

Всем добра!

Не судитесь!

С уважением к Вам, Т.С.