Где-то с год назад американцы поставили соседям первые «Хаймарсы». Что и говорить, тогда они произвели фурор. Со временем, конечно, наши стражи неба смогли противостоять этой напасти, но всё равно он до сих пор остается довольно грозным орудием.
Ну и пока у небратьев есть такой агрегат, наши люди задают вполне резонный вопрос, а у нас что? Неужели «Хаймарс» это какой-то уникальный и не имеющий аналогов аппарат? Затем же многие удивились, что у России, оказывается, есть и покруче разработка, название ей «Торнадо-С». «Торнадо» способно «пулять» ракету аж до 200 км, но, видимо, как и «Хаймарс», только какой-то определенный тип. А так установка способна работать на дальность до 120 км, а американская штуковина на 80. Т.е. разница очень даже существенна, если брать обычный припас, а не навороченную версию.
Ну, спросите вы, тогда, где хвалёное «Торнадо-С»? У нас, как это часто бывает, разработали что-то перспективное, но произвели всего-ничего, что-то около 30 экземпляров за 10 лет. Опять же в открытых источниках никто не даёт точной информации в каком они состоянии, например, сколько среди них опытных экземпляров, сколько серийных? Опять же сколько наделали для них снарядов, так как снаряды эти управляемые, поэтому явно стоят денег. Сам завод-производитель с 2018 года вообще был в стадии банкротства. Угу, завод, который разработал один из самых современных РСЗО в мире на стадии банкротства. Надеемся, что на этот день они все свои проблемы решили.
Но ход дела явно требовал, чтобы «Торнадо-С» участвовал в конфликте более активно. Нашим специалистам пришлось дорабатывать, в большей мере, сам боеприпас. Совмещать его с ГЛОНАСС-наведением, повышать точность и многое другое. Открытой информации в полном объеме нет, часть вообще засекречена, но по остаточным данным есть такие сведения.
В итоге, теперь «Торнадо-С» начали применять практически на всех направлениях. Наведение осуществляется через тяжёлые беспилотники, типа «Орлана». Точность выше всяких похвал. Сама ракета в полёте имеет дополнительную стабилизацию для лучшей связи. Скажем более того, у «Торнадо-С» есть «функция», что она выпускает одну ракету, которая одновременно является и беспилотником-разведчиком. Передает данные, а затем можно скорректировать весь пуск. Что и говорить, ХХI век на дворе.
Ещё одним неоспоримым преимуществом «Торнадо-С» перед «Хаймарсом» является огневая мощь. Пакета из 12 ракет хватит (у «Хаймарса» 6 штук), чтобы Пентагон превратился в кирпичи. 300-мм высокоточные ракеты с наведением, а перезарядиться эта машина способна за 3 минуты.
Классно было бы иметь не 30, а 300 таких установок. Возможно, что когда-то такое и будет у нас. Поляки, например 500 «Хаймарсов» заказали у Штатов. Правда, когда они их им поставят, неизвестно. Пока всё складывается так, что и «Хаймарсы» и «Торнадо-С» это для работы по каким-то особенно важным целям. Для уплотнения обычной позиции их не поиспользуешь. Дороговато будет, поэтому важны и обычные арт-системы.
И такая нужная артиллерийская-система сейчас пошла на конвейер. Название ей «Коалиция-СВ». Суть этой машины в том, что она будет немного выше по характеристикам, чем западные аналоги, что позволит повысить контрбатарейную работу, например.
Саму «Коалицию-СВ» называют – межвидовой артиллерийский комплекс. А почему? Сама установка – верх инженерной мысли. У неё необитаемая башня, весь экипаж сидит внизу, что повышает его безопасность. Многое тут сделано для того, чтобы все процессы проходили в автоматическом или полуавтоматическом режиме, например, система управления и ведения огня. 16 выстрелов в минуту, у лучших западных аналогов всего 10, а стандарт 6. Представьте, что несколько снарядов можно запустить так, что они приземляются одновременно, автоматика так управляет наклоном ствола, что они летят по разным траекториям, но падают одновременно, причем можно даже сделать так, чтобы они падали в одну точку. В общем, любые цели к вашему поражению. Любые до 70 километров, а западные бьют на 40 где-то, активно-реактивными на 60. Да и боезапас в 70 снарядов выше, чем у аналогов с Запада.