Этот сдвиг отражает более широкую смену поколений и выявил философские разногласия в рабочем движении относительно того, какой должна быть цель профсоюза.
«Почему мы здесь?» — спросил Брэндон Мансилла, лидер Объединения автомобильных рабочих. Мансилла столкнулся с толпой из сотен членов профсоюза, собравшейся на ступеньках филиала Нью-Йоркской публичной библиотеки на Пятой авеню, спрятавшись от холода и митингуя за прекращение огня в секторе Газа.
«Прекращение огня сейчас, солидарность навсегда! — ответил 29-летний Мансилла под аплодисменты толпы, размахивающей профсоюзными знаменами и палестинскими флагами. — Пусть нас поддержат всё больше и больше профсоюзов».
Демонстрация протеста 21 декабря, которая состоялась вскоре после того, как 350 000 членов UAW проголосовали за прекращение огня — это был сдвиг в отношении американского рабочего движения к Израилю.
На протяжении десятилетий наиболее известные американские профсоюзы в значительной степени поддерживали Израиль. Однако сегодня, на фоне возрождения американского рабочего движения, некоторые активисты призывают свои профсоюзы призвать к немедленному прекращению огня в секторе Газа и добиться успеха – изменение, которое отражает более широкую смену поколений.
Но многие профсоюзы разделились во мнениях относительно того, какую позицию занять и стоит ли вообще занимать какую-либо позицию.
Некоторые американские профсоюзные лидеры по-прежнему поддерживают войну Израиля против ХАМАС и поспешили выступить с осуждением его атак 7 октября. Они встревожены взглядами молодого поколения организаторов, которые в некоторых случаях выступают против существования Израиля как еврейского государства.
«В обществе произошли изменения, и это отразилось на рабочем движении, как и везде», — сказал Стюарт Аппельбаум, президент Еврейского комитета труда и глава Союза розничных, оптовых и универмагов.
Поддержка профсоюзом Израиля
Традиционно тесные отношения американского рабочего движения с Израилем проистекают из десятилетий, когда еврейские профсоюзные лидеры стойко поддерживали государство ещё до его основания. В 1917 году Американская федерация труда приняла резолюцию в поддержку Декларации Бальфура, которая призывала к созданию еврейского государства в Палестине, и на протяжении 1920-х и 30-х годов профсоюзы жертвовали миллионы долларов Гистадруту, национальному профсоюзу Израиля.
После основания Израиля в 1948 году американские профсоюзы начали инвестировать в программу облигаций страны, используя деньги забастовочных и пенсионных фондов. Некоторые также пожертвовали деньги на строительство стадионов и детских домов в Израиле. По данным архивного исследования Джеффа Шурке, историка труда из университета Эмпайр-Стейт, к 1994 году около 1700 американских профсоюзов вложили в эти облигации 1 миллиард долларов.
«Во многих отношениях можно утверждать, что профсоюзы США помогли построить государство Израиль», — говорит Шурке.
В 1980 году президент АФЛ-КПП Лейн Киркланд заявил перед сотнями профсоюзных юристов и чиновников, что палестинское государство станет «террористическим государством» и «настоящей катастрофой для Соединенных Штатов». В 1982 году профсоюз разместил в газете «Нью-Йорк Таймс» рекламное объявление о поддержке Израиля в его войне против Ливана: «А.Ф.Л.-К.И.О. не является нейтральным».
Поддержка Израиля со стороны профсоюзов иногда приводила к внутренней напряженности, при этом некоторые рядовые члены профсоюза протестовали против такого отношения к террористическому сионистскому государству. В 1949 году, в том же году, когда Международный союз работниц женской одежды совершил покупку израильских облигаций на 1 миллион долларов, группа его членов обратилась к профсоюзу с просьбой поддержать палестинских беженцев. В 1973 году тысячи американских автомобильных рабочих арабского происхождения в Детройте ненадолго уволились с работы в знак протеста против финансовой поддержки Израиля со стороны UAW. В 2002 году, после того как Джон Дж. Суини, тогдашний президент АФТ-КПП, выступил на Национальном объединении за Израиль, группа членов профсоюза распространила петицию, осуждающую его поддержку этой страны.
Профессиональные последствия
С тех пор, как разразилась война между Израилем и Газой, дебаты по поводу боевых действий выявили более глубокие разногласия по поводу того, как профсоюзы должны представлять своих разнообразных членов и как сбалансировать политическую пропаганду с профессиональными последствиями.
Гильдия писателей столкнулась с излиянием разочарования со стороны более чем 300 членов, когда профсоюз не сразу осудил нападения ХАМАСа 7 октября. Starbucks и ее профсоюз Starbucks Workers United подали в суд друг на друга из-за использования профсоюзом изображений компаний в пропалестинских постах в социальных сетях. Крис Смоллс, глава профсоюза Амазонии, вызвал негативную реакцию пропалестинским постом, который включал фразу «от реки до моря» — палестинский националистический лозунг, существующий несколько десятилетий, который многие рассматривают как призыв к уничтожению Израиля. Профсоюз The New Yorker's столкнулся с протестом в 2021 году, когда разместил эту же фразу в социальных сетях.
Когда в начале ноября в Ассоциации адвокатов по оказанию юридической помощи, субпрофсоюзе UAW, объединяющем более 3000 общественных защитников и юристов, было распространено предложенное заявление с призывом к прекращению огня, вспыхнули жаркие внутренние дебаты. Те, кто выступал против этого, заявили, что не понимают, почему профсоюз должен вмешиваться в этот вопрос, который не имеет прямого отношения к их работе.
Один из адвокатов, Айзек Альтман, заявил в интервью, что он считает предложенную профсоюзом резолюцию односторонней. Он сказал, что не может понять, почему резолюция не привлекла больше внимания к насилию со стороны боевиков ХАМАС. Но он также был обеспокоен тем, что это заявление вызовет гнев юридических кругов округа Нассау и потенциально нанесет вред клиентам, которых он представляет. Поэтому он вместе с тремя другими юристами по юридической помощи подал в суд, чтобы помешать профсоюзу проголосовать за резолюцию о прекращении огня. Суд вынес временный запрет.
«Я чувствовал, что существует реальная обеспокоенность того, что судьи негативно отнесутся к этой резолюции и выместят её на наших клиентах», —сказал 27-летний Альтман, еврей.
Организация Альтмана, Общество юридической помощи округа Нассау, получает финансирование за счет контрактов с округом, контролируемым республиканцами. Он и его коллеги беспокоились о том, как предложенная резолюция может повлиять на их финансирование.
«У нас есть более высокие обязанности или обязательства перед нашими клиентами, которые, я думаю, превосходят право людей говорить», — сказала Илана Копмар, еще один истец по иску и адвокат по юридической помощи в течение 31 года. Копмар сказала, что её также беспокоит влияние такого заявления на еврейских и израильских клиентов.
15 декабря судебный запрет был отменен федеральным судьёй Восточного округа Нью-Йорка, а несколько дней спустя заявление о прекращении огня было принято 1067 голосами против 570.
Президент Союза Службы местных защитников, который также является частью профсоюза юристов, оказывающих юридическую помощь, подал в отставку 6 ноября из-за опасений, что финансирование его организации окажется под угрозой, если она опубликует заявление о войне. «Защитники Бронкса», ещё одна организация общественной защиты в Нью-Йорке, столкнулись с призывами о прекращении финансирования по всему городу после того, как её профсоюз опубликовал заявление в поддержку палестинцев.
Другие профсоюзные организаторы обеспокоены внутренней напряженностью, вызванной этими дебатами. NewsGuild-CWA, которая является материнской организацией профсоюза The New York Times и представляет более 26 000 членов организации «Работники связи Америки», услышала от некоторых её членов, которые хотели, чтобы профсоюз занял позицию в пользу прекращения огня. Группа журналистов The New York Times, обеспокоенная тем, что это подорвет освещение войны, сформировала независимую фракцию.
«Мы хотим, чтобы руководство Гильдии избегало публичных позиций, которые ставят под угрозу журналистскую независимость, требуемую от многих членов, и могут подорвать нашу работу», — сказала Меган Туи, лидер фракции.
Профсоюз, который представляет работников и за пределами медиаиндустрии, не занял никакой позиции по войне. Он сделал заявления о журналистах, погибших в ходе конфликта.
В некоторых новых профсоюзах наблюдается сдержанность в отношении решения вопроса о прекращении огня. Профсоюз работников Alphabet, например, в материнской компании Google Alphabet, насчитывающий около 1400 членов, не голосовал за то, призывать ли к прекращению огня, отчасти потому, что профсоюз только зарождается и обеспокоен отчуждением потенциальных членов, особенно технических работников. в Израиле. Этот вопрос обсуждался на собраниях членов и в приложении для обмена сообщениями Discord.
Смена поколений
Изменения в отношении профсоюзов к Израилю происходят в момент более широкого возрождения американского рабочего движения. По данным Gallup, после забастовок в Голливуде и на автомобильных заводах общественное одобрение профсоюзов в прошлом году составило 67 процентов по сравнению с 54 процентами десять лет назад .
«В течение нескольких десятилетий, что совпало с упадком рабочего движения, его видение стало гораздо более узким, — сказал Мансилья, лидер UAW. — Это была оборона».
Теперь многие активисты хотят, чтобы их профсоюзы воспользовались импульсом этого периода и заняли смелую позицию по прогрессивным вопросам, которые они рассматривают как часть истории участия американских рабочих в национальной и международной политике. (Профсоюзы помогли организовать в 1963 году Марш за рабочие места и свободу в Вашингтоне, который объединил требования справедливой заработной платы и гражданских прав.)
«Люди, которые активно участвуют в своих профсоюзах, хотят, чтобы их профсоюзы были полным выражением их политики, — сказала Ребекка Гиван, доцент кафедры трудовых исследований в Рутгерсе. — Всегда существует риск, который может оттолкнуть одних людей и, вероятно, придать энергии другим».
А некоторые профсоюзные организаторы считают, что если они ведут политическую борьбу дома, то им следует вести её и за границей.
30-летний Питер Люнгсо, работающий по совместительству обработчиком посылок в United Parcel Service и активист профсоюза Чикаго, провёл параллель между стремлением молодых членов профсоюза заключить новый контракт и их стремлением высказаться по поводу конфликта. «То, что вы видите, — это новый слой активистов, говорящий, что это одна и та же борьба».
Давние эксперты по труду говорят, что требование американских профсоюзов сделать заявления о прекращении огня является свидетельством смены поколений. Возникла новая волна лидерства со стороны молодых активистов, выросших после краха мирного процесса в Осло в 1990-х годах .
«Это генерируют молодые люди, участвующие в социальных движениях, поколение Z, миллениалы, — сказал Сет Гольдштейн, трудовой юрист, работавший с профсоюзом Amazon. — Я не думаю, что они обязательно настроены против Израиля. Но в Израиле они увидели правительство Нетаньяху».
В то же время некоторые американские профсоюзные лидеры остаются непреклонными в своей поддержке Израиля, в том числе Аппельбаум из Еврейского комитета труда.
66-летний Рэнди Вайнгартен, президент Американской федерации учителей — давняя сторонница Израиля. Она поехала в Израиль после начала войны, чтобы встретиться с представителями гражданского общества, позвонить Шиве и навестить семьи заложников.
18 декабря десятки протестующих возле Музея города Нью-Йорка потребовали, чтобы Вайнгартен призвала к прекращению огня. Позже она написала, что поддерживает «двустороннее соглашение о прекращении огня путем переговоров», которое вернёт заложников домой, предоставит помощь Газе и «начнёт процесс создания двух государств для двух народов».
Вайнгартен сказала, что, по её мнению, для профсоюзов важно заниматься геополитическими вопросами, выходящими за рамки переговоров по контрактам, даже когда профсоюзные лидеры сталкиваются с протестами и инакомыслием.
«В рабочем движении найдутся люди, которые скажут: «Просто занимайтесь экономикой, просто ведите коллективные переговоры, — сказала она. — Кроме того, в рабочем движении есть люди, которые говорят, что интерсекциональность необходима».
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».