Прочитав комментарии под предыдущей статьей про кандидатов в президенты, я неожиданно по-новому посмотрела и на статью, и на события. От свежих мыслей меня взяла такая оторопь, что не могу не поделится с вами.
Это ж какого мнения надо быть об основном кандидате «Number 1», чтобы приготовить ему вот это вот все в качестве оппонентов! Не уверена, что и сам «Number 1» особо тому сопротивлялся. Что доказывает, что игра ума ему чужда, и сам факт этого не добавляет бонусов.
Просто после комментариев, я поставила себя на месте гаранта и поняла, что первой реакцией на такой модельный ряд было бы:
- Вы что, в самом деле хотите, чтобы я в этом колхозе участвовала?!
Выглядит так себе, и, кроме того, аргумент сторонников «Кто, если не он?» стал выглядеть еще бледнее и неказистее. Конечно, на фоне списка кандидатов «Number1» выглядит почти павлином. Однако любой здравомыслящий человек непременно фыркнет, что баба Нюра из соседнего подъезда или дядя Митя, сосед по даче, гораздо больше разбираются во внутренней политике и в сто раз лучше проводят политические дебаты. О, вот тут не бойтесь ошибиться! Можете приводить какие угодно примеры. Потому как «Number1» уже сто лет не участвовал в таковых.
Однако вернемся к списку. Второй на очереди после прочтения комментариев была мысль о разных иноагентах и экстремистах, которые по разным причинам не имеют возможности активно участвовать в предвыборной гонке. Даже как-то неловко, что на фоне «Number 1» и кандидатского списка все они выглядят красавцами, умницами и почти суперменами. Начинает закрадываться мысль «а может и вправду смогли бы…» Нет, я ни на чем не настаиваю и ничего не утверждаю! Но, ей-богу, ну, к чему вся вот эта кунсткамера, а?
Однако выскажусь и в защиту списка-«кунсткамеры», прям вот сразу всего списка в целом! А что, собственно, вас не устраивает? Взгляд не тот, внешность не нравится, прошлое мутное… Да я больше, чем уверена: если включить любого из нас, даже меня, в какой-нибудь предвыборный список, по косточкам разберут так, что жить не захочется!
Мы с вами, друзья мои, когда начинаем обсуждать личные и профессиональные качества кандидатов, постоянно забываем, что президент – это не царь и даже не управленец. Править у нас должен, согласно Конституции, кабинет министров. А президент – это гарантия соблюдения наших с вами прав и свобод. То бишь, это, своего рода, заложник на зарплате. Он должен контролировать соблюдение и сохранение гарантий, обеспечивать таковые, представлять наш народ, когда потребуется, и не отсвечивать в остальное время. Все! А теперь, скажите, какой честный и порядочный человек не справится с этой задачей? То есть, по сути, у президента не должно быть других качеств, кроме чести и порядочности. Ну, разве что его жизнь должна быть максимально прозрачной, дабы без проблем гарантировать. Как стекло, для каждого гражданина страны. Это нормально! Гарант за это зарплату получает.
И вот если все мы посмотрим на ситуацию под правильным углом, список кандидатов нам по-прежнему вряд ли будет казаться привлекательнее, но уже перестанет пугать. Зато мы обнаружим, как много в стране людей, которые легко справились бы с этой задачей. Не обязательно из политиков.
В общем, спасибо вам за комментарии. Было очень интересно их читать.
