Автор Сергей Солодовник
Если победы налицо, но результатов и выгод нет, надо изменить конфигурацию шахматной партии: играли за белых — теперь будем играть за чёрных, но в собственных интересах.
План Петра Фёдоровича
Если ни Восточную Пруссию, ни Курляндию, ни Померанию нельзя закрепить за собой, а впереди ожидаем ударов со стороны вчерашних союзников, значит, бывший враг становится другом. Ради чего? Чтобы завершить дело Петра Великого, коего Пётр Фёдорович считал образцом стратега-планировщика. Нужно из окна в Европу, из прибалтийского побережья России, прорубить дверь в глобальную миросистему, овладеть свободой судоходства через датские проливы, а для этого — вернуть контроль над Голштинией.
Ситуация проста: можно расширять пределы России в Прибалтике, присоединить Курляндию, но это лишь количество земель под контролем, но не выход к Мировому океану. Балтийское море плотно запечатано, горлышко «балтийской бутылки» есть проливы Скагеррак и Каттегат, пробка в руках у Дании или у того, кто диктует ей условия, то есть у Британии.
Вернуть контроль над Голштинией означало иметь возможность ставить Дании условия по свободе судоходства российскому флагу за пределы Балтики. Или для страховки прорыть канал через перешеек полуострова Ютландия. Обоснование такой гипотезы заключается в решении Петра Великого выдать дочь Анну за герцога Гольштейн-Готторпского, отсюда и наследство Петра Фёдоровича по отцу. Рытьё каналов в XVIII веке без экскаваторов и карьерных самосвалов — вполне реалистичная задача. Павел I начинал строить Мариинскую водную систему длиной более 1000 вёрст и почти завершил строительство Староладожского канала в 117 километров.
Через перешеек полуострова Ютландия, с учётом имеющихся рек, прорыть требовалось примерно 40—45 километров, общая длина составляла около 180 км. Посильная задача при минимальном перепаде высот и отсутствии скальных пород на пути канала.
Другое обоснование — в обстоятельстве истории герцогов Голштинии. Известный план по созданию канала относится к периоду правления Адольфа IГольштейн-Готторпского и датирован 1571 годом. Почти за два столетия до воцарения Петра Фёдоровича! В дальнейшем к строительству канала пытались приступать и герцоги Голштинии, и короли Дании, но всегда находились обстоятельства, которые отодвигали планы на неопределённое будущее.
Как только Дания урегулировала вопрос о Голштинии с Екатериной II на основе Царскосельского договора (1773), канал был построен датчанами в рекордные сроки — за неполные десять лет. А чтобы и намёка на самостоятельную Голштинию или Шлезвиг не звучало, канал поименовали Эйдерским по названию реки. Так он и вошёл в официальную историю Дании.
Ещё одно обоснование основано на том, что ровно через столетие после попытки Петра Фёдоровича отвоевать земли Голштинии тот же план повторил объединитель Германии канцлер Бисмарк. Примечательно, что война с Данией за Шлезвиг и Гольштейн (1864) была развязана до разгрома Австрии (1866) и до победы над Францией (1870). Вначале Германия использовала Эйдерский канал, а затем приступила к строительству Кильского канала, способного перебрасывать броненосцы любого водоизмещения из Балтики в Северное море в целях концентрации морской мощи в нужном месте и в скорейшее время даже в условиях блокады датских проливов.
Константы геополитики работают на века. И попытка Петра Фёдоровича, как нам представляется, была в правильном направлении. Поэтому окончательное доказательство его провидческой политики — в скорости государственного переворота в целях полного прекращения геополитического проекта Шлезвиг-Голштинии для российских долгосрочных интересов.
Обеспечение финансами голштинского проекта
Разберём внутренние инициативы Петра Фёдоровича, которые были призваны обеспечить исполнение проекта по прорубанию «двери в мир», чтобы, наконец, работало «окно в Европу» имени Петра Великого.
За полгода царствования число указов Петра Фёдоровича составило примерно полсотни. Подобный уровень интенсивности законотворчества на столь малом временном интервале в отечественной истории прослеживается только один раз. Спустя почти два века подобную активность развил второй (или третий) человек в постсталинской иерархии руководства: Лаврентий Павлович Берия. Итог одинаков — летальный исход. Но тут начинаются различия.
Выделим указы Петра Фёдоровича, которые должны были предоставить для войны три главные, по словам Наполеона, вещи: «деньги, деньги и ещё раз деньги», помня, что государственная казна после Семилетней войны была пуста…
Первая инициатива, исполненная в металле, — двукратное сокращение медного веса в разменных денежных единицах империи: от полушки до пятака. Старый елизаветинский медный пятак должен был превратиться в гривенник, двухкопеечник — в редкий для страны номинал 4 копейки, копейка — в 2 копейки, а деньга или половина копейки — в целую копейку Российской империи. Монеты в небольшом числе дошли до наших дней, нумизматы называют их «монеты с арматурой», поскольку на них отчеканены пушки, знамёна, протазаны. Это был «материальный пиар» Петра Фёдоровича. Сэкономленная медь была направлена на пушки.
В год смерти, в 1796-м, Екатерина Великая во второй раз попыталась ввести 4 копейки одной монетой, перечеканивая свои же двухкопеечники. После неё с введением номинала в 4 копейки никто не баловался: ни цари, ни генсеки.
Вторая инициатива заключалась в планах изъятия церковных и монастырских владений. Об этом указе Андрей Болотов пишет: «об отобрании в казну у всех духовных и монастырей всех их многочисленных волостей и деревень, и об определении архиереям и прочему знатному духовенству жалования, также о непострижении никого в монахи ниже тридцатилетнего возраста». Через два года, в 1764-м, Екатерина Великая сильно подрезала монастырские земли.
Третья инициатива была в подготовке выпуска бумажных денег или ассигнационных билетов. Екатерина II после переворота этот проект отменила, но лишь для того, чтобы вернуться к нему через 6 лет, указ об ассигнациях был подписан в конце 1768.
Четвёртая инициатива — указ о вольности дворянской: отныне дворяне служить в армии могли добровольно, принудительность службы отменялась. По многим косвенным признакам вдогонку этому указу Пётр Фёдорович собирался обложить хозяйства не желающих служить дворян налогом в пользу служивой части благородного сословия. Это принесло бы Петру III — и надёжный офицерский корпус из добровольцев, и улучшенное денежное довольствие для офицеров и генералов, и сокращение мифических солдат и капралов, в которые записывали дворянских детей с рождения. Указ позволял с высокой степенью гарантии переманивать польских, курляндских и восточно-прусских дворян на присягу императору России на случай, когда бы война за Голштинию затянулась, а нам потребовались бы усилия по снабжению собственной и фридриховой армии для победы. Логистика ТВД выстраивалась естественным путём через перечисленные земли: Польшу, Курляндию, Кёнигсберг.
Заметим, что Екатерина Великая ни в одной букве не изменила указ о вольности дворянской. Но никаких действий по налогообложению поместий, владельцы которых решили уклониться от службы, не предпринимала весь период царствования.
А вот пятая инициатива из числа значимых перед войной была не до конца продумана. Пётр Фёдорович взял да и распустил Тайную канцелярию. После переворота она была немедленно возобновлена Екатериной II под другим названием. Тайная экспедиция помогла сменщице Петра Фёдоровича на престоле произвести реформы свергнутого супруга и при этом царствовать 34 года, присоединить Крым, разделить Польшу, обобрать монастыри, ввести бумажные деньги и подавить Пугачёвский бунт, который шёл под лозунгом «Вернём престол Петру III, природному государю нашему».
Итоги
Как показала практика политических интриг, указ о вольности дворянской да разгон Тайной канцелярии в краткосрочной перспективе подняли имидж и рейтинг Петра Фёдоровича. Но без службы контрразведки невозможно заниматься стратегическим планированием. Особенно, если во внешнем мире находится немало спонсоров, готовых золотом, без санкций, пошлин и блокад, пресечь стратегию по доступу России к мировому рынку.
Скорее всего, деньги на переворот дали одновременно Англия, Франция и Австрия. В последующей истории мы два раза поступали по алгоритму Петра Фёдоровича. В ходе Первой (официальной) мировой войны потерпели поражение от Германии, капитулировали в Брест-Литовске, выплатили контрибуцию победителям, отдали Украину и Белоруссию… В 1922 году в Рапалло переменили фронт: главным союзником избрали Веймарскую Германию. Главным противником до 1941 года числили бывших союзников по Антанте. А после Потсдамской конференции 1945 года главными противниками достаточно скоро стали бывшие союзники по Второй мировой войне: США и Великобритания.
Вероятно, Пётр Фёдорович нащупал алгоритм выхода России из мировых войн: искать союзников среди бывших противников и непременно готовиться к противостоянию с бывшими конфидентами. Так поступали: Ленин в 1922 году в Рапалло после провальной конференции в Генуе, Сталин в 1946 году после Фултоновской речи Черчилля, прошедшей под аплодисменты президента США Трумэна.
Однако главный урок Петра Фёдоровича нами так и не был выучен. Не надо вступать в войны на мировом ТВД, если даже при победах на всех фронтах не будет выгоды для России.