Найти тему
Дарья Freya

Типологии личности — скользкая дорожка.

Привет, дорогие! С наступившими праздниками! Продолжаю писать полезное для вас.

На обложке – автор. Однако, здравствуйте.
На обложке – автор. Однако, здравствуйте.

Сегодня хочу затронуть тему типологий личности как фактор вредный и мешающий достигать целей, жить жизнью мечты и т.д. Короче говоря, как ограничивающее убеждение.

Я не хочу разбирать их "научность" и "антинаучность", т.к.сама не являюсь профессиональным психологом (а являюсь профессиональным музыкантом). Но опыт соприкосновения с различными типологиями у меня большой, я в свое время немало их изучала с целью познания себя и могу утверждать, что они часто не работают совсем. Говорю по собственному опыту, но постараюсь аргументированно.

Итак.

Предупрежу, что ниже будут термины из разных типологий, возможно, из-за этого статья будет непростой для понимания. Разъяснять каждый термин из различных типологий непросто, да и тогда одна эта статья превратится в целую книгу, потому, пожалуйста, воспользуйтесь интернетом и поисковиком с целью выяснения "мутных" словосочетаний.

1. Типологии личности (соционика, психософия, темпористика и прочие, любые, можете загуглить, их существует множество) оправдывают "ни фига не делание".

Увлекаясь соционикой порядочное время, я была убеждена, что "какой тебе бизнес-подход, детка, ты же — Драйзер с суггестивной чёрной логикой, которая, конечно, вызывает интерес ко всему, что к ней относится, ибо в ценностях, но все равно слабая, одномерная, и всем этим должен заниматься дуал, дополняющий партнер?"

Лично меня это очень ограничивало и реально удерживало от действий. До тех пор, пока я не поняла, что большая часть того, что соционика относит к "чёрной логике" (кстати, и к "черной интуиции") — это лишь область знаний, умений и навыков. И что нужно искать способы их получить.

Да, это я. Тот самый соционический "Драй", еще и с психософской "третьей волей", руководит музыкальной частью шоу-проекта Big Powermetal Show на 20 с лишним артистов, с немалым бюджетом и уже дважды набившим так хорошо зал-"пятисотничек", а теперь масштабирующимся в регионы. В нашем шоу-проекте многие хотят работать. Несмотря на то, что состав инструментальный "устаканен", я получаю много заявок: "Хочу у вас играть! Ну позязя!" Говорю: у нас надо фигачить, условия — рабские, гонорар — почти "ветка", музрук — сучка. И — нет. "Все равно хотим у вас работать!")) Да что ж ты будешь делать-то, а...
Да, это я. Тот самый соционический "Драй", еще и с психософской "третьей волей", руководит музыкальной частью шоу-проекта Big Powermetal Show на 20 с лишним артистов, с немалым бюджетом и уже дважды набившим так хорошо зал-"пятисотничек", а теперь масштабирующимся в регионы. В нашем шоу-проекте многие хотят работать. Несмотря на то, что состав инструментальный "устаканен", я получаю много заявок: "Хочу у вас играть! Ну позязя!" Говорю: у нас надо фигачить, условия — рабские, гонорар — почти "ветка", музрук — сучка. И — нет. "Все равно хотим у вас работать!")) Да что ж ты будешь делать-то, а...

По итогу, когда я перестала ограничивать себя соционическим типом, получилось добиться в такой непростой сфере, как музыка, неплохих и очень даже весомых результатов. Даже многие мои "дуалы" "Джеки" офигевают, как так можно, еще и за весьма сжатые сроки.

А еще я стала профессиональным сессионным музыкантом. Меня не смутило, что я — "Не Джек", не смутило то, что я — клавишник, а не барабанщик или гитарист. Я ушла из "нормальной" профессии в музыкальную деятельность, которой 17 лет до этого занималась совершенно бесплатно потому что "ведь я же Драй", "бизнес — не мое", "мне нужен дуал, который будет в бизнес, а я буду — в искусство и бесплатно, чисто от любви к искусству".
А еще я стала профессиональным сессионным музыкантом. Меня не смутило, что я — "Не Джек", не смутило то, что я — клавишник, а не барабанщик или гитарист. Я ушла из "нормальной" профессии в музыкальную деятельность, которой 17 лет до этого занималась совершенно бесплатно потому что "ведь я же Драй", "бизнес — не мое", "мне нужен дуал, который будет в бизнес, а я буду — в искусство и бесплатно, чисто от любви к искусству".

2. Типологии личности оправдывают то или иное нежелание взрослеть и приобретать истинно взрослую позицию.

Помню разговор с одним человеком, который относил себя по соционике к Робеспьерам со слабой черной сенсорикой, а также по психософии к представителям третьей воли.

У него была достаточно мутная ситуация в отношениях с родителями. И с мамой в частности.

Родители в свое время выбрали за человека, где и какое первое высшее получать, а затем и второе высшее. Фактически, выбрали после всех учеб работу, место работы, профессию. Затем настаивали на смене текущей работы, переходе на должность и в контору, где платили больше. Вплоть до ситуаций: "Мама задолбала, требует, чтобы я пошел на собеседование, но я схожу, чего её расстраивать-то". При этом у человека не возникало никаких вопросов в собственной голове типа: "А надо ли все это мне? Да и вообще, что я хочу?"

Результаты очевидны и они печальны.

Еще свежее, концертное. Я и муж. Выступаем, работаем. Никакие типологии и "слабые функции" не помешали стать в том числе профессиональными сессионными музыкантами нам обоим.
Еще свежее, концертное. Я и муж. Выступаем, работаем. Никакие типологии и "слабые функции" не помешали стать в том числе профессиональными сессионными музыкантами нам обоим.

3. Типологии личности часто идеализируют историю "предназначения", а также "идеальных отношений", которых не существует и быть не может.

С точки зрения соционики и психософии, только идеально подходящий по должному "совпадению функций" партнер — практически "гарантия" счастья в личной жизни.

Знакомый один мальчик одно время искал так идеальные отношения ("мне нужен дуал плюс агапе), в итоге — forever alone, ничего хорошего. Человек ждал, что будет кто-то, с кем будет "полный мэтч" по функциям типологий, возлагая надежды, что таким образом человек будет "принимать его таким, какой он есть", без нужды как-то хоть "напрягаться". Такое ведет к одиночеству и разочарованию.

А эту фоточку я повешу просто так. Она классная и смешная, не так ли? Ну и, вдруг в статью набегут адепты типологий, а я почитаю, как на этой фотке "все Гамлеты" или еще кто :))))
А эту фоточку я повешу просто так. Она классная и смешная, не так ли? Ну и, вдруг в статью набегут адепты типологий, а я почитаю, как на этой фотке "все Гамлеты" или еще кто :))))

3. Типологии личности — повод навешивать ярлыки и на себя, и на других людей, приписывая им свойства, которые могут быть нехарактерны, тупо на уровне предположений, не зная человека.

До сих пор в статье я рассказывала примеры про соционику и психософию. А теперь — пример про характерологию, которую принято считать якобы "более научной" и даже "официально признанной".

Давным-давно, в конце двухтысячных годов (я как раз немало изучала про соционику и психософию) на готических онлайн-дневниках в комментариях один человек обсуждал как раз характерологию. Ему что-то то ли не понравилось, что я сказала, либо в целом ко мне было какое-то негативное отношение на уровне едва уловимой зависти. Но он бросил в просьбах протипировать меня: "Истеройд ты. Безмерно хочешь внимания. Любишь скандалы. Инфантильна. Нелогична." Или что-то типа того. То есть, мало и "шапочно" зная меня, сделали вывод о ряде моих качеств, не вникая в ситуацию, а просто "раздавая" ярлыки.

Ярлыками грешит и соционика. И дело — не только в описаниях, которые могут вызывать так называемый эффект Барнума. Но и сама "модель А" — тоже ярлык. Драйзеры консервативны. Дюма обжорливы и ленивы. Дон Кихоты не способны на серьезные, взрослые поступки. Достоевские добросердечны и жертвенны. И так далее. Вредные мифы – вот, что плодят типологии.

Жизнь без ярлыков кем-то придуманных — кайф и релакс :) Фото с генеральной репетиции Big Powermetal Show, где я – музыкальный руководитель и, кстати, еще и пиарщик. Ну и артист :)
Жизнь без ярлыков кем-то придуманных — кайф и релакс :) Фото с генеральной репетиции Big Powermetal Show, где я – музыкальный руководитель и, кстати, еще и пиарщик. Ну и артист :)

И нет, они не помогают разобраться в себе. В связи с неумением рефлексировать, недостатком качественного жизненного опыта, типологии могут выглядеть привлекательным инструментом: "за меня сказали, как я должен/жна жить". Это – скользкая дорожка.

Рекомендую разобраться с тем, что вы действительно хотите от жизни и от разных её сфер, отбросив шелуху штампов, придуманных и систематизированных кем-то.

На этом, пожалуй, завершу.

Благодарю за то, что читаете мои статьи :)