У культового художника Дайнеки есть одна картина - называется она "В электричке". Нарисовано - просто блеск. Реалистична каждая деталь. Цвета не просто яркие, они солнечные. Мильнейшая атмосфера - смотришь на полотно и кажется что вот-вот послышатся стук колес по рельсам и гул голосов пассажиров. Но не нравится мне эта картина, хоть что вы со мной делайте.
Причина моей нелюбви в чрезмерно навязчивом желании художника показать, как прекрасна молодое и как неприятно старшее поколение. Юноши и девушки сплошь розовощекие, спортивные, энергичные и умные (по сюжету они разговаривают не абы о чем, а обсуждают стихи Маяковского - именно такую книжку держит в руках парень справа).
В противовес молодежи взрослая парочка показана весьма неприятно - чрезмерно упитанные, одетые некстати (расфуфыренные явно не для поездок в электричке). Все их развлечение - поедание вкуснятины из своей сумки и ворчание (вон как скуксился мужичок, словно вечно всем недоволен).
Если б художник изобразил совершенно разных молодых и взрослых пассажиров - это было бы честнее. А тут же четкое разделение: все юные - распрекрасные, все взрослые - фуфуфу. Довольно странно, что такое нарисовал Дайнека, хотя сам был уже 56-летним дядечкой (то есть он был ровесником героев, которых показал неприятными). Видимо, художник находился в кризисе своего возраста. Ведь почти все его работы 50-х - эта громкая ода молодым. А вот взрослых и уж тем более пожилых он словно недолюбливал.
Как думаете, я слишком придирчива к картине? Или все же согласны со мной?