Давно размышляю на эту тему, но сподвигло написать данную статью, именно видео Игоря Шишкина, политолога, регулярно вещающего на своём видео-канале "День". Он тоже, решил об этом поговорить.
Но его мне дослушать (пока, или уже?) не захотелось, поскольку, уже в самом начале, за короткий период своей беседы, он два раза, в контексте российского современного общества, употребил словосочетание: "правящий класс".
ЭТО КТО =ПРАВЯЩИЙ КЛАСС=?
Ау (!!), позвольте, у нас уже появились "правящий" (руководящий) класс
и класс "угнетённых" (ведомых) !!??
А как же =БЕСКЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО=(?), которое нам, такой кровью, создали наши, совсем близкие, предки (дедушки-прадедушки), посредством великого социального бедствия: революции Февральской=Октябрьской 1917г. и кровавой гражданской войны до 1921г.
И безоглядно, ни малейше не сомневаясь, и без промедления, мы своё современное, формирующееся общество, признали себя историческими наследниками СССР. Естественно, это не даёт нам моральных прав: повторять идеологические ошибки Большевиков, которые, УЖЕ по современным стандартам гуманизма, совсем недалеко ушли от методов ТЕРРОРА, с которым ныне и борется "наш разум возмущённый" и твёрдая рука, вынужденная по-настоящему воевать, за свою стратегическую безопасность.
Напоминаю всем, кто забыл и не разборчив, в современной терминологии.
=ПРАВЯЩИЙ КЛАСС=, =ЭЛИТА= (тоже, сплошь и рядом, доносится этот термин, из всех политологических "мегафонов" СМИ)
______ это класс угнетателей, колонизаторов, патрициев, возвышающийся над остальным ("отсталым", бедствующим "плебсом", толпой и пр...) народом.
Так кого хочет выделить господин Шишкин, господин Караганов и все, кто употребляет такие термины, в теме общества сегодняшней России?
Не пора ли начать с себя(?), этим ещё (или до сих пор), блуждающим, в ошибочных терминологических конструкциях буржуазного общества?
Вы-то с кем? претендующие на широкую аудиторию слушателей? Вы-то сами разобрались, прежде чем вещать о будущих идейных конструкциях !?
Всякое использование такой =КЛАССОВОЙ= терминологии НЕ-равенства, когда делят своё общество на "лучших" и "худших", способных и неспособных, просветлённых и заблудших __________ это ли не опасно !!?
Теперь, об идеологии. Начнём уже с того, что есть.
Есть у России, вполне идейно оформленная, ВОЕННАЯ ДОКТРИНА, основанная на освободительных принципах Православия и национальной ментальности, присущей психологии =РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА=, как культурной основы всей национальной мозаики нашей широчайшей Федерации.
Наша армия никогда не была аккупационной, захватнической, карательной.
Она всегда_______ освободительная, миротворческая, обеспечивающая силовые гарантии договоров. Армия покровительствует, служа политике, в исторических традициях Российской Империи.
Как и самая качественная дипломатия, в таких же традициях.
Общество, управленцы-чиновники России, должны учесть все идеологические ошибки, которые в себе несла Большевицкая, Пролетарская идеология, особенно, первых лет Советской власти: от упразднения институтов семьи до культуры, перетянутой портупеей подозрительности и наушничества.......
Ещё большую значимость, в современности, приобрела хорошая "анти-буржуазная прививка" последнего периода, в истории страны. Она началась от развала СССР, с бандитских 90-х годов и до всего, на что был способен банковский произвол, от транс-национальных компаний "Западного мира", произрастающий от исторических угнетателей, идейных и потомственных колонизаторов Европы, Великобритании и их стран-производных (США, Канада, Австралия...).
Любая ИДЕОЛОГИЯ: "Большевицко-Пролетарская", "Нацистская", "Ваххабитская", "Колониальная", "идеология расистов" и любая другая ________ это окаменевшие догматы, ориентирующие шаблоны морали, даже образец психологического мышления, в рамках своих стандартов поведения.
Была религия _______ исторически, веками, а ХХ век, со своими новыми стандартами революционного, очень скандального общественного мышления, породил новые конструкции морали, заменяющие религиозные стандарты на суррогат.
=ИДЕОЛОГИЮ=, как понятие, на мой взгляд, более правильно будет считать ПСЕВДО-РЕЛИГИЯМИ, заменителями таких образцов морали.
Народные массы, в определённый, всем известный исторический период, разочаровались, в РЕЛИГИОЗНЫХ образцах морали и придумали суррогатные образцы псевдо-морали: =ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ=.
Как и с бессмысленными, надуманными инициативами, искусственно привнесёнными со стороны, от новых буржуазных представлений, в поисках =НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ=, во Многонациональном Государстве (Федерации), каким является Россия.
Ровно также, бессмысленен и идейный поход "за новой идеологией".
Подозреваю причину. Это ещё исторически не выветрилось наше советское представление о морали _______ вне религии (!!), поскольку, основной удельный вес размышляющего национального общества, пока в России, составляют люди неверующие, не религиозные, атеисты, которые уже хотят чувствовать себя официально ________ морально защищёнными.....!
И вот, как только люди почувствовали, что заканчивается власть буржуазных либералов, а основное количество взрослого населения осталась ещё с воспитанием, из советских времён, тут и заговорили о возвращении многих стандартов из СССР. А прежде всего ________ это институт морали, царивший в том Отечестве, в котором мы чувствовали себя молодыми, сильными и морально защищёнными, уверенными в себе......
Но здесь, наше современное общество, снова рискует вступить, в ту же, старую вонючую лужу, из которой недавно, появилась возможность, наконец, выйти,
1. после распада СССР
2. после буржуазных блужданий, как "хождений по мукам", в лесу своей, частично, заблудившейся морали, от навеянных стандартов уже ЧУЖИХ Евро=ЭЛИТ=, от колонизаторской идеологии, которая по факту, давно предала все идеалы своих религиозных европейских институтов, всех, что были.
По этому, они давно считают, что им можно всё:
резать кого угодно, вешать, кого захотят и на электрическом стуле сжигать, отлавливая, своими спец-службами, по миру, иностранных бизнесменов и президентов чужих стран и осуждая их..........
=ВНИМАНИЕ!!=: по статьям СОБСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО КОДЕКСА......
ЭТО КАК......!?
А это такой давний произвол, уже ставший традицией, от убеждённой безнаказанности, от убеждений своего, воспитанного в институтах, расистского преставления, о ПРЕВОСХОДСТВЕ СВОЕГО ГОСУДАРСТВА и его правовых институтов, НАД ВСЕМИ СУДЕБНЫМИ ИНСТИТУТАМИ МИРА.
Сохраняя Православную религию, в качестве одного из институтов государственной власти, где, чудесным образом, есть возможность оставить очень свободное положение дел, в Конституционном устройстве страны, то надо это и оставить.
Там написано (примерно так, не хочу уточнять конкретно): Установлено=разрешено, обусловлено исповедовать любую общечеловеческую официальную религию,
наряду с Православием: Ислам, Иудейство, Буддизм... Разрешено исповедовать любую религию или не исповедовать никакой (остаться атеистом).
Скажу о себе. Как многие миллионы советских граждан, воспитанных в СССР, я _______ не религиозен, атеист, по своему мировоззрению и мировосприятию.
Мораль моя живёт в НЕПИСАННОМ КОДЕКСЕ ЧЕСТИ, от Чеховских стандартов Интеллигента Российской Империи, до интеллигенции "развитого Социализма", в СССР. Да, много раз обруганного "Большевицкой Идеологией", в рассуждениях о малодушии и мещанстве.
Ровно также, такая мораль, презираема и со стороны
=Идеологии КОЛОНИЗАТОРОВ=. Они, даже не имея у себя такого понятия, косвенно и логично, презирают таких людей, как всех, кто "не умеет жить", по их, сверх-меркантильным представлениям, о стандартах успешности, карьеры...
Нынешние времена я характеризую, как переходный период, между двумя МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИМИ ЭПОХАМИ, по принципам совести и морали.
Эпоха Европейского КОЛОНИАЛИЗМА длилась очень многие века:
с рабовладельческих времён Античной Греции, через экспансию Римской Империи, через средневековое открытие новых земель и покорение многих народов Европейскими завоевателями, в последствии, нещадно угнетавшими, грабившими, истреблявшими многие народы, которые не в силах были защитить свою независимость и национальную свободу.
Такая эпоха НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ И НЕРАВЕНСТВА, в историческом масштабе, уже близка к своему завершению.
На место Колониализма, наконец, приходит эпоха ГУМАНИЗМА, несущая в себе новый порядок в РАВЕНСТВЕ НАЦИЙ. Этот новый порядок сложится, как говорили в СССР: =ПО ПРИНЦИПАМ МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ=,
во взаимной заинтересованности общего взаимодополняемого развития крупнейшими странами, одновременно, исторически являющимися древнейшими цивилизациями планеты!
Им всем насчитывается = гораздо более 5000 лет опыта своей исторической государственности: Бхарат (Индия), Китай, Бразилия, Аргентина, (думаю, что и Мексика войдёт сюда позже).
В этом же числе древнейших цивилизаций стоит и Русь=Россия.
Лето от "Сотворения МИРА в Звёздном Храме", в 5509 году
_______ это не про миф о божественном сотворении вселенной, а конкретная дата заключения мирного договора, о прекращении войны между нашей "великой РАСОЙ" (предки Руси) со "страной Большого Дракона" (Китай). И уж, если организованно велись боевые действия, именно то, что называют "войной", меж двух государств, значит, уже к тому времени, государства существовали, жили-были, вели свою какую-то историю и быт своего гражданского населения.
Эти страны будут проводить политику, в рамках общечеловеческой морали КОНСЕРВАТИВНОГО ТРАДИЦИОНАЛИЗМА, уже не имеющего ни чего общего с экспансионистской грабительской моралью Европейских религий,
которые всегда, благословляли свои военные силы (рыцарские Ордены, армии, добровольческие подразделения "рейнджеров"), на крестовые походы, для ограбления чужих стран и народов.
России нужна не идеология, а программа действий, по эффективной модернизации своей страны, во взаимодействии, прежде всего, со странами своей валютной зоны: с Ираном, Бхаратом (Индия), со странами Ближнего Востока, с полным выходом в Индийский океан.
Евразийское пространство будет экономически делиться на две валютные зоны.
Россия со странами, уже названными выше. А другая валютная зона будет принадлежать Китаю и всем странам юго-восточной Азии.
Европа, в данном контексте, не рассматривается совсем, по причине полного экономического упадка и, в последствии, совсем неспешного, постепенно-медленного возрождения, под полным контролем и влиянием России.
Значение США совсем сойдёт с политической арены, в том виде, в котором сейчас, она известна. На территории США, политику второй половины 21-го века будут осуществлять выходцы из стран Латинской Америки, у которых крепкая религия, крепкая семья, опыт и желание проводить политику и экономику, совсем по другим правилам и подходам, с приоритетами, ни чего не имеющими общего с колонизаторами.
Вот________ лицо будущего США.