Инициатором травли участников голой вечеринки оказалась общественная организация «Зов народа». Так что все рассуждения о том, что голая вечеринка оскорбила воинов, СВО оказались неправдой.
Общественная организация «Зов народа» существует вот уже шесть лет. И видимо её руководители решили, что им пора из общественной организации превращаться в политическую партию. Впрочем, это всего лишь моё предположение, как и вся эта статья. Для того чтобы это сделать наиболее успешно нужно какое-то резонансное действие. Действие, в котором будет заявлена общественно-политическая позиция движения.
Поскольку встраиваться в хвост чужих инициатив малопродуктивно, они, по всей видимости, решили найти подходящий повод самостоятельно. И повод нашёлся. Настя Ивлеева со своей вечеринкой.
Никому не было никакого дела до того, в каком виде «блистал» на этой вечеринке Киркоров и на какой части своего тела носит бриллиантовое колье Ивлеева. Новогодние телепередачи были бы намного интереснее, и никто бы не пытался отобрать детей у Натальи Ионовой. В общем всё было бы, как всегда.
Но, к сожалению, так бывает. Руководство общественной организации «Зов народа» обратило на это в общем-то рядовое событие своё внимание. Эту травлю, организация записала себе в актив. Благодаря ей общественному движению превратиться в политическую партию будет намного легче.
Однако, встаёт вопрос. Нужна ли нашему обществу ещё одна политическая партия. У нас их и без того больше, чем нужно. По мне так нам хватило бы всего одной партии. По крайней мере, каждый человек в нашей стране точно знал бы как ему надлежит вести себя, в соответствии с её программными документами.
Слишком большое количество партий и общественных движений вводит людей в заблуждение. Они по наивности своей думают, что голым скакать на вечеринке в нашей стране разрешается. Им и в голову не приходит, что они нарушают закон. Но тут приходят ребята из «зова народа» и говорят им стоп. Оказывается, что своим поведением они пропагандируют ценности ЛГБТ. То есть ценности сексуальных меньшинств.
Во времена СССР никто бы не решился выкладывать репортаж с этой вечеринки в интернет даже, если бы в те времена интернет был. Потому что тогда все точно знали, что огребут за это действо по первое число. Сегодня подобной реакции властей никто не ожидал. Ведь даже порнография у нас не является уголовно наказуемой, если она не касается детей.
Впрочем, как мы знаем, действующих лиц вечеринки обвиняют в оскорблении чувств участников СВО. Но позвольте, в чём заключается оскорбление? В том, что они прожигают жизнь, в то время как наши воины гибнут на фронте?
Тогда получается, что загнобить можно, практически, любого. Если я на новый год выпил бутылку шампанского, в то время, когда наши воины защищают меня от врагов, то я получается тоже враг народа? Казалось бы, где вечеринка Ивлеевой и, где бутылка шампанского? А в чём разница?
Я ведь тоже не воюю и позволяю себе наслаждаться жизнью, когда идёт война. Сегодня их штрафанули за голую вечеринку, а завтра любого другого за шампанское. Сколько шагов от штрафа за голую вечеринку до штрафа за шампанское во время войны?
Киркоров ведь тоже не ожидал, что всё так обернётся. Если бы он знал, чего его ожидает в результате, он никогда бы не пошёл на эту вечеринку. Вот, в чём их всех обвиняют более всего? А в том, что у них есть деньги на участие в подобных мероприятиях.
Так во все времена у людей были разные доходы. И нет ничего преступного в том, что Киркорову заплатить миллион рублей за входной билет на вечеринку так же просто, как для меня три сотни за бутылку шампанского. В конце концов он эти деньги честно заработал и может потратить как пожелает. Представьте, если бы вас оштрафовали за то, что вы купили бутылку водки в магазине. Ведь и то и то заслуживает общественного порицания.
В то же время голая вечеринка вовсе и не была голой. Даже полуголыми там были не все. Достаточно включить любой музыкальный канал, чтобы увидеть там некое подобие этой вечеринки. Ну да, конечно, полуголые девицы там выглядят намного соблазнительнее, чем шестидесятилетняя Лолита Милявская.
Даже тот мужик в одном носке не был голым, потому что в этом носке он спрятал всё, что должен скрывать мужчина от любопытных взглядов. Я думаю, что мы должны или извиниться перед участниками вечеринки или принять чёткие ясные законы, в которых должно быть отражено, что можно выкладывать в интернет, а что нет. Для того, чтобы никто и никогда у нас впредь не стал жертвой амбиций общественных организаций, стремящихся стать политическими партиями.