Почему бы не выложить фото счастливой семейной четы? Ну или мужа, которым так гордится Автор?
Гордость за мужа- имеется, в инете о ней написано... Цветы и десерт показан, а где счастливые молодожёны? Странно...
Получила накануне комментарий👆
Не увидела в этом вопроса, а лишь обвинение, — отвечать не стала. Опыт подсказывает, подобное общение часто приводит только к лишнему негативу(
Схема обычно такая: эмоция одного — две эмоции второго — три первого… И так по нарастающей. В итоге ветка из эмоций, потом удаление. Блок. Проходила этот опыт. Думаю, есть и среди вас такие.
В этот раз мой верный читатель, почти соавтор 😀, за меня ответил:
Муж имеет право не светить свое лицо. К тому же, японцы тоже суеверны.
Ну и далее по схеме👆ему написали с ещё большей эмоциональностью:
Так и мы в своём "праве" (с) удивиться такой необычайной таинственности!)
Если Автор так счастлива в браке, как об этом пишет, и так гордится своим мужем, какой смысл прятать его???
Показала бы всём этого достойного человека! Всё бы читатели только порадовались.
Сама же блог завела, сама же о счастье своём пишет регулярно и систематически.
Кто там суеверный?))
Зайдите на блог женщин, вышедших замуж за японцев - все спокойно демонстрируют своих супругов. Стеснения нет.
А на том канале: восхваления своему новому, достойному мужу, демонстрация букетиков и десертов, а также - постоянное сравнение с тем, что было прежде...
и явное утаивание от читателей этого милого, доброго, достойного человека, который взял на себя ответственность за Автора и её детей)) Ни семейных фото с радостными лицами, ни видео с любимым и любящим мужем... ((
Странно!
Какие выводы из этого эмоционального потока мыслей я сделала:
- Человек на блог не подписан, но читает мои тексты не впервые, что-то заставляет это делать.
- Особые эмоции вызывают слова: муж, счастье и любовь.
При этом, честно скажу, главного посыла до конца не поняла…
Зачем скрывать любимого человека, если сам так счастлив и решился стать активным блогером?
В чём именно проблема? Каждый блогер делает то, что хочет. Пишет о чём и о ком желает, выражает себя как может, демонстрирует себя или нет. Что касается близких ему людей, тут вопрос ещё более индивидуален. Если блогер решился на публичность (хотя может и сам остаться анонимом, его право), это не значит, что всё его окружение тоже этого хотят.
Возможно, проблема в том, что мне не верят? Но чему именно…
Что муж в отличие от меня не согласен на публичность, и я его позицию уважаю. Что я с ним счастлива? Хотя пишу тут не только о счастье: каждый мой день разный, и я этого не скрываю. Или что мой муж любим?
Не возьмусь за решение этой задачи. Хотя на вопрос о том, почему скрываю мужа-японца, постараюсь ответить.
Однако сначала поделюсь наблюдениями, которые сделала, став блогером. Давно хотела о них написать. Вот и повод.
Блогер. Кто ты?
Сейчас мне необязательно наличие в блоге фотографии автора. Хотя иной раз интересно сопоставить нарисованный в голове образ с реальным. Для меня важно не фото, а отсутствие обмана. Не терплю фальши…
Дело в том, что некоторые авторы, которые вам в своих блогах о чём-то рассказывают, что-то советуют или комментируют различные события — в реальном мире не существуют. Эти люди есть лишь в интернете в якобы своих публикациях от первого лица.
Как отличить авторский блог от тех, кто создаёт лишь видимость? Далее будем называть такие блоги фальшивыми.
Делюсь своими приметами…
Фото и имя
Наличие фотографии и имени — не показатель. Существуют много блогов, где на аватарке стоит чьё-то лицо, которое не разглядеть из-за размытости, наличия кепки, очков и прочего. Автор есть? Вроде бы да. Имя тоже можно обозначить. Имён в мире много. Только кроме этой аватарки вы больше никаких фотографий автора в блоге не найдёте. Такого человека нет. Перед вами чей-то проект, в котором пишут от первого лица, потому что так больше верят.
Есть, конечно, вариант, что блогер просто не хочет публичности. Окей. Бывает.
Только такие люди, как правило, честнее — ставят что-то затейливое или незатейливое на аватарку в попытке создать бренд. Ещё могут закрыть лицо маской или смайлом. В Японии это очень популярно.
Японцы, кстати, реально более осторожны в интернете. Помимо разных суеверий бояться хейта и преследований в жизни, поэтому даже среди популярных блогеров есть те, кто себя не демонстрируют.
Правда в деталях
Вторая примета. Ложь всегда порождает другую. Эта дама никогда не ходит в одиночку. Обман — всегда цепочка лжи. Чем больше лжешь, тем сложнее вспомнить, что ранее «напридумывал».
Вот почему хороший писатель, чтобы его персонажи не выглядели лживыми, тщательно продумывает образ каждого героя, описывает его и уж потом приступает к работе над произведением.
Из-за этого же хороший детектив раз за разом расспрашивает подозреваемого о деталях происшествия. Где был? Что делал? Куда смотрел? Что говорил? На деталях сыпятся. Правду повторить нетрудно, для лжи нужно быть виртуозом, коих мало.
В текстах чисто коммерческих блогов, которые маскируются под авторские, деталей нет. Хлопотно, да и не нужно, неискушённый читатель и так верит. Якобы автор там существует с помощью фраз:
«И тут я подумал». «Я бы так не смогла». «Ну надо же! А я и не знал».
Вот вам и образ)) Если ещё и фото в кепке, с маской и в очках — вообще🔥
Хайп в утрировании
Даже когда автор хайпует, он пишет о том, что ему ближе и в том настроении, в котором в данный момент находится. Меня вот спросили: «Зачем писать о своём счастливом молодожёнстве?» Ну как бы день у меня был такой… Моя история. Захотела — поделилась, в том числе и с самой собой. Через пару лет могу прочитать и вспомнить, как жилось мне в это время. Думаю, будет интересно.
А через день разместила материал о мостах Токио. Для многих скучно, ибо никакого хайпа, для меня же — часть моей жизни, тоже позже перечитывать буду...
В чисто коммерческих якобы авторских проектах всегда пишут только о том, что выгодно. Обобщают. Ловят хайп в утрировании. При этом часто ссылаются на несуществующих людей.
Вчера прочла один такой текст. Его «автор» рьяно утверждал, что учиться наукам не нужно, указывая на соседку, которая зарабатывает сотни тысяч на ремонтах. Ничего плохого в такой жизни не вижу. Каждый живёт как хочет. Если, конечно, эта соседка реальна)) В чём лично я очень сомневаюсь. Категоричность «автора» и баталии над неоднозначностью темы в комментариях — тому виной.
Ответы на комментарии
В фальшивых блогах их не ждите. Цель таких проектов — деньги. Всё, что нужно от вас, — чтобы вы читали. Никакой терапевтической функции для тех, кто эти тексты пишет, данные блоги не несут. Им диалога с читателями совсем не нужно.
А вот реальный автор может вам ответить. Ну или не ответить. Зависит от того, какой период у него в жизни, есть ли время и желание на то, чтобы всё читать… Зацепил или нет ваш комментарий… Есть ли что-то ему по этому поводу сказать.
Не смущают меня у настоящих авторов закрытые комментарии. Я это понимаю. Иногда выразить себя хочется, а принять ответ публики — нет. Бывает.
Но вернёмся к мужу.
Почему его скрываю, если сама решилась стать блогером?
Откуда это, как выразился комментатор, «явное утаивание от читателей»? 😂 Каждый раз, когда читаю это выражение, смеюсь. Извините)) Итак, вариантов много:
- Возможно, потому что ключевое в этом вопросе слово САМА. Сама решила, сама стала. Блогер я — не муж.
- Возможно, потому что он не хочет оставлять какие-то следы в интернете.
- Возможно, он имеет серьёзную работу, и такая известность ему не нужна.
- Возможно, он немного знаменит, и его знают в России, но в другом статусе.
- Возможно, это просто его японский бзик, мы же помним, что японцы странные😀
- И главный — как автор имею право.
Какой бы ответ вы не выбрали, он верен. Даже если придумаете свой. Мой личный выбор — что бы не лежало в основе позиции мужа, я это уважаю и принимаю.
А насколько вы принимаете чужое решение? Можете ли отличить авторский блог от фальшивого? О каком из признаков таких блогов, по вашему мнению, я не написала?