Мужчин, которые предпочитают холостяцкую жизнь вместо замужней, очень часто называют эгоистами. Подкрепляется этот вердикт тем, что холостой мужчина как бы не хочет брать на себя ответственность, как бы думает только о себе, а на всех остальных, особенно на женщин, ему наплевать. Но я считаю, что в мужском желании оставаться холостым нет никакого эгоизма, а есть лишь здравый смысл и чувство самосохранения.
В женском желании выйти замуж гораздо больше того самого эгоизма. Ведь дамочки спешат поставить штамп в паспорте вовсе не потому, что они хотят сделать как лучше мужчинам или мечтают, чтобы их дети росли в полных и здоровых семьях. Женщины грезят штампом в с паспорте руководствуясь собственной выгодой, которая выражается в огромном количестве привилегий.
Женщина склоняет мужчину к браку вовсе не для того, чтобы создать крепкую семью на всю свою жизнь. Женщина стремится к официальному браку для того, чтобы обрести железные гарантии, которые позволяет ей в случае чего сбежать из этого брака по любой причине, при этом оставшись в большом плюсе и не понеся за это абсолютно никакого наказания.
1. Искренность ваших отношений.
Если мужчина вступает в отношения с женщиной, но не заключает с ней брак, то в этих отношениях всегда будет гораздо больше любви и искренности. Женщина, которая точно понимает, что мужчина на ней жениться не собирается, может быть рядом с ним только из-за искренних побуждений, а не потому, что ей хочется что-то у него забрать, отжать или отсудить.
Брак на самом деле не имеет ничего общего с любовью и искренностью, ведь он привносит в отношения третью сторону в виде государства. Это сторона является скорее женской подругой, которая в случае чего во всём дамочку защищает, руководствуясь в первую очередь женскими интересами, женским комфортом и женской выгодой.
Брак всегда делает женщину сильнее и наглее, а мужчину он ослабляет, что в конечном счёте приводит к потере чувств у женщины и появлению у неё новых мотивов для продолжения этих отношений. А мотивы эти предельно просты - находиться в этом браке и руководствоваться только своими личными интересами, во многом обеспечивая их именно за мужской счёт.
Если с мужчины, например, нечего взять - он не очень много зарабатывает, не имеет никакого имущества, то можно допустить тот факт, что женщина строит с ним семью, исходя из искренних чувств к нему. Но когда мужчина является достаточно успешным, а значит ресурсным с женской точки зрения, он должен множество раз подумать, прежде чем тащить в свои отношения государство, которое в случае чего легко поделится его успехами с бывшей женой.
2. Ответственность.
Брак накладывает на мужчину большую ответственность, но при этом мужчина не обретает никакого права собственности. А ответственность без права собственности - это самое настоящее рабство. Но в чём же заключается это рабство? Если мужчина строит отношения с женщиной, обеспечивает эту женщину, тратит на неё своё время, свои силы и эмоции, но в ответ получает - ты мне не указ, что хочу, то и ворочу, то он является самым обыкновенным рабом этой женщины.
Ответственность эту мужчины берут на себя добровольно, а некоторые умудряются на коленях уговаривать женщин, чтобы те согласились разрешить им быть дамскими рабами (приняли предложение о замужестве). Если мужчине эта ответственность ничего не даёт, то и брать её на себя очень глупо. Мужская ответственность в современном брак - это самая обыкновенная женская хотелка, не более того.
Купи, защити, извинись, сделай, придумай, обеспечь, подчинись - всё это женщина требует от своего законного мужа. Но что же она будет делать взамен? Она будет снимать с себя любую ответственность, ведь она теперь "замужем", а значит за всё отвечает муж. Женщина даже за сохранение брака не отвечает, поэтому если он начнёт трещать по швам, может быть даже по её вине, она очень быстро сбежит, что найти себе новое счастье. Нужна ли адекватным мужчинам такая ответственность? Большой вопрос.
3. По всем законам.
Если уж и обращаться к обычаям, требуя от мужчин исключительно законных отношений с женщинами, то нужно чётко этим законам следовать. Если женщина заставляет мужчину на себе жениться, то нужно всего лишь понять - а достойна ли эта женщина быть женой и апеллировать к мужчине какими-то древними обычаями?
Будет ли ваша будущая женщина невинной, не имеющей никаких отношений и связей с мужчинами, у которой есть ценное приданное, которая полностью готова и обучена быть достойной женой, у которой есть строгий принцип быть с единственным мужчиной всю свою жизнь не смотря ни на что, подчиняться ему, помогать ему и не перечить?
Любая современная женщина, которая опрометчиво натянула на свою голову фату, скажет, что это набор требований для средневековой рабыни, поэтому она этим критериям соответствовать не будет. Но на самом деле современные дамочки, даже если захотят, не смогут подойти и под мизерную часть этих требований.
Всё, что могут эти дамочки - это упрекать мужчин в недостойности, несерьёзности, инфантильности, бедности и так далее. Эти дамочки постоянно обращаются к древним обычаям, когда им нужно что-то от мужчины получить, но сами они забывают, что по всем древним обычаям женщина, которая хочет быть женой, должна не требовать, а соответствовать. Ну а если женщина не соответствует, то мужчине гораздо проще, выгоднее и разумнее быть холостым, а не строить семью абы с кем.
Я не имею ничего против обыкновенных отношений между мужчиной и женщиной, но я всей душой против, чтобы женщина, которая просто не соответствует критериям нормальной и достойной жены, требовала от мужчины кольца на палец и белой фаты. Дамочки сами опорочили всю суть брака, как священного и вечного союза, превратив его в скупые торги, неконтролируемый блуд и полное отсутствие обязательств перед супругом.