Есть мнение, что не стоит обижать слабых и в целом с таким тезисом возможно согласиться. Тем не менее, знаете, бывают такие персонажи, которых и трогать-то не хочется и обижать, тем более. Только вот они бывает, что часто болтают, болтают.. какую-то чушь.. и с понтом и на серьезных щах, что порой не выдержишь, возьмёшь, да и вгребешь разочек.
Конечно, плохо если подобное становится привычкой. Хорошо, что у нормальных ребят такое привычкой не становится.
Ну как же? - скажете вы, - вот Vikinggamer продолжает гнать на Смуту, хотя уже гнали и здесь, и здесь, и вот тут. Вы нормальные вообще? Не стыдно слабых пинать?
Вопросы, конечно, резонные и аргументы в стиле того, что Дзен продвигает Смуту и мы тупо набираем просмотры на хайповой теме уже выглядят не особо. Ведь есть много любопытных вопросов, которые возможно обсудить. Скажем, китайский рынок игр, стримы Снуп Догги Дога или интим в vr. Да и летсплей иногда лучше посмотреть, чем гнобить всякую.. хотя ладно, не станем обзываться на Смуту.
Лучше займемся другим неподобающим делом, то есть посчитаем Смутные деньги. Хотя, как бы не звенел наивный апломб в этих словах, на самом деле, считаем свои деньги. Смуту ведь финансируют из налогов.
Понятно, что полагать, будто конкретно наши налоги из деревни викингов пошли на Смуту, немного наивно. Некоторые также могут сказать, что, если и пошли какие-то деньги, то какой-то рубль, стоит ли переживать? Полагаем, стоит. Мы как бы сами привыкли грабить города в военных походах, но работать, так сказать, открыто, а не так, чтобы рублики по чужим карманам тырить.
В общем, деньги налоговые и есть повод чтобы возмущаться. Тем более, по недавним публикациям, всего на Смуту только инвестиций дали миллиард этих рубликов.
- Сначала 260 миллионов от ИРИ (институт развития интернета).
- Потом говорили про субсидии в полмиллиарда за пару лет разработки для Сибериа Нова.
- По итогу источник близкий к вопросу рассказал про общую сумму в миллиард.
Более того, ведь есть и косвенное финансирование. К примеру, вот такой Клим этакий ЖУКов прибежал и сам захотел много говорить про Смуту, а потом и ролики делать? Вот так само как-то пошло продвигаться публикации про Смуту? Уверены, что есть и много других примеров, которые финансируются бюджетом через гранты ИРИ (потому что эта российская организация такая же независимая как судебная система) и другими способами.
Здесь возможно также говорить только приблизительно, но полагаем, что где-то дополнительно миллиард на продвижение и маркетинг по госканалам (то есть по большинству медийных каналов) могли выделить. И стрёмно не только такое использование бюджета, но и пространство приложения этого бюджета. Ведь деньги используются для того чтобы убедить, что Смута хороша и стоит поиграть, но при этом не вкладывают в саму игру. Хотя, казалось бы, могли дать побольше грант, открыто, сказать, что деньги крупные идут на российский лояльный партии проект. А, когда крестьяне захотели бы по этому поводу сделать смуту, дать Смуту и сказать, что лучше играть в Смуту, чем сидеть в СИЗО. Profit, причем, почти для всех.
Проблема в том, что в России финансовые потоки устроены другим образом и не используются, для того чтобы делать хорошие продукты. Эти потоки используются для того чтобы делать вид, что вообще что-то делается и чтобы убеждать граждан, что лучше всего сделать вид, что то, что как бы делается, невероятно нравится..