Не успела я опубликовать статью про свое мнение о заявлении Кадырова по обмену пленными, как пришлось ее изменять.
А то вы бы подумали, что я занимаюсь плагиатом.
Диванный плагиатор.
Как гладиатор, но только с душком.
А у меня как бы принципы есть и все такое.
Просто статья у меня называлась Тонкий троллинг в большой политике, а тут выходит информация, что Кадыров назвал свое предложение к властям США снять с его лошадей и родственников санкции в обмен на 20 пленных ВСУ, толстым троллингом.
Поэтому статья ушла в корзину, не явив свое личико читателю.
А я чисто размышления выложу.
Забавно наблюдать, когда народ начинает ломать копья и возмущаться по любому поводу. Не зная подоплеки, доверяя только строчкам из интернета или вырванным фразам.
Самое сложное в этом мире это сохранить доверие.
Доверие , как в широком смысле этого слова, так и применительно к отдельным личностям. Будь это близкий тебе человек или политический деятель.
Речь о том, что мы очень легко возносим человека на пьедестал, потом наделяем его всеми качествами героя, как мы это сами понимаем, а потом начинаем оценивать этого человека через призму своих взглядов.
А когда человек не соответствует нашим критериям, то мы резко начинаем его критиковать и разочаровываться.
Сами надумали, сами расстроились.
Теперь к Кадырову.
Есть у кого-либо факты, что он вредит нашему общему делу?
Мне они не известны.
Ситуация с сыном была гипертрофирована до самого настоящего фрика, что выбило из рук либералов все доводы в его дискриминации. Просто выдумать что-то еще более зловещее они не смогли.
Я уже писала, что думаю о том, что Кадыров будет нашим доверенным лицом в мусульманском мире.
А для этого нужно было показать , что на государственном уровне Кадырову выдан карт бланш, что его действия будут приняты и одобрены.
Как доказательство моих предположений, это обмен пленных через посредничество ОАЭ, при котором 75 ребят было возвращено домой без каких-либо условий , за тот финт ушами, который провернул в свое время Эрдоган.
Нам нужна поддержка мусульманского Востока, потому что они могут , первое, восполнить брешь в инвестировании долгосрочных проектов, второе, оттянуть на себя внимание наших недругов, третье, создать возможности по преодолению недопоставок нужных нам технологий и товаров, да и сформировать большинство при голосовании. В конце-концов создать проблемы в самом центре цивилизованного мира, про мигрантов забывать не стоит.
Много чего полезного они могут нам дать.
Поэтому возвращаясь к заявлению Кадырова.
Давайте серьезно.
20 человек на санкции.
Издевка и удар по политическому реноме американского истеблишмента.
Не обижайте лошадей, с остальным мы справимся сами.
Я могу ошибаться. Могу заблуждаться. Но люди, живущие в США и на западе, услышав такое издевательское предложение, тоже могут ошибиться и посчитать, что могуществу американскому пришел конец.
А значит в любом случае удар по самолюбию нанесен.
Что и следовало доказать.
И еще.
Всё это можно рассматривать и как своего рода послание тем, кто возможно сможет повлиять на принимаемые решения в США.
Ребята, ваши санкции для нас мелочь, платить вам за снятие их мы вам не собираемся, но если вы одумаетесь и прекратите давить на нас и на наших союзников, то если что, то небольшой пряник мы вам предоставим.
Но небольшой и на наших условиях.
И за реально сделанные дела.