Часть 1
В предыдущих статьях была выдвинута версия о существовании около 1000 лет назад на территории нынешней Московской области знаменитой горы Меру, она же Олимп, Алатырь и т. д. Это был мировой религиозный и торговый центр единой империи охватывавшей всю ойкумену. В данной работе попробуем уточнить локализацию этой горы и некоторые ее особенности. Напомню, что согласно авторской версии в 1145 году нашей эры произошла космическая катастрофа описанная в Библии как Всемирный потоп. Именно в этой катастрофе и погибла знаменитая гора.
Взглянем на карту рис.1.
На карте показана центральная часть России с выделенными древними городами основанными до середины 12-го века с указанием дат основания. Эти даты определяются по сообщениям о них в летописях. Однако доверия к ним (летописям) мало (об этом много кто писал) хотя бы по тому, что в них отсутствуют упоминания о катастрофе. Тем не менее, за не имением других источников будем работать с этими данными. На карте красным проведен условный круг с центром в Москве. Как можно видеть, все самые древние города в основном находятся на окружности или за ней по кругу. Это весьма странная ситуация не имеющая логического толкования в рамках современной истории. Города с датой близко к 1145 год можно не учитывать ибо совсем не реально начало их строительства сразу после катастрофы в которой погибла большая часть человечества. Дата основания Москвы — 1147 не реальна по той же причине, второе упоминание ее в летописях 1156 года выглядит предпочтительней. В целом можно утверждать, что до середины Х11 века пространство внутри условного круга не было заселено.
Спрашивается - что мешало заселить за 150-200 (!) лет эту территорию? А с середины 12-го века началось бурное ее заселение и сейчас это самая густонаселенная территория России. Если противоположные (относительно круга) города соединить линиями, то они пройдут через его центр, т. е. Москву. Собственно так сейчас и проходят основные дорожные трассы. В целом столица и область окружены кольцевыми автодорогами рис.2.
Центром внутреннего кольца будет Красная Площадь и собор Василия блаженного. Именно там стоял в 17-м веке нулевой верстовой столб от которого шел отсчет расстояний по стране (и сейчас там находится нулевая отметка российских дорог).
Как тут не вспомнить карту кольцевого распределения евразийских столиц с центром в городе Владимир рис.3.
А вот происхождение и значение слова «верста» выглядит довольно любопытно при чтении словаря: «Верста́. Образовано от основы vert (к которой восходит и глагол вертеть). Исходное значение — «поворот плуга» (когда пахарь с плугом доходит до конца поля, он делает поворот в обратном направлении), затем — «расстояние от одного до другого поворота плуга во время пахоты», затем «мера длины». Надо же, очень любопытно, для толкования слова выкинули одну и очень существенную букву «С». И получили совсем другое значение, полностью противоположное по смыслу. Если посмотреть лексический словарь на данное слово, то среди множества вариантов, примеров и поговорок в русском языке ни чего не отразилось с понятием вращения. В тоже время, как я писал в статье на слово «сто», сочетание «СТ» придает слову понятие поСТоянства, неподвижности (стоп), СТабильности, конечности (стена) и т. д. Трудно представить, как исходно был определен этот мифический момент когда нужно делать «поворот плуга» и почему эта дистанция равнялась именно 1066 метров…
В одной из предыдущих статей было сделано предположение, что в древности на территории современной Московской области находилась знаменитая святая гора Меру, она же Олимп, Алатырь, Вавилонская башня и т. д. Это был религиозный, торговый и научный центр мира. От названия горы произошло понятие МЕРА, мерка, марка, измерение и т. д. Древнеримский миллиарий тоже от туда (мил=мир/мер). Слово же «верста» состоит из двух морфем, где ВЕР это тоже, что БЕР — одно из трех первичных слов человечества. Имеет соответственно множество значений, в том числе и понятия предела, границы, постоянства и башни/горы (при В=Ф=Т будет основа таких слов как тура, torn (эст), tower (англ.), torre (ит.), тавр и т. д.). В целом слово будет иметь смысл что-то вроде «неподвижная башня» или то что сегодня называют «столб» (здесь по сути переставлены местами основные морфемы), сравним с выражением «вавилонское столпотворение», то есть Вавилонская башня это столб. Или вот еще древнерусское — алатырь=алабор (великая башня). Приняв за основу такую версию этимологии «верста», мы получим объяснимое и логичное происхождение ее цифровой величины — по-видимому этой величине 1066 метров равнялась высота горы Меру! Это значительно меньше, но реалистичней чем сообщается в Пуранах: « … описывается, что её высота составляет 80 000 йоджан (1 106 000 км, что близко по размеру к диаметру Солнца — 1 392 000 км, — и что примерно в три раза превосходит среднее расстояние от Земли до Луны)» Википедия.
Взглянем на карту азиатской Сарматии Птолемея рис.4.
На карте видно, что там где берет начало Волга/Ра сходятся несколько горных хребтов (ранее я делал предположение что хребты ледяные, остатки ледника — Валдайское оледенение). Такое место в геологии называется «горный узел»: «область пересечения или стыка двух или большего числа горных хребтов; может быть также центром нескольких радиально расходящихся хребтов. Горные узлы обычно труднодоступны; нередко в них располагается абсолютный для данной системы хребтов или местный максимум высот; они бывают центрами горных ледников. Так, в месте схождения хр. Заилийский Алатау и Кокшалтау на Тянь-Шане находится пик Победы, который имеет выс. 7439 м (макс. для этой горной страны) и покрыт ледником». География. Современная иллюстрированная энциклопедия. — М.: Росмэн. Под редакцией проф. А. П. Горкина. 2006. Таким образом, если верить карте Птолемея, то когда-то давным давно, где-то в районе современной Московской области, находился горный узел пересечения неких геологических (ледяных) хребтов и по-видимому он был весьма большой высоты. А когда растаяли основные хребты там еще оставалась приличная ледяная гора/горы. Если считать древнеримский миллиарий (1,48 км) так же производным от высоты этой горы, то расхождение с длинной версты как раз и можно объяснить процессом таяния/разрушения горы. Считая Вавилонскую башню одним из прототипов «нашей» горы, на картинах некоторых средневековых живописцев можно увидеть интересные детали не совсем понятные с точки зрения официальной истории. Так например на картине Питера Брейгеля (1563 г.) рис. 5 видим, что
строительство башни идет не с нуля, не с пустого места, а происходит обстраивание некоего природного объекта — горы. Это довольно странно, легенда ни чего об этом не говорит, да и найти такой образчик в прошлом трудно или невозможно. Но вот в рамках рассматриваемой версии можно предположить, что речь идет о сооружении защитного саркофага над разрушающейся Святой горой.
Часть 2. Москва — мечеть?
Блог