Найти в Дзене
ПСИХФАК с Еленой Степановой

Если человек не ищет себе пару, он ненормален и его нужно лечить

Не знаю, как сегодня складывались звёзды, но мне с утра попалось несколько публикаций на разных площадках, где авторы либо комментаторы доказывают, что быть одиноким не-нор-маль-но. Раньше ещё говорили "одиноким быть сты-дно" (кинофильм Родня), но сегодня мы уже осознаем, что понятие стыда само по себе в нашей голове не образуется, а определяется общественными установками. Поэтому сегодняшние поборники исключительно парного образа жизни пошли дальше и уверяют, что якобы наукой доказано, что в любом возрасте быть одиноким ненормально. Вот например вполне типичный комментарий, который можно разобрать по полочкам. Взяла с соседнего канала. Начало вроде бы даже логичное, если речь идёт о психотравме, с которой нужно работать. Главный вопрос в том, а что там была за психотравма и точно её нужно исправлять в данном направлении? Возможно психотравма как раз и заключалась в том, что человека у которого вообще нет потребности к парному образу жизни и он женился/вышла замуж исключительно для то

Не знаю, как сегодня складывались звёзды, но мне с утра попалось несколько публикаций на разных площадках, где авторы либо комментаторы доказывают, что быть одиноким не-нор-маль-но.

Раньше ещё говорили "одиноким быть сты-дно" (кинофильм Родня), но сегодня мы уже осознаем, что понятие стыда само по себе в нашей голове не образуется, а определяется общественными установками. Поэтому сегодняшние поборники исключительно парного образа жизни пошли дальше и уверяют, что якобы наукой доказано, что в любом возрасте быть одиноким ненормально.

Вот например вполне типичный комментарий, который можно разобрать по полочкам. Взяла с соседнего канала.

-2

Начало вроде бы даже логичное, если речь идёт о психотравме, с которой нужно работать. Главный вопрос в том, а что там была за психотравма и точно её нужно исправлять в данном направлении?

Возможно психотравма как раз и заключалась в том, что человека у которого вообще нет потребности к парному образу жизни и он женился/вышла замуж исключительно для того, чтобы маме сделать приятно? Или чтобы не отличаться от подруг? Или начитавшись таких вот комментаторов и решив "быть как все"...

А потом его супруг будет писать комментарии, какие мужья/жены плохие, ничего им в семье не надо, хотят жить только ради себя и своих интересов. Ну так они и до этого шага хотели жить только для себя и своих интересов. Так может, лучше дать им эту возможность сразу, а не портить жизнь окружающим, изображая из себя того, чем никогда не являлся?

Знаете какие истории на психологическим консультировании самые болезненные? Нет, это не про вынужденное одиночество.

Это истории детей, которых родили “потому что так надо было”, а потом всю жизнь ненавидели, а порой открыто издевались, попрекая рождением.

Любовную зависимость, страх перед новым партнёрство проработать в разы проще, чем эту боль так и оставшихся навеки мальчиков и девочек.

Нет, я как психолог не подтверждаю, что желание жить без пары это всегда и для всех ненормально. А у тех психологов, которые это пишут, уточните, они вообще изучали психофизиологию, сравнительную психологию и антропогенез? Они вообще в курсе про нормальное распределение вероятностей и психологических характеристик?

Потому что такое может утверждать либо злостный прогульщик, либо тот, кто закончил трехмесячные курсы психологов.

С точки зрения эволюции, которой нужно, чтобы все плодились и размножались - да. С точки зрения развития человечества - нет. Потому что, развитие человечества это не только наращивание популяции. Потому что, человек самый вариативно-разнообразный вид и именно эта особенность сделала нас самыми сильными на планете.

-3

Потому что, мы имеем куда более широкий набор ролей, чем партнёрство и родительство и эти роли так же нужно исполнять, причем максимально эффективно. Это и наставничество, и наука, и искусство, и духовные практики. Именно это отличает нас от сороконожки или муравья. Хотя, даже у насекомых есть распределение ролей просто попроще.

Но давайте вернёмся к комментарию, потому что, если вначале есть хотя бы частичная правда, то конец просто фееричный. Представьте себе, часть людей вообще рождаются асексуальными и это тоже в пределах нормы и вообще не лечится. То есть не потому, что их "не раскрыли", не потому, что "детская травма" и вообще не потому... Просто такая особенность конкретного организма. Так может проще быть счастливым признав свою особенность, чем всю жизнь искать “точку G” и депрессировать? Откуда вообще эта идея, что всё, что условно общество считает нормальным,  можно раскрыть во всех сразу, просто стоит "найти нормальный подход"?

Это примерно как во всех россиянах от пяти до пятидесяти начать раскрывать балерин, потому что “в области балета мы впереди планеты всей”. 

И переживать за то, что наличие одиночек как-то обрушит рождаемость глупо. Врождённых одиночек не так уж много, на фоне тех, чьи детские травмы отрицания выросли на фоне дурацких стереотипов. Если создавать пары будут те, кто к этому действительно расположен и готов, может и счастливых людей будет больше и дети расти счастливыми и без неврозов...

Научные факты и ответы на самые интересные комментарии на моем Телеграм-канале или ВКонтакте.

Записаться на консультацию elena@content-m.ru