АК является самой популярной платформой на которой сделано самое большое количество штурмовых винтовок во всём мире. Фактически, сегодня каждый человек на земле знает, как выглядит автомат Калашникова. Это самое распространенное и узнаваемое оружие. АК по праву заслужил свою славу простотой конструкции и надежностью, которая следует из неё. Тем более странно, что до сих пор его продолжают сравнивать с не самой лучшей немецкой штурмовой винтовкой StG 44 и утверждать, что Михаил Калашников сделал свой автомат на её базе.
Сегодня я докажу вам, что это не так и расскажу, прообразом какого оружия на самом деле стал Штурмгевер. Более того, я покажу вам настоящего прародителя АК и вы удивитесь, потому что это оружие внешне совершенно на него не похоже.
Трудно спорить с тем, что немецкий Sturmgewer 44 является отцом всех штурмовых винтовок, с эргономикой и общим внешним видом, которые были повторены, в той или иной степени, буквально на всех современных штурмовых винтовках.
Пистолетная рукоятка управления огнем, примыкаемый снизу к ствольной коробке магазин, газовый поршень с длинным ходом, множество штампованных деталей — не трудно догадаться почему АК всегда сравнивают с StG 44. Внешне они очень похожи. На руку конспирологам играет и тот факт, что Калашников разработал свой автомат спустя всего несколько лет после Хуго Шмайсера, а также то, что немецкий конструктор был захвачен советскими войсками и продолжал некоторое время работать в СССР на благо советского оборонного комплекса. Действительно, очень много фактов работает на то, что Калашников просто скопировал немецкий автомат и выдал его за свою собственную разработку. Но дело в том, что это лишь небылица, потому что фактов доказывающих это более, чем достаточно.
Вспомнить хотя бы, что в те времена Михаил Калашников был молодым конструктором, боровшимся за свои образцы вооружения с такими заслуженными конструкторами Советского Союза, как Токарев и Судаев. Уж если Хуго Шмайсер кому и стал бы помогать, то явно не сержанту Калашникову. Они даже не были знакомы.
Но самым важным доказательством непричастности Хуго Шмайсера к разработке автомата Калашникова является сама конструкция этих двух совершенно разных автоматов. Начиная со схемы разборки и заканчивая устройством затвора. Ведь, если отбросить всё лишнее, то оружие это именно затвор — тот узел, который запирает патрон в стволе до нужного времени, не давая ему просто взорваться. Но прежде, нам необходимо разобрать автомат.
С неполной разборкой АК, вероятно, знакомы большинство мужчин, она буквально интуитивна. Вдавливая клавишу на задней стороне затворной коробки, над местом присоединения к ней приклада, снимаем верхнюю крышку, вынимаем возвратную пружину из затворной рамы и снимаем затворную раму в сборе с поршнем с направляющих. Вынимаем затвор. Можно еще снять газовую трубку, но это не обязательно. Собственно, это и есть вся неполная разборка АК.
Для неполной разборки StG 44 необходимо выбить штифт находящийся в нижней части ствольной коробки со стороны приклада, отсоединить приклад и вынуть длинную буферную пружину, уходящую в приклад. Затем надо вынуть затвор вместе с затворной рамой, вытащив его через открывшуюся сзади часть ствольной коробки. После этого можно опустить нижнюю часть ствольной коробки на шарнире, расположенном в её передней части, ровно в том месте, где начинается шахта магазина. Неполная разборка StG 44 закончена и она подозрительно напоминает мне разборку винтовок H&K (Хеклер-Кох).
Более подробно остановимся на самом затворе, а точнее на способе запирания, который использует АК и StG 44. Автоматика последнего работает на принципе отвода газов и длинном ходе газового поршня, который расположен над стволом. Такая же схема использована и в АК, однако в отличие от Штурмгевера, затвор которого запирается перекосом на один боевой упор позади приемной шахты магазина, затвор автомата Калашникова запирается поворотом на два боевых упора в казенной части ствола. И это настолько разные схемы запирания, что говорить о копировании просто глупо!
Михаил Калашников писал в своих мемуарах о том, что вдохновило его на создание такой схемы запирания затвора, и это не был Хуго Шмайсер со своими разработками. Это был американец по имени Джон Гаранд, разработавший довольно известную самозарядную винтовку Garand M1, использовавшуюся американскими солдатами, в том числе, во время Второй мировой войны. Каким бы странным не прозвучало это утверждение, насколько бы сильно ни различались внешне эти две винтовки, однако именно Гаранд М1 является куда более ближним родственником автомату Калашникова, нежели немецкий Штурмгевер StG 44.
Посудите сами — винтовка Гаранда имела газоотводную систему автоматики с длинным ходом поршня и запирание поворотным затвором на два боевых выступа в передней части затворной коробки. Если её разобрать, оставив в руках только железо, то станет понятно, что винтовка Гаранда — это, по сути, автомат Калашникова, только вверх ногами и наоборот!
Газовая трубка и поршень у винтовки Гаранда находятся снизу ствола, а возвратная пружина, как и на автомате Калашникова, расположена внутри газовой трубки. Только на АК она немного больше и расположена с другой стороны. Также на раме Гаранда присутствует паз поворота затвора, только в отличие от рамы АК, он находится сбоку.
И если с первого взгляда всё кажется достаточно простым, то со второго — становится понятно, что настоящий дедушка АК-47 вовсе не Хуго Шмайсер со своим Штурмгевером, а Джон Граранд. Однако следует признать, что взяв основные принципы работы оружия у Гаранда, Михаил Калашников изготовил куда более простое и надежное оружие, отбросив всё лишнее, доведя его до идеала. Так на самом деле и было. Именно это и стало настоящей фишкой АК — идеального оружия для реальных условий эксплуатации. Но это становится понятно только со второго взгляда!
Подпишитесь на канал «Второй взгляд», чтобы смотреть на вещи правильно!
