Думаю каждый из нас знаком или хотя бы раз слышал такое выражение - "супружеский долг". Очевидно, под ним понимается что-то, что мы обязаны делать. Такое негласное правило семьи. Не буду скрывать, смысл его так же всем понятен. Речь идет о постели или обязательствах в ней. Хотя само понятие могло бы быть шире и имело бы в разы больше смысла. Но так уж у нас заведено, что расшифровывается это только в таком виде. Получается, что все это распространяется только на женщину. Мужчина в принципе никогда в этом не отказывает и обычно не против. Поэтому на него данное правило не работает. Вам не кажется, что это как-то нечестно или не равносильно? Мы создали определение "супружеский долг", но оно работает только в одну сторону, причем с ущемлением второй. Это очень странно, ведь мы говорим и рассуждаем о семье. А если речь о такой большой и значимой ячейке, то мы должны как-то равнозначно распределить силы. Понятное дело, что вот так и в одну секунду мы ничего не изменим. Это уже устоявшиеся п
"Супружеский долг" распространяется только на женщину, мужчина ничем и никому не обязан
6 января 20246 янв 2024
5421
3 мин