Не сумев игнорировать Джо Байдена, демократы проявили трусость и самоуспокоенность.
Американская политика парализована противоречием размером с Большой каньон. Демократы неистово кричат о том, что переизбрание Дональда Трампа приведет к гибели демократии в их стране. И в то же время, решая, кого выставить против него на ноябрьских выборах, партия выглядит так, словно она безропотно подчинится кандидатуре 81-летнего старика с наихудшим рейтингом одобрения среди всех современных президентов на данном этапе его полномочий. Как же так получилось?
Чистый рейтинг одобрения Джо Байдена составляет минус 16 пунктов. Трамп, лидирующий в опросах в штатах, где будут решаться выборы, находится на расстоянии броска монеты от второй президентской победы. Даже если вы не считаете Трампа потенциальным диктатором, это тревожная перспектива. Значительная часть демократов предпочла бы, чтобы Байден не выдвигал свою кандидатуру. Но вместо того, чтобы бросить ему вызов или опустить руки и поддержать его кампанию, они принялись со стеклянными глазами рассуждать о том, в каком бардаке они оказались.
Нет никаких секретов в том, что делает Байдена таким непопулярным. Частично это устойчивый всплеск инфляции, который пришёлся на его президентство. А еще - его возраст. Большинство американцев знают кого-то за 80, на ком сказываются его годы. Они также знают, что, каким бы прекрасным ни был характер этого человека, ему не следует поручать четырёхлетнее пребывание на самой тяжёлой в мире работе.
В 2023 году Байден мог - и должен был - принять решение стать президентом на один срок. Его бы почитали как образец общественного служения и упрек безграничному эго Трампа. Демократические шишки знают об этом. На самом деле до того, как их партия показала лучшие, чем ожидалось, результаты на промежуточных выборах, многие члены партии считали, что Байден действительно уйдет в отставку.
К сожалению, у Байдена и его партии было несколько причин для того, чтобы он участвовал в ещё одной кампании, и ни одна из них не была хорошей. Его чувство долга было запятнано тщеславием. Впервые выдвинув свою кандидатуру на пост президента в 1987 году и так долго трудившись, чтобы сесть за "стол решимости", он соблазнился верой в то, что он нужен своей стране, потому что он - проверенный гонитель Трампа.
Точно так же и желание его сотрудников служить, несомненно, было запятнано амбициями. Природа администраций США такова, что многие из ближайших советников президента никогда больше не будут так близки к власти. Конечно, они не хотят видеть, как их босс сдаёт Белый дом, чтобы сосредоточиться на своей президентской библиотеке.
Лидеры демократов проявили трусость и самодовольство. Как и многие республиканцы в Конгрессе, которые недолюбливали Трампа и считали его опасным, но не могли найти в себе силы объявить ему импичмент или даже критиковать его, демократические лидеры не желали действовать в соответствии со своими опасениями по поводу безрассудства Байдена. Если это было вызвано угрозой их собственной карьере, то их поведение было трусливым. Если из-за того, что Трамп сам себе злейший враг, то это было самодовольство. Рейтинг одобрения Байдена продолжает падать, в то время как 91 уголовное обвинение, предъявленное Трампу, пока что только укрепило его позиции.
Учитывая всё это, можно подумать, что лучшим решением для Байдена было бы отойти в сторону. В конце концов, до выборов ещё десять месяцев, а у демократической партии немалый опыт Увы, это не только крайне маловероятно, но и, при ближайшем рассмотрении, поиск альтернативы Байдену на данном этапе был бы отчаянным и неразумным бросанием костей.
Если бы он снял свою кандидатуру сегодня, демократической партии пришлось бы лихорадочно перекраивать свои праймериз, потому что во многих штатах сроки подачи документов уже прошли, а единственными другими кандидатами в бюллетене являются малоизвестный конгрессмен Дин Филлипс и гуру самопомощи Марианна Уильямсон. Если предположить, что это возможно, и что шквал последующих судебных разбирательств будет управляемым, законодательные органы штатов должны будут утвердить новые даты праймериз ближе к съезду демпартии в августе. Необходимо будет организовать серию дебатов, чтобы участники праймериз знали, за кого они голосуют. Поле может оказаться огромным, и не будет очевидного способа быстро его сузить: на демократических праймериз 2020 года было выдвинуто 29 кандидатов.
Хаос мог бы стоить того, если бы партия могла быть уверена, что на выборы пойдет молодой, способный к избранию кандидат. Однако не менее вероятно, что победитель окажется неизбираемым - скажем, Берни Сандерс, самопровозглашенный демократический социалист, который на год старше Байдена. Более вероятно, что номинация достанется Камале Харрис, вице-президенту. Преимущество Харрис в том, что она не старая, хотя о геронтократии демократической партии говорит тот факт, что в ноябре ей исполнится 60 лет, и при этом она считается молодой.
К сожалению, она оказалась плохим коммуникатором, что является её недостатком как в администрации, так и на избирательном участке. Харрис - порождение калифорнийской машинной политики и никогда успешно не обращалась к избирателям за пределами своего штата. Её кампания в 2020 году была ужасной. Иногда кажется, что ее автоклик взломал сатирик. Иммиграция и южная граница - портфель, которым она занимается для Байдена, - самая сильная проблема Трампа и самая слабая - демократов. Шансы Харрис победить Трампа выглядят ещё хуже, чем у её босса.
Поэтому демократам лучше сосредоточиться на избрании Байдена. Экономика обещает мягкую посадку; рабочие видят рост реальной зарплаты и полную занятость. Если Трамп будет осуждён, избиратели ещё могут наказать его. Самое главное - оживить кампанию. Демократам нужно разжечь волнение и создать ощущение возможности второго срока.
Но президент не умеет вести предвыборную кампанию, а ему противостоит кандидат, чьи митинги похожи на собрание секты, скрещенное с водевильным шоу. Ему нужен кто-то, кто сможет выступать перед толпой и выступать за него на телевидении. Такой человек - уж никак не Харрис.
Одним из способов послужить своей партии и стране и не допустить Трампа в Белый дом может стать отказ от ещё одного срока в качестве вице-президента. Байден может представить свой второй срок как другой вид президентства, в котором он предоставит больше ответственности вице-президенту, действующему скорее как исполнительный директор. В любом случае, Байдену нужна помощь армии энтузиастов-демократов, готовых вести кампанию вместе с ним. Но в данный момент он и его партия идут сонным шагом к катастрофе.
Одним из способов послужить своей партии и стране и не допустить г-на Трампа в Белый дом может стать отказ от еще одного срока в качестве вице-президента. Мистер Байден может представить свой второй срок как другой вид президентства, в котором он разделит больше ответственности с вице-президентом, действующим скорее как исполнительный директор. В любом случае, мистеру Байдену нужна помощь армии энтузиастов-демократов, готовых вести кампанию вместе с ним. В данный момент он и его партия идут сонным шагом к катастрофе.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».