Квантовая психология. Как программное обеспечение мозга формирует вас и ваш мир. Книга. Роберт Антон Уилсон. 1990 г. 16+

У этой книги не очень удачное название. Первым делом я подумал: очередная хрень о том, как раскрыть квантовые чакры или что-то в этом роде. Нынче квантовые гипотезы модно использовать где ни попади.

У этой книги не очень удачное название. Первым делом я подумал: очередная хрень о том, как раскрыть квантовые чакры или что-то в этом роде. Нынче квантовые гипотезы модно использовать где ни попади. Есть отдельное маргинальное направление в парапсихологии – квантовая психология. Но это не наш случай. Роберт Антон Уилсон – человек серьезный. Фантаст, романист, футуролог, педагог, но в первую очередь – философ. О чём книга? Если в двух словах, о несовершенстве человеческого мышления и о том, как это влияет на человечество в целом. Люди преимущественно мыслят категориями «либо – либо». Либо хорошо, либо плохо. Либо жив, либо мёртв. В квантовом же мире существо может быть живым и мёртвым одновременно. Квантовая физика вообще полна парадоксов, и это ведь новый, неклассический взгляд на устройство мира, для изучения которого нужно новое, неклассическое мышление. Квантовая психология – это в первую очередь о том, что не нужно мыслить слишком конкретными, дифференцированными категориями, не зависать в пузырях информации и в тоннелях сознания. Отдельная тема – влияние языка на наше мышление. Уилсон не избегает сравнения мозга с компьютером, а нашей психики – с программным обеспечением. Подход не бесспорный, но многое позволяет объяснить наглядно. Язык, слова, которые мы применяем, фразы, семантика – всё это является элементами «прошивки» нашего мозга. Описана интересная контурная модель сознания. Несмотря на то, что идеи в книге изложены очень непростые, требующие от читателя хотя бы поверхностных познаний в целом ряде дисциплин, от психологии до компьютерного программирования, текст лёгкий, без сложной терминологии, доступно изложенный и изобилующий фирменным юмором. Но нужно всё прочитанное делить минимум на два, автор, повторюсь, философ, и его мысли стремятся к универсальности, но являются гипотезами, а не теорией, важно понимать эту разницу, чтобы адекватно воспринимать книги Уилсона.