Найти в Дзене
"Индеец и Эхо"

Ум за разум…

По-читывая Карлоса Кастанеду и др., обнаружил не очень ясный момент. Начиная с четвёртой книги, говорится о каком-то «втором внимании». И вот курьёз, раз есть «второе», значит есть и «первое»?
И так, «второе» внимание. Что же это? Как понять? В книгах Кастанеды описано, что во «второе» внимание человек попадает, после сдвига «точки сборки». Когда впервые сталкиваешься с подобной терминологией, ум за разум заходит. Так было и у меня, и до сих пор картинка не сложилась, но проблески понимания приходят, время от времени. По этому, и хочется поделиться. Например тем, что:
- картина не ясна, потому что, вниманию трудно посмотреть на само себя.
Многие справедливо заметят:
«Второе» внимание, тут с «первым» бы разобраться, вопросов, вагон и маленькая тележка! А ты про «второе».
Что ж, поехали, но помните, я такой же, как и вы, и «ничего не понимаю». «Первое» внимание, это то, что у нас есть, но пользуемся мы им, примерно так же, как и смотрим, дышим, идём, не осознано, другими словами, на авт

По-читывая Карлоса Кастанеду и др., обнаружил не очень ясный момент. Начиная с четвёртой книги, говорится о каком-то «втором внимании». И вот курьёз, раз есть «второе», значит есть и «первое»?
И так, «второе» внимание. Что же это? Как понять? В книгах Кастанеды описано, что во «второе» внимание человек попадает, после сдвига «точки сборки». Когда впервые сталкиваешься с подобной терминологией, ум за разум заходит. Так было и у меня, и до сих пор картинка не сложилась, но проблески понимания приходят, время от времени. По этому, и хочется поделиться. Например тем, что:
- картина не ясна, потому что, вниманию трудно посмотреть на само себя.
Многие справедливо заметят:
«Второе» внимание, тут с «первым» бы разобраться, вопросов, вагон и маленькая тележка! А ты про «второе».
Что ж, поехали, но помните, я такой же, как и вы, и «ничего не понимаю».

-2

«Первое» внимание, это то, что у нас есть, но пользуемся мы им, примерно так же, как и смотрим, дышим, идём, не осознано, другими словами, на автопилоте.(предположим, что и со вторым то же самое).
Ну, где же оно? Что это, как пощупать? Напрашивается логичный ответ, что внимание, когда человек спит и есть «второе», ан нет. В книгах Карлоса Кастанеды, как раз и выделяется внимание «сновидения», при помощи которого и попадают во «второе» внимание . И описан способ, как легче всего войти в состояние «второго» внимания. Способ как прост, так и непривычен для нашей обычной логики, и кажется на первый взгляд маслом масляным. Нужно всего-то на-всего вспомнить, что ты спишь, а потом заснуть во сне второй раз. И вот второй сон, и будет «вторым» вниманием. Честно признаюсь, что подобный опыт, не безопасен для организма, по этому, не говорите потом, что вас не предупреждали👻😵.

Внимание же вообще, это то, чем и на что мы смотрим, но не только. В книгах К.К. описано, что «первое» внимание создаёт для нас реальность. «Первое» внимание, это то, на что направлен наш ум, или то, чем заняты наши мысли. Точнее то, куда направленно наше повседневное, сею секундное внимание. Оно же обычно и захвачено, именно по этому, оно на автопилоте. И внимание на внимание, направить, не получается. По этому, и подумать о нём трудно, а обычно вообще не возможно.
Чем же оно захвачено? Или кем, это хороший вопрос, но мы то, не о "первом" же внимании хотели поговорить, а о "втором"!
Ну как, первое внимание нашли? Не закипел ещё чайник? Нет?
Вот что нам известно:
- «второе» внимание, это точно не первое;
- существует переход, когда «первое» внимание уступает контроль «второму»(легче всего это получается во время сна);
- «второе» внимание не управляемое, потому что не развито (есть мнение что оно под контролем, и контроль этот не наш);
- нормально, что «первое» внимание не любит «второе», и не желает с ним делиться контролем;
- справедливо и обратное, если ты вошёл во «второе» внимание, то вернуться в «первое», в своё нормальное состояние, может оказаться не простым делом.

Ужас же в том, что когда человек начинает идти, в сторону понимания, из чего он состоит. А в данном моменте, он открывает для себя своё «второе» внимание. То он обнаруживает, приходит к тому, что его «второе» внимание, находится в странном состоянии. Вдруг понимаешь, что оно не управляемо, и очень похоже на капризного ребёнка. И это не всё, у него ещё и воля своя есть. В уме же, каждый начинающий маг, рисует себе, что вот он как доберется до своего внутреннего героя, дорогого и волшебного, и как потом начнёт творить чудеса...
А в реальности же, все приходят к одному и тому же. Работа над собой только начата(а что бы это осознать у тебя ушло например лет пять🤦‍♀️). И естественно опускаются руки, от увиденного предстоящего объема возни с самим собой, и не только с собой. Но и с необычным влиянием, которое обязательно выявляется, если человек продолжает упорствовать, в познании самого себя. Но это уже другая тема, а я и так вас сильно загрузил...
"Ничего не понимаю..."