И вновь приветствую любителей рыбалки и спиннинговой ловли!
По всем моим ранее опубликованным постам видно, что ловлю я рыбу на спиннинг преимущественно с берега, это действительно так. Однако в конце 2021-го года мною была приобретена ПВХ-лодка Броня 280 и, соответственно, в 2022-м году началась периодическая ловля с лодки. С учетом того, что сброс на воду и безопасная стоянка авто (чтобы не попасть под штраф) у нас затруднительны, такие рыбалки с лодкой оказались не частыми, а если вспомнить, что та лодка еще и несколько затруднительная в сборке, это еще один фактор к тому, что лодочная ловля - лишь эпизодическое явление в моей рыболовной деятельности.
Но наступил 2023-й и, поразмыслив как следует над ситуацией, я сменил лодку на вариант большего размера и уже с НДНД, т.к. сборка слани-книжки хоть и не сильно затруднительное занятие, но все же трудоемкое. Вторым фактором сыграл размер лодки - если первая лодка была в размере 2.8м и даже одному там было несколько тесновато, то новый вариант я взял уже с запасом - 3.4м.
Но про лодку как-нибудь в другом посте, сейчас хотелось бы заострить внимание на эхолоте. Первый эхолот, которым я пользовался еще на маленькой лодке, был Garmin Striker 4cv plus, который позволял определять глубину под лодкой, рисовать карту, смотреть скорость по GPS и иногда даже увидеть какую-то рыбку в экране эхолота (дуги). Любой знающий подобную технику рыболов прекрасно знает, что этот прибор крайне скромный и для поиска рыбы на большой акватории несколько непригоден, т.к. не обладает функцией бокового сканирования, позволяющей быстро находить аномалии на дне и скопления рыбы. Поэтому и встал после обновления судна вопрос нового эхолота.
Муки выбора были долгими, но свой выбор в итоге вновь остановил на продукции Garmin. Ничего плохого про Lowrance сказать не могу, просто лично мне как-то более симпатичны что ли и понятны именно "гарминовские" приборы.
Новички или же те, кто подобной техникой не обладает, а мнение складывает лишь из роликов в интернете, наверняка думают, что с таким прибором рыбу найти легко и просто, а поймать уже лишь дело техники. Я когда-то тоже так думал, поглядывая на всевозможные описания приборов с воды, где люди видят белые полоски на экране, встают на точку и тут же ловят нормальных судаков и щук. А вот по факту все совершенно не так, как хотелось бы.
С чем же я столкнулся?
Во-первых, прибор Echomap UHD2 от Garmin, как и любой другой Echomap, требует некоторой подстройки, а именно - яркость, контрастность, переменный коэффициент усиления, помехи, частота, палитра. И все эти настройки необходимо делать под разные условия ловли - на одной глубине это будет одна конфигурация, на другой - другая. Для поиска аномалий применять одну, а для выделения рыбы - другую. Приборы более старших серий (GPSMap) конечно же эффективнее отображают рыбу, да и картинка там гораздо красивее, однако и на "эхомапе" вполне реально что-то аномальное на дне заметить.
Первые 2-3 рыбалки с ним большую часть времени проводил именно в настройках прибора, плавая по привычным местам ловли и пытаясь разглядеть рыбу там, где она всегда присутствовала. Примерно раз на 4-5й выезд с ним освоился, стал менять частоты с 455 на 1070 и обратно, подстраивать контраст и яркость, выбирая удобные палитры и уже к концу сезона разобрался с настройками "скорость прокрутки" и "переменный коэффициент усиления". И только после этих нескольких рыбалок началось близкое к реальному понимание картинок прибора, чем и хочу немного поделиться:
Скрины с ненастроенным экраном выкладывать не вижу смысла, выложу те, в которых уже сам понимаю происходящую картину:
Скрин 1. Глубина около 3-3.5метров, дно - песчаные барханы.
Комментирую:
Встав на якорь примерно в 30 метрах выше по течению и чуть левее, обкидал эту точку и снял с нее несколько бершей и добротных окуней.
Плывем дальше, а точнее ближе к противоположному берегу:
Как видно, на экране в правом луче какие-то камни, но и среди них выделяются три белых полоски:
Вновь встал на якорь выше по течению и, сделав несколько забросов в указанное место, достал пару нормальных бершиков.
В ту же рыбалку были и еще интересные экземпляры с других точек:
Доволен ли я покупкой? Да, бесспорно.
Жалею ли о том, что не взял Lowrance? - не знаю. По слухам, они лучше видят и отображают на экране рыбу и якобы Garmin бюджетного ценового сегмента в этом слабее. Не имея опыта работы с приборами Lowrance утверждать, что они лучше не имею права. Пока я научился и с помощью "эхомапа" находить рыбку, хоть и небольшую, но уже вполне съедобных размеров. И итог главного вопроса этого поста - да, рыбы стал ловить больше и основное время уходит теперь на ее поиск, ловля уже просто дело техники.
А как долго вы осваивали подобную технику?