Самым страшным оружием, применённым когда-либо против России, был и остаётся либерализм. Его преступления до сих пор не получили должной оценки, до сих пор не создан трибунал, призванный признать либерализм преступной идеологией, а его носителей и пропагандистов - преступниками. К сожалению, до сих пор в полной мере не пришло понимание, что либеральные взгляды, навязанные советским людям в конце 80-ых - начале 90-ых годов ХХ века - не более чем агитация за самоуничтожение. И сегодня находятся те, кто аплодируют величайшему преступлению в истории России - незаконному уничтожению Советского Союза. По сути этим шагом, нарушившим огромное количество правовых актов, проигнорировавшим волю народа СССР, проголосовавшем на референдуме за сохранение Союза, либералы поставил себя вне закона. Они, прикрываясь силой юстиции, на самом деле сформулировали принципы отношения к ним: их место - вне пределов правового поля. Всем своим правлением, поддерживая Ельцина и его группировку, а также его предшественников, они доказывали, что являются врагами России и русского народа. По сути, их действия позволяют говорить, что преступления либерализма не уступают, а в некоторых сферах и превосходят преступления гитлеровского нацизма. Сегодня мы будем говорить о необходимости трибунала, о необходимости уравнивания либерализма и нацизма, а в более широкой форме - фашизма.
Однако было бы несправедливо утверждать, что либерализм враждебен исключительно России. По природе своей - это антигосударственная, антинародная и антиисторическая идеология, направленная на уничтожение государства. Где бы он не появлялся, где бы не пускал свои корни - всюду происходил рост наркомании, алкоголизма, разложение общества шло семимильными шагами. Всюду поднимали голову извращенцы, получали карт-бланш всевозможные секты, происходило обнищание населения и колоссальный рост смертности, наступал расцвет криминала, правилии бал невежество и необразованность. Это лишь малая часть того, что сопровождает это явление, порождённое больным воображением Запада.
ЛИБЕРАЛИЗМ В ИСТОРИИ РОССИИ
Либеральной идеологии удалось совершить то, что не смогли сделать орды Наполеона и Гитлера. Ей удалось завоевать Россию. Либерализму удалось заставить Великое государство убить себя, а Великий народ оказался разделён на множество государств, погрязших в войнах между собой. Преступная идеология, будем иногда называть его так для удобства, добилась почти полного уничтожения исторической памяти, вымарав прошлое России, Украины и Белоруссии, а также других государств - смрадной грязью лжи и клеветы. Некоторые потомки тех, кого советские солдаты спасли из застенок нацистских концентрационных лагерей, принялись на перебой плевать в нашу Великую Родину и тех, кто победил нацизм. Чего стоят только речи писателя Дмитрия Быкова, восхвалявшего Гитлера и обвинявшего СССР в истреблении евреев. Для либералов вообще свойственно восхищение фюрером. О лидере Третьего Рейха весьма комплементарно отзывался и Михаил Веллер. Если изучить вопрос более детально, то можно обнаружить, что таких высказываний в прессе и Интернете, а также книгах имеется многие сотни. Но разве зарубежные либералы сильно отличаются от русских? Всё то же самое: превозношение Гитлера до небес. Позволю себе привести некоторые цитаты.
Кнут Гасмун, норвежский писатель (лауреат Нобелевской премии по литературе) :
Он (Гитлер) был воином, борцом за человечество, провозвестником Евангелия о правах всех народов. Он был реформатором высшего класса, его историческая судьба сулила ему действовать в эпоху беспримерной жестокости, которая в конце концов захватила и его самого.
Джон Кеннеди, будущий президент США (Европа, 1937 год) :
Гитлер слеплен из особого теста. Это человек-легенда. Германия очень красива. Все городки здесь очаровательны. Это показывает, что нордические расы определённо превосходят романские.
Арнольд Шварцнеггер :
Я восхищаюсь Гитлером, потому что он, маленький человек практически без образования, пришел к власти. Я также отдаю должное его способности вести себя на публике и использовать это умение себе во благо.
Джон Хейджи, американский пастор (был близок к сенатору Маккейну):
Господь послал Адольфа Гитлера, чтобы помочь евреям вернуться на Святую Землю.
Генри Форд, основатель автоконцерна (о захвате Польши Германией):
Там не было произведено ни выстрела. Всё остальное – выдумки еврейских банкиров.
Таких высказываний очень много. Запад буквально бурлит ими. Причём, вот парадокс, нацизмом и Гитлером часто восхищаются либералы, имеющие еврейские корни. Согласитесь, в этом есть нечто противоестественное. Но, если обратиться к тому, что либералы сделали на постсоветском пространстве, то удивляться нечему. Адольф Гитлер говорил: "Каждый образованный человек - наш враг". Ну, а что сотворили либералы с образованием? От Риги до Владивостока и от Архангельска до Ашхабада они добились тотального оболванивания школьников и студентов. Они на протяжении долгого времени, засев в ВУЗах и министерствах образования разных государств, занимались последовательной политикой разжигания межнациональной розни, замешанной на тотальном невежестве. За основу, как водится, взяли американские образцы. И если в России старательно стремились уничтожить всякие ростки патриотизма в школах и университетах, то в большинстве других союзных республик - добивались противоположенного. Там упор делался на прививание норм нацизма. В результате появилась вот такая Украина, какая она сегодня есть. В результате на путь Украины уверенно встали страны Балтии, готовые уже хоть завтра начать боевые действия против России. Наслушавшись заокеанских проповедников, профессоров и псевдоучителей, многие молодые люди из некогда "братских" республик уверовали в то, что они стоят выше Бога, а русские - это их вечные враги. Это мракобесие сопровождается уничтожением фундаментального образования: математика не в чести, химию и физику объединяют в общий предмет под названием "наука", многие предметы упраздняют....
Беда в том, что либерал убеждён, он стоит выше любого закона (псевдоэлитарность свойственна либерализму, почитайте, например, Н. Бердяева "Философия неравенства"). А его оппоненты должны найти тысячу доказательств вины либерала, чтобы ему что-то предъявить. Поэтому у них всё и получается и получалось. И разорение страны, и оболванивание детей, и разжигание войн... Между тем, признание либерализма преступной идеологией позволило бы осуждать на энный срок любого, кто, например, состоял в СПС (Союз Правых Сил). Как осуждают сейчас лидеров ОПГ только за сам факт лидерства в преступной иерархии (от 8 до 15 лет). Как были осуждены многие эсэсовцы только за сам факт членства в преступной организации. Я полагаю, что России придётся переступить этот барьер, закрыть гештальт, как говорится, потому как не наказанное преступление породит ещё большие преступления в будущем.
1990-ые годы стали для многих страшными и кровавыми. Было много умерших с голоду, покончивших с собой, погибших в многочисленных вооружённых конфликтах. Был 1993 год, когда либералы, утверждающие, что они всегда живут по закону, нарушив все мыслимые нормы права, расстреляли здание Думы из танков. Погибли люди. Были кровавые конфликты на Северном Кавказе на которых наживались олигархи Березовский, Гусинский... Было тотальное расхищение государственной собственности. Причём, хочу заметить, то же самое творилось и в Прибалтике, просто масштабы были меньшими в силу того, что украсть можно было меньше; то же самое было и на Украине, и в Белоруссии, и в Закавказье. Везде! Многие знают, что среди либералов было очень много потомков власовцев и полицаев, пусть и скрывавших до поры до времени своё родство с предателями Родины. Но, что ещё более удивительно - среди них немало внуков и правнуков тех самых "кровавых красных комиссаров", как любят говорить сами либералы. Так, мать видного "правозащитника" Константина Борового была главным особистом в Железнодорожном райкоме партии, сотрудником КГБ. Дед журналиста Андрея Пионтковского был судьёй Верховного Суда СССР с 1946 и 1951 года и вынес немало смертных приговоров "врагам народа". Дед Виктора Шендеровича был "старым большевиком" и был дважды репрессирован за троцкизм, подозревался в работе на немецкую разведку. Дед Александра Невзорова был высокопоставленным офицером МГБ и с 1946 по 1955 годы занимался истреблением "лесных братьев" в Литве. Дед Алексея Венедиктова совладельца и ведущего радио "Эхо Москвы" был военным прокурором, членом Военного трибунала. В представлении его к ордену Красной Звезды говорится:
Тов. Венедиктов [...]карательную политику направляет на беспощадную борьбу с изменниками, шпионами и предателями Родины. Десятки предателей осуждены им и получили заслуженную кару. Беспощаден к врагам Родины и учит этому работников периферийных трибуналов. Удары по преступникам остры. Своей судебной карательной политикой содействует укреплению железной воинской дисциплины.
Всем известен предок Егора Гайдара - Аркадий Гайдар. Евгений Киселёв преподавал с 1981 по 1984 года в Высшей школе КГБ СССР имени Дзержинского....
Этот список по сути своей бесконечен. Порой создаётся ощущение, что в либералы пошли дети советской номенклатуры, возненавидевшие народ своей страны лютой ненавистью. Ведь, если обращаться к музыке, то подавляющее большинство рок-музыкантов были детьми партийных бонз, высокопоставленных чиновников, а не стихийными бунтарями как нас пытаются порой убедить. Вообще тема золотой молодёжи, ставшей на путь уничтожения своего государства, это проблема, прошедшая через весь ХХ век, пришедшая в век ХХI. На мой взгляд, превращение детей элиты в циничных наглых потребителей - это одна из реальнейших угроз государству российскому в прошлом, настоящем и будущем. Не обременённые обязанностями, освобождённые по разным причинам от службы в армии и от альтернативной службы, получающие "красные" дипломы за здорово живёшь, они очень часто являются обыкновенными, простите, вырожденцами. Имея деньги и власть, они часто не имели и не имеют мозгов. Всё на что они способны - это разрушение. Им, "золотым" детям либеральной эпохи, позволено практически всё. Можно сбивать людей на остановках общественного транспорта, врезавшись в них на машине; можно избивать прохожих и не нести за это практически никакой ответственности; порой они даже убивают людей, но соответствует ли наказание содеянному? Убеждён, что всякое подобное безнаказанное деяние, исполненное юными либералами, это намеренный подрыв государственных устоев. И только так к этому и следует подходить.
ЧЕГО БОЯТСЯ ЛИБЕРАЛЫ?
Всегда нужно знать, чего боится твой враг. А либералы, эти разрушители государственности, приспешники экстремистского ЛГБТ-сообщества, верные цепные псы Запада, сторонники любого врага России, боятся многих вещей. В первую очередь они, конечно, боятся правды. Правды о самих себе. О своём генетическом жутком комплексе неполноценности. Им страшно заглянуть в себя или услышать откровения о себе со стороны. Ведь откуда эта животная ненависть к русскому народу, к коренным народам России? Откуда это чудовищное желание уничтожить свою Родину, поддержав любого её недруга? Откуда эта зашкаливающее стремление глумиться над памятью тех, кто победил нацизм в Великой Отечественной войне? Полагаю, читатель, конечно, может со мною не согласиться, что в данном случае речь идёт о психическом отклонении, основанном на генетической мутации. Дело в том, что некоторое время тому назад было проведено совместное исследование учёных Гарварда и Калифорнийского университета в Сан-Диего. С результатами их работы можно подробно ознакомиться в издании The Journal of Politics. Но, если кратко, суть такова, что у каждого человека присутствует ген DRD4. Он отвечает за политические предпочтения. В случае, если ген представлен в варианте DRD4-R7, а также в детстве наличествовало большое количество друзей, то человек постоянно ищет новых ощущений и склонен к свежим идеям. Однако само по себе это не является какой-то патологией. Скорее наоборот - поиск нового и движение вперёд, стремление к развитию всегда приветствуются. Вот только в исполнении тех, кто избалован, освобождён от обязанностей и ответственности перед страной и обществом, не обременён образованием, страдает психопатией - это часто приобретает весьма извращённые формы. Ведь можно стремиться к новым ощущениям, например, наркотическому опьянению. А можно стремиться к новым знаниям, к развитию. Но первый, основанный на потреблении наркотических веществ и алкоголя - легче. Учиться, развиваться всегда сложнее, поэтому этот путь выбирает намного меньшее количество потенциальных сторонников прогресса. Отсюда же, вероятно, и их эпатаж, агрессия, злоба и желчь к своей Родине, ведь им хочется иметь уникальный статус предателей, быть в центре внимания. Эту же природу имеет и уничтожение СССР. Они хотели новых возможностей, нового статуса. Но, в силу того, что большинство из них были не обременены интеллектом, они выбрали не путь аккуратного реформирования Советского Союза, а путь его уничтожения и грабежа населения. Вот и всё.
Помимо этого, на мой взгляд, либералы очень опасаются юридического уравнивания понятий "коррупция" и "государственная измена". Ведь, если обращаться к трудам Александра Дугина, описывающего сетецентрические войны как главное оружие США, то получается, что коррупционные схемы это прямая поддержка вражеских спецслужб. И не важно, имел контакт коррупционер с иностранной спецслужбой или не имел - значение имеет, что самим фактом получения или дачи взятки, он подрывает доверие к государству, сеет разброд и шатание. И действительно, если обратиться к периоду, который предшествовал распаду СССР, то все эти дефициты товаров были искусственно созданы, а ещё раньше взятки и кумовство стали нормой, создавшей в итоги возможности для подрыва государственности СССР. Таким образом, одинаковое наказание - высшая мера! - для коррупционера и государственного изменника, является серьёзным ударом по либерализму как "пятой колонне" внутри России. Сама мысль о том, что расхищение бюджета, получение взяток, саботаж указов Президента будет караться высшей мерой (пожизненным заключением, а со временем, возможно, и приданием смертной казни) будет в значительной степени сдерживающим фактором для части коррупционеров. Было бы, конечно, недурно ввести и конфискацию имущества, и много чего ещё (включая конфискацию имущества ближайших родственников).
Ну, и, безусловно, либералы очень боятся трибунала над либерализмом. Это их ночной кошмар. Ведь в этом случае они действительно будут уравнены с нацистами. И это более чем логично. Если обращаться к теме финансирования Третьего Рейха со стороны США и Великобритании, то как раз-таки либеральные круги и стремились вырастить этого монстра, выделив ему сотни миллиардов долларов поддержки (в пересчёте на нынешние деньги), предоставляя кредиты, которые со временем списывались, обеспечивая вооружением и стратегическими материалами. Об этом много какой литературы написано, поэтому я не буду подробно касаться этого аспекта. Скажу лишь, что либерализм, будучи спонсором и отцом гитлеровского нацизма, старательно пытался и пытается повесить свои грехи на Россию. И, возможно, отсюда отчасти и произрастает та звериная ненависть либералов, в первую очередь доморощенных, по отношению к советскому народу как победителю нацизма. Они же не остановились даже перед откровеннейшей ложью, лишь бы облить СССР грязью, лишь растоптать тот подвиг, который совершили наши великие предки.
Сами же либералы очень не любят, когда говорят об их не выдуманных, а реальных преступлениях. Я думаю, что их даже нет смысла перечислять, поскольку они всем известны, а частично уже были выше упомянуты. Однако хотел бы процитировать предложение видного российского экономиста Михаила Хазина в котором он предлагает принять закон о люстрации для либералов:
...единственный вариант здесь – это закон о люстрациях, который запретит любую государственную, преподавательскую, воспитательную работу для всех, кто был связан с приватизацией (то есть для всех работников Госкомимущества и Минимущества 90-х – начала 2000-х годов, части работников других министерств, аппарата правительства, администраций регионов и Администрации Президента), а также ее бенефициаров. По той причине, что вся она была преступна – и по замыслу, и по исполнению, и по закону...
И это ещё относительно гуманный вариант. Но зато более жизненный. Ведь, положа руку на сердце, безусловно, многие ждали от Владимира Владимировича Путина максимально скорого суда над пособниками Ельцина и Горбачёва, над всей этой либеральной, простите, бандой. Многие хотели бы видеть Чубайса и других в кандалах, сидящих в камерах или работающих не лесоповале. Я тоже хотел бы. Однако реальность такова, что Президенту пришлось долго и сложно вести корабль под названием "Россия" через узкие проливы взаимоисключающих интересов, огибать рифы, проходить коварные шхеры, а иногда и вовсе прокладывать курс между Сциллой и Харибдой. Он не имел права на ошибку, любое резкое движение могло быть фатальным. Вспомните, ведь в конце 1990-ых годов Россия дышала на ладан. Однако сегодня, на мой взгляд, в силу внешних и внутренних фундаментальных перемен, пришло время провести трибунал над либерализмом как экстремистской идеологией. Его решения стали бы основой для целого пакета правовых актов и последующих судебных решений. Более того, проведение подобного трибунала стало бы настоящим цементирующим раствором для государства и народа. При этом, убеждён, сам факт подобного суда, стал бы мощнейшим сигналом Западу, отрезвило бы многие горячие головы. Ведь не секрет, что ведущими политиками многих стран Европы, включая бывшие советские республики, являются деятели либерального толка, чьи предки самым активным образом служили Третьему Рейху, принимали участие в расстрелах тысяч людей, руководили работой концентрационных лагерей, зверствовали, пытали, резали. Мы снова, как видите, возвращаемся к теме связи либералов и карательной машины. Мы снова обращаемся к тому факту, что либералы вешают на русский народ прегрешения некоторых своих предков. Так, например, Михаил Саакашвилли, люто ненавидевший СССР, старательно скрывал, что его дед работал в НКВД ещё при Ежове, а большинство уголовных дел, которые он вёл, были признанны сфабрикованными, правда, после смерти осужденных. Ну а уж о предках нынешних либеральных политиков из Балтии и говорить не приходится. Там практически поголовно все служили в дивизиях СС, полицейских батальонах, "трудились" охранниками в лагерях разных типов и назначений, которых, например, в маленькой Эстонии было 144 единицы. Кто же там служил? Ведь на такое количество никаких немецких эсэсовцев не напасёшься. А служили местные...
Заканчивая тему разговора про трибунал, обратимся к ещё одному ужасу либералов - принципу получения прав за вклад в развитие общества и государства. Речь идёт не о том вкладе, за который вручают ордена, а о простом вкладе, открывающим социальные ступени. Поясню.
Сегодня многие вещи гражданин получает даром. Но на самом деле не может их реализовать. Так, например, право на получение высшего образования имеется, а реализовать его не всегда получается. Не в силу умственных способностей, а в силу финансовых, географических и иных проблем. Наконец, в силу той же коррупции, когда тот, кто заплатил, тот и поступил. Между тем, полагаю, разумно было бы предоставлять молодым людям право и возможность на получение высшего образования после прохождения обязательной службы в армии или же альтернативной службы, например. То есть. Нужен механизм взаимосвязи вклада человека в развитие государства и общества и тех возможностей, которые у него будут иметься в наличии. Кто больше дал государству и обществу - у того и больше возможностей, и прав больше. Не надо опять с этими "золотыми" сынками, которые, пока нормальные парни проходят армейскую службу, покупают себе дипломы о высшем образовании или вынюхивают кокс в ночных клубах. Конечно, будет сопротивление, оно будет яростным. Но сейчас слишком многое поставлено на карту и создан уникальный момент для формирования полноценной элиты. А элита, если она хочет быть элитой, должна служить государству. И на полях сражений, как в старые добрые времена, и на дипломатическом поприще, и в спецслцужбах, и в сельском хозяйстве, и в науке, и в тяжёлой промышленности... Это в значительной степени вопрос сохранения России и выхода её на новый уровень развития. Это сокрушительный удар по этой "золотой" молодёжи, того странного класса общества, который уже однажды уничтожил Великую страну, потому как имел слишком много прав ни за что.
Либералы боятся равенства всех перед законом. Они боятся того, чем так любят кичиться. Они боятся устранения коррупции и уравнивания её с государственной изменой. Им невыносима мысль, что их привилегии, полученные ещё их предками, будут нуждаться в подтверждении. Им нестерпима идея, что молодые талантливые ребята, приехавшие из разных городов, вышедшие из глубинки, уверовав в силу своего народа, в его право на достойную жизнь и обличённость великой исторической миссией, просто укажут им их место. Им не столько нужен Запад, сколько не нужна Россия. Либералы в глубине души догадываются, что в Европе и США их не считают полноценными людьми, ну а в России просто презирают или ненавидят. Я помню, когда некоторые либералы в 2018-2020 перебирались в страны Балтии, это было так смешно, они, плевавшие в русскую речь и русскую историю, дико возмущались, что при приёме на работу от них требовали знания местных наречий. Одна гражданка даже открытое письмо написала президенту Эстонии с возмущением. Но, насколько я знаю, ответа так и не получила.
ЛИБЕРАЛИЗМ И УНИЧТОЖЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТА
Мы уже немного говорили, что либералы стремятся к уничтожению образования. Эта традиция пришла из США : маленький кругозор - узкая специализация. Затем захлестнула Европу, породив полчища махровых неучей. И вот добралась до России. Нашу страну какое-то время спасали останки старой советской системы образования. Но время шло, всё ухудшалось, была развёрнута настоящая компания по уничтожению фундаментального образования, по уничтожению интереса к своей истории, к естественным наукам... Незнание элементарных вещей пока ещё не стало нормой, но движется к этому. Правда, в последнее время эта тенденция стала встречать отпор. Так, в послании Федеральному собранию от 21 февраля 2023 года президент Владимир Путин наметил возврат к системе высшего образования, существовавшей в СССР. Ряд нововведений ожидается и в школьной системе образования...
На опыте других государств, имевших неосторожность принять либерализм, можно учиться. И первое, что нужно усвоить - либерализм это власть самозванной элиты. Эта группа лиц, связанных с наднациональными корпорациями, которые работают в их интересах. Они не соответствуют своему "элитарному" статусу ни в интеллектуальном смысле, ни в нравственном, не имеют соответствующих реальных заслуг. В силу того, что их умственный уровень оставляет желать много лучшего, им не остаётся ничего иного как максимально сильно оболванивать население. Они являются подлинными врагами своих государств, порождением как раз тех самых сетецентрических войн, которые ведёт США против всех государств планеты Земля.
Именно по причине борьбы с интеллектом и человеческим потенциалом либералы уничтожили советский научно-технический комплекс. Именно по этой причине они закрывали НИИ, университеты, высшие технические школы, представляли обладателей рабочих специальностей сплошными алкоголиками и тунеядцами. Насаждая самые низменные пороки, проповедуя тотальную проституцию и наживу, отрицая государство и его историю, они пропагандировали подлинные принципы сатанизма и содомии. Чтобы немного заретушировать свою бездуховную сущность они, руководствуясь уроками иезуитов, для вида открывали церкви, делали вид, что крестятся, во что-то верят. Но на самом деле они не верят ни во что. При этом они и знаниями более-менее глубокими не обладают, да и не стремятся к этому. Так, порождением либеральной эпохи стали многочисленные менеджеры, массово начали поступать в частные ВУЗы молодые люди на специальности вроде "предпринимательство и управление бизнесом". Каким бизнесом? Молодой человек после школы шёл учиться на руководителя, на бизнесмена, ничего толком не умея и ничего не зная. Думал выучат на Рокфеллера. Так многие доверчивые ребята выучились на неквалифицированную рабочую силу.
Но вот что интересно. Либеральная буржуазия, считая себя изначально избранным правящим классом, элитой, не заинтересована в появлении конкурентов, то есть она стремится максимально ограничить доступ к образованию для тех, кто к элите не принадлежит. Одновременно с этим либерализм украл у других идеологий многое из их достижений. Так, понятие "либеральная демократия" само по себе выглядит странным. Между тем, здесь скрыта правда о том, что изначально демократии требовали не либералы, а социалисты, как именно социалисты и пробили 8-ми часовой рабочий день. Как и социалисты добились многих прав и свобод, а отнюдь не либералы.
Вообще кастовость образования - это одна из особенностей либерализма. И здесь нельзя не вспомнить идеи нацистов о том, что на оккупированных территориях должны существовать специальные школы для рабов, где было всего 4 класса образования и учили считать до ста.
Ханжество либерализма, к великому сожалению, не уступает его снобизму и невежеству. "Цветные" революции, выросшие из проповедей американских дипломатов перед неокрепшими умами, уничтожили и разорили ни одну страну. А ведь это стало возможным благодаря продажности многих молодых людей, благодаря невежеству, благодаря наивной и глупой вере в красивые картинки из США. Первой жертвой этих "революционеров" стал СССР. До сих пор у меня перед глазами толпы беснующихся молодчиков, обутых-одетых по последней моде, требующих утилизации государства. И когда я смотрю как их потомков мягко разгоняет российская полиция - мне становится грустно. Я боюсь повторения. Не хочу его. Когда их, выкормленных и выученных за государственный счёт, сжигающих флаги России, хватает несколько полицейских и аккуратно - бережно несут к автозаку, а они, подобно бесам, извиваются и орут о том, что их лишают жизни... Знаете. Я вспоминаю как эстонская полиция в 2007 году избивала русских защитников Бронзового Солдата в Таллине, когда его хотел снести либерал Андрус Ансип, травивший в 1988 году протестующих в Тарту служебными собаками. Я помню как полиция била поваленных на землю ногами в голову, как били по почкам, как ставили колено на затылок, навалившись всем телом, как метелили людей в портовом терминале, а потом западные СМИ об этом молчали. Так вот, я желаю этим либералам, чтобы когда-нибудь российская полиция изметелила их так, как это делала эстонская - чтоб потом мешки чёрные на грузовиках вывозились за город - в лес. Уверен, тогда они забудут про "цветную" революцию раз и навсегда, они вообще свои имена забудут.... Но Россия тем и отличается от Запда, что не позволяет себе фашистских методов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Либерализм по своей природе является идеологией абсолютно нетерпимой. Он, крича всюду о толерантности, отличается невероятным уровнем тирании. По сути это самая обыкновенная диктатура фанатиков, верящих в собственную избранность, замешанную исключительно на кошельке. Ведь либерал верит в то, что Родина там, где больше платят. Именно по этой причине эта идеология систематически штампует предателей и перебежчиков. Они являются самым неподходящим материалом для лепки элиты, поскольку изначально враждебны к своей стране, рассматривая её лишь как источник обогащения.
Трибунал над либерализмом является совершенно необходимой мерой для сохранения России не только как страны, но и как Великой цивилизации. Тут дело в том, что на Нюрнбергском трибунале была осуждена лишь часть преступников, связанных с нацизмом. На скамье подсудимых не было многочисленных либералов - американских и британских банкиров, промышленников, государственных деятелей. Родоначальники нацизма - британцы! - так никогда и не предстали перед судом, хотя все документы, указывающие на их связь и поддержку с их стороны гитлеровскому нацизму, сегодня имеются в наличии. Они уже давно рассекречены - с 1980-ых годов. Так вот, отсутствие должной юридической оценки действиям либералов в России может привести к их полноценному возвращению к власти. Ведь даже проведение трибунала не защитит полностью от их перерождения. Они попытаются перекраситься. Но они всегда останутся врагами всего "русского мира".
Тем не менее, я верю в Путина. Я верю в Россию и её народ. Мне кажется, что на месте либеральных шабашей возникнет идеология нового толка - сильная, мощная, несокрушимая. Возможно, это будет смесь консерватизма, коммунизма и глубокой веры в Бога и Науку. Новая свежая кровь, закалённая войной на Украине, закалённая в трудностях, возможно, та сила, которая сломает хребет НАТО у наших границ - породит новую элиту. Правильную. Элиту, овеянную служением государству, вышедшую из народа, а не из пропитанных наркотиками ночных клубов. Я верю, что глубинный народ породит качественно новый управленческий класс. Вопрос не в том сможет Россия перестроится или нет, она уже потихоньку перестраивается, хотя пока много проблем, но главное в том, что ей предстоит выйти в новое измерение своего бытия. Иного пути нет. Запад, пусть и не такой единый, пусть и не столь мощный, как раньше, является очень сильным и опасным противником, хотя бы потому, что его "пятая колонна" до сих пор орудует на нашей территории и пытается проникнуть в неокрепшие умы. Главное оружие Запада, управляемого либералами, работающими на наднациональные корпорации, это иллюзии. С помощью иллюзий он уничтожил Советский Союз. С помощью морока, распространяемого либеральными адептами, он посеял раздоры, позволил нечестивцам уничтожить промышленность, сравнял с землёй наследие Великой страны. Но даже сейчас мы видим наследие СССР.
Я верю в возрождение России, чего и вам желаю.
Ярослав Колыванский