Я, было дело, избегал обсуждать рифмоплётов. Теории по этому нет. Потом один главред заказал мне статью об одном таком. Я мысленно покряхтел, и написал. Главред графоманом обсуждаемого не считал и статью не опубликовал. А я от досады её поместил в своём дзен-канале. Схлопотал от фанатов того поэта по полной. Но начало было положено: я перестал избегать обсуждать поэтические недочёты. А человек я злой. Обозлён непреркращающимся бойкотом учёных от искусства теории художественности по Выготскому. В запале разделил всё, что относится к искусству на первосортное (неприкладное, зарождаемое в подсознательном идеале автора), второсорнтное (прикладное, зарождаемое замыслом сознания) и околоискусство (не имеющее экстраординарности). И раз досталось от меня (см. тут) Юрию Лозе – за выход в околоискусство (стихопублицистику) и за огрехи в стихах. И вдруг я читаю, что Юрий Лоза выступил в роли критика текстов эстрадных песен. – Я насторожился: можно ли такому – доверять? – Решил дойти до первоисточника и его покомментировать.
Его слова будут косым шрифтом, мои – прямым.
«Я нашёл себе новое развлечение – параллельно читать в интернете тексты, которые звучали два дня подряд на «Песне года». Для любого человека, знакомого с русским языком и литературой, это вполне сойдёт за юмор. Вот только не ясно – а как певцы и певуньи намереваются убедить своих поклонников, что понимают смысл, когда поют вот это:
. . . . . .
Долина: Твоё лицо мне снится, опять проплывая мимо» (https://vk.com/wall38761223_255036).
Во-первых, Лоза допустил искажение при цитировании: знаков препинания в песне нет. Это выражает крайнее смятение чувств лирического «я».
Во-вторых, разве не может сниться лицо, проплывая мимо? Это ж сон. Я себе это вполне чётко представляю.
Впрочем, Лоза толкнул меня на недопустимое:
«Можно с совершенной ясностью показать, что почти все художественные описания строятся с таким расчетом, что делают совершенно невозможным перевод каждого выражения и слова в наглядное представление. Как можно себе представить следующее двустишие Мандельштама:
А на губах как черный лед горит
Стигийского воспоминанье звона»
(Выготский. http://vygotsky.narod.ru/vygotsky_psy_iskustav_2.htm).
Стигийский – от реки Стикс, текущей в загробное царство.
Лоза вообще неправильно поступил: слушая песни, читать их текст. Стихи должны доходить смутно.
Вполне нормальная песня…
Дубликат
Сбились внутри настройки
Сдвинулись все границы
В режиме «на удалёнке»
Листаю я дней страницы
Сердце стучит так сильно
Дышу до сих пор тобою
Небо сложило крылья
И боль по спине волною
.
От сердца своего
Я забрала ключи
И убежала прочь совсем одна в закат
Не знала одного
Не спрятаться в ночи
Когда в твоих руках остался дубликат
Остался дубликат
.
Я до сих пор не верю
В то, что случилось с нами
В душу закрыла двери
Но вновь ищу глазами
Твоё лицо мне снится
Опять проплывая мимо
Но сердце дикой птицей
К твоим губам любимым
.
От сердца своего
Я забрала ключи
И убежала прочь совсем одна в закат
Не знала одного
Не спрятаться в ночи
Когда в твоих руках остался дубликат
.
От сердца своего
Я забрала ключи
И убежала прочь совсем одна в закат
Не знала одного
Не спрятаться в ночи
Когда в твоих руках остался дубликат
Остался дубликат
Есть парадоксальные слова: «Небо сложило крылья».
У меня в подобном случае солнце стало ослепительно чёрным.
Неожиданно: «В режиме «на удалёнке»».
У меня было похоже: только перестал думать, как опять начинаю. Как сумасшествие.
Я в своём эстетическом экстремизме прикладное искусство, призванное усиливать в общем знаемое, считаю второсортным, правда, сильно действующим. И хочу избегать иметь с ним дело – ради неприкладного искусства, тонкого, вместо силы…
Но экстремизм у меня наносной, полемический. Может, будь я молодой, меня б песня взволновала. Я и сейчас заметил, как это здорово – разная длина строчек в припеве. Как прерывающееся дыхание.
.
Ещё одна претензия Лозы:
«Дима Билан: Через день я живу на распятье».
Лоза что? Сильно верующий? Его оскорбляет сравнение чувств любящего в краткой разлуке с любимой со многочасовыми страданиями Христа на распятье? – Не те времена, чтоб были ТАКИЕ верующие. Разве что намеренная истернка.
.
Ещё претензия:
«Клава Кока: Я думала любовь не нужна мне, и ей не нужна я».
Лично я не могу понять, за что претензия.
.
Такое же недоумение и в связи с таким:
«Орбакайте: Мы поверили в глаза – по-другому, мол, нельзя».
Ну сермяжно: какие глаза? – Говорящие. Наука ещё не поняла, как, но это ж факт, что глазами можно говорить.
.
Признаться?
В поисках доподлинных слов Лозы я наткнулся на такой ролик - https://yandex.ru/video/preview/14852744966080706508 .
Веря, что где-то там впереди будет о песнях, я стал списывать его выступление с самого начала, позволяя себе комментировать иногда. И дошёл до места, где он хамкой назвал бабушку, не захотевшую по его просьбе велеть двум внукам перед уходом с пляжа закопать яму, которую они вырыли в песке в двух метрах от уреза воды очень спокойного моря.
4 января 2024 г.