В течение года я редко смотрю фильмы. Исключение делаю в новогодние каникулы. Сейчас мы наверстываем упущенное и смотрим семейные фильмы. Меня, как книголюба, конечно, интересуют экранизации, а уж русских сказок особенно.
Правда, после "Трех богатырей" я ничего хорошего не жду, но все же. Слышала, что мнения разделились, много недовольных фильмами последних лет. И это понятно. Но экранизировать сказки всегда выгодно. Как минимум, говорить о них точно будут. Что ж, я посмотрела и тоже сделала свои выводы.
"Конёк-горбунок"
Экранизация мне понравилась. Динамично. Костюмы, картинка - рай для визуала. От сюжета практически не отходили за исключением нескольких моментов.
Например, Царь-девица вовсе не качалась в грoбу во льдах, а Рыба-кит была более зрелищно изображена даже в советской книге. Кстати, на ней, как на острове, жили люди. Я все ждала, когда здесь это покажут, но нет.
Отдельно про Царь-девицу. Я вот все время твержу, что редко смотрю фильмы, но на самом деле в курсе много чего оказывается)) Например, кочующего из фильма в фильм актерского состава. Заходит Антон Шагин в ледяное царство и видит там во гробу Паулину Андрееву. И у меня полное ощущение, что они сейчас что-то из "Стиляг" запоют.
Андреева загримирована так, что даже естественных складок на лице нет. Маска. Несмотря на каток кругом, платье на ней самое легкое. И сразу вспоминается Шнур про неуместность желания нарядиться в тюль, когда на дворе вовсе не июль)))
Ну и царь Михаил Ефремов - это да, конечно. Смотришь на него и меньше всего думаешь про царя, а все больше про него самого.
Еще один ляп - кобылица с золотой гривой должна быть в начале сказки. Ее красота и роскошная грива подчеркиваются особо. Что же мы видим? Какого-то лысого коня. Может, это так модно теперь, ну, как лысые коты-сфинксы? Даже не знаю.
А в остальном, прекрасная Маркиза, все хорошо... И отдельно хорошо то, что "юмора" было мало.
"По щучьему велению"
На постере пишут, что фильм "от создателей "Конька-горбунка". Но, видно, вдохновение их покинуло. Потому что понесли они полную дичь. Если "Конек" следовал канону, в сказке про Емелю совпадает только начало, дальше все пошло сильно по мотивам всех сказок сразу, включая "Финист-Ясный сокол", где именно девушка следует за возлюбленным, чтобы его вернуть.
В, казалось бы, детскую сказку напихали множество смыслов и несколько линий. Щука, пусть и волшебная, превращается в отдельного персонажа со своей историей, желаниями и целями. Формально у Емели три желания, реально - Щука в образе девушки делает за него буквально всё.
В этой сказке сюжет завязан на политике. К русскому царю приезжает английский посол и сватается к его дочери. И вот первое нарушение традиции: никогда царскую дочку не отдавали за послов. Ни в сказках, ни в жизни. За того, кто выполнит какое-либо испытание - может быть, но не за посла же!
Тем не менее посол появляется. Да не один, с новинками "технического" прогресса, а на самом деле с каким-то мини-троянским конем)) То oргАн изображает, то кухонный комбайн. На этот счет у царя имеются баян-самоигран и скатерь-самобранка. Эти-то предметы и должен достать Емеля. Но, позвольте. Какой еще баян? Гусли подобные были, причем баян-то здесь? Второе нарушение традиции. Да еще с котом-манулом, который не оживляет фильм, а только портит.
Фильм дразнит что вот-вот что-то нам покажут грандиозное, и каждый раз обман. Ну, например, сцена у Кощея. На подъезде к его загробному миру "мертвые с косами стоят" (больше сцены из Властелина колец напоминает, ну ладно). Все зрелищно. А дальше? Какие-то камни, на них Кощей и состоялся диалог. И это всё??
Ну и третье, вопиющее нарушение традиции. Щука оказывается (внимание, спойлер) дочерью Кощея! Это ладно. Нарушение не в этом, а в том, что в конце концов Емеля на ней женится!! (Не спрашивайте меня как это возможно)) Дело в том, что, насколько я помню, никогда герой русской сказки не женился на нечисти. Никогда. Ну, поправьте меня знатоки, если это не так. Но я не помню, правда. Все Царевны-лягушки и прочие были лишь заколдованы Кощеем, но не являлись его родственницами.
Да, и телепорт с загробным миром, тоже никогда не приветствовался. На этом фоне еще страннее выглядит желание казнить Емелю за колдовство. Ребят, вы только что смотрели по телепорту послание из мира мертвых, вас ничего не смущало?
В целом смотреть было скучно. Вот не знаю, почему. Вроде что-то происходит, да все что-то не то. Актеры, кроме Емели и царя, совсем не понравились. Все женские роли - ужaс. Еще, конечно, раздражает вот этот "юморок" на уровне Камеди-клаба и прочих стендапов. Только вот хлопков и ржaния на зaднем плане не хватало. Но теперь без этого не обходится, даже не просите, как говорится. Надо отметить, что юмор сделался немного интеллектуальнее, надо отдать должное, да.
Так что не всё так плохо. Красивая картинка, современные возможности, попытка прочтения на новый лад.
Видели эти фильмы? Вам как, нравятся такие современные тенденции?