Как правило, слова-паразиты входят в нашу жизнь незаметно, наполняясь силой по мере повторения их людьми, и вот уже победно шествуют по страницам, экранам и каналам дурацкие выражения вроде «от слова «совсем», «касаемо», «у меня вопрос следующего характера» и т. д.
Одни из этих перлов короткие, другие представляют собой целые фразы, одни живут долго, другие вспыхивают и отходят в историю… Уверена, есть учёные-филологи, лингвисты, изучающие эти явления и защитившие не одну диссертацию по данному вопросу.
Как я отношусь к таким словам и выражениям? Некоторыми пользуюсь сама — бессознательно (ох уж этот вечный «блин»!) или осознанно, чтобы усилить эмоциональность речи или дать тонкий намёк на что-то. Но в целом стараюсь избегать.
Особенно меня забавляют выражения, претендующие на «изысканность», люди, употребляющие их, как будто пытаются казаться лучше: образованнее, интеллигентнее… Например, вместо того, чтобы сразу задать вопрос, они предваряют его фразой: «У меня вопрос следующего характера»…
Возможно, прозвучав единожды, такие выражения придают оригинальность речи, но когда они начинают звучать на каждом углу, это раздражает. И я всегда полагала, что профессиональные журналисты должны это понимать и избегать подобных слов в официальных текстах.
К чему такое длинное вступление?
Сейчас на моих глазах рождается новое слово-паразит, как раз, по моему мнению, из тех, что претендуют на «изысканность»! Оно бьёт по глазам и по нервам, то есть (извините за слэнг!) - реально бесит! :)
Уже который день, открывая подборку новостей, я натыкаюсь на это слово и его производные. И не могу понять причины такого резкого «всполоха»? Может, это искусственный интеллект постарался?
Взгляните сами, перед вами заголовки новостей за 3-4 января этого года:
- «Чеботина и Шуфутинский нашли себе проблемы на ТВ из-за Киркорова»;
- «Инсайдеры нашли перечень артистов с эстрады, которых раскрутил Фадеев»;
- «В МВД РФ нашли новую опасность подзарядки смартфона в торговых центрах и кафе»;
- «Учёные из Белоруссии нашли способ печати котлет без добавок на 3D-принтере»;
- «В РФ автопроизводители в 2023 году нашли способ продать более 1 млн автомобилей»;
- «Экс-глава «Marussia Motors» нашел и озвучил главную ошибку компании»;
- «Эксперты нашли, что iPhone 16 не получит нововведений в сравнении с iPhone 15»;
- «Энтузиасты нашли упоминание характеристик планшета Xiaomi Pad 7 Pro в ПО»;
- «Нижегородские ученые нашли способ, как омолодить людей почти на 5 лет»;
- «Риск шизофрении: Ученые нашли опасность в домашних кошках для владельцев»;
- «Учёные нашли новый класс антибиотиков, уничтожающих «иракскую бациллу»;
- «Aurus нашел способ запустить сборку более доступных автомобилей в 2025 году»;
- «Владельцы автозавода Mercedes-Benz в РФ нашли способ запустить производство»;
- «Эксперты нашли шесть основных причин для замены ремня ГРМ»;
- «News.ru нашел, куда после начала СВО пропал телеведущий ВГТРК Сергей Брилёв».
Как видите, находят всё: способы, перечни, проблемы, ошибки и так далее… Попробуйте изменить заголовки, избегая этого, ставшего вдруг таким популярным, слова. Например, вместо «Учёные из Белоруссии нашли способ печати котлет без добавок на 3D-принтере» - «Учёные из Белоруссии изобрели способ печати котлет без добавок на 3D-принтере».
Вопрос: если это получилось у нас, простых читателей, почему так не могут сделать профессионалы, работающие с текстом?
Из всех увиденных мною вчера и сегодня заголовков только в одном слово употреблено по прямому назначению:
- «Во льдах Антарктиды нашли оттаивающий древний город».
Варианты употребления глагола в страдательном залоге:
- «Найдена связь группы крови с продолжительностью человеческой жизни»;
- «На Земле найдены два процента людей, которые умеют суперпрогнозировать»;
- «За рулем»: найдены ТОП-5 нововведений для российских водителей в 2024 году»;
- «Тарантас Ньюс»: найден ТОП-6 признаков для срочной замены ремня ГРМ»;
- «Эксперт «ЗР»: Найден лучший бюджетный кроссовер на вторичном рынке РФ».
Ну а вот использование глагола в выражениях, которые, видимо, кажутся авторам «изысканными»:
- «МК»: Кудрявцеву c Гордон нашли нужным убрать из эфира из-за Филиппа Киркорова»;
- «56-летняя актриса Поплавская нашла важным рассказать о рождении внучки»;
- «Журналистка нашла важным встать на защиту фильма «Иван Васильевич меняет всё»;
- «В ФРГ нашли невероятно ужасным заявление главы МИД ФРГ Бербок о Путине»;
- «Мария Миронова нашла в себе силы признаться, что содержит безработного мужа»;
- «Конфликт Агутина и Shaman нашел новый поворот после слов о «кремлевской столовой»;
- «Тинькофф Банк нашел нужным перевести клиентов на российские браузеры».
Ну скажите, почему бы не написать просто: «перевёл», «убрали», «рассказала» и т. д. К чему эти усложнения?! Не понимаю.
Иногда, впрочем, случаются неожиданности, и чего-то, наоборот, не находят:
- «Телеведущую Леру Кудрявцеву внезапно не нашли в «Песне года».
Но на следующий день мы видим объяснение:
- «Исполнение Кудрявцевой c Гордон нашли нужным вырезать из эфира из-за Киркорова».
Ха-ха три раза!!!
Всё, я устала от этих «нашёл — не нашёл», а это, повторяю, заголовки всего за два дня! Что же ждёт бедных читателей дальше, если люди, эти самые заголовки придумывающие, не опомнятся.
Может, я преувеличиваю? У вас есть объяснение этому феномену? Пишите в комментариях!
- Если эта тема актуальна для вас, ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал. Побеседуем о жизни!