Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Психолог Александр Романов

Если женщина не готова на концепцию: "с милым и рай в шалаше", значит она не любит мужчину

Сколько уже было сказано и написано по теме отношений, в частности в области финансов. Глупо отрицать, что деньги играют далеко не второстепенную роль в паре. Увы, разделяют это мнение далеко не все. Многие мужчины, если не все, сторонники одной простой идеи. Как я уже писал в заголовке - "с милыми и рай в шалаше". Эта идеология поражает умы большинства. Кто-то и когда-то сказал, что любовь это и в горести, и в радости. Но почему-то никто не подумал о том, что это необязательное правило. Когда мы влюбляемся в кого-то, то мы не обязаны выбирать сразу горе. А если мы его не выбираем, то обязательно совсем не искренни в своих намерениях. Чтобы понять всю эту систему, мы должны осознать один простой момент. А за что мы вообще любим? Романтичные натуры скажут, что ни за что. Просто дар божий. Чуть более разумные добавят, что за отношение к себе и комфорт. Третьи назовут конкретные причины. Например, внешность, характер, удобство. Кто во что горазд. Все зависит лишь от нашего восприятия. Но

Сколько уже было сказано и написано по теме отношений, в частности в области финансов. Глупо отрицать, что деньги играют далеко не второстепенную роль в паре. Увы, разделяют это мнение далеко не все.

Многие мужчины, если не все, сторонники одной простой идеи. Как я уже писал в заголовке - "с милыми и рай в шалаше". Эта идеология поражает умы большинства. Кто-то и когда-то сказал, что любовь это и в горести, и в радости. Но почему-то никто не подумал о том, что это необязательное правило.

Когда мы влюбляемся в кого-то, то мы не обязаны выбирать сразу горе. А если мы его не выбираем, то обязательно совсем не искренни в своих намерениях.

Чтобы понять всю эту систему, мы должны осознать один простой момент. А за что мы вообще любим?

Романтичные натуры скажут, что ни за что. Просто дар божий. Чуть более разумные добавят, что за отношение к себе и комфорт. Третьи назовут конкретные причины. Например, внешность, характер, удобство. Кто во что горазд.

Все зависит лишь от нашего восприятия. Но если быть до конца честным, хотя бы с собой, то мы должны понять основы. Любить просто так нельзя. Да, мы можем отрицать это, можем спорить. Но посмотрите вокруг. Разве нам нравится абсолютно каждый? Или же другой человек, но с таким же набором параметров? Нет. Мы выбрали кого-то определенного. Причем совершенно не случайно.

Нам сложно признаться в этом. Пропадает эффект романтики. Мол, мне понравились ее длинные волосы и карие глаза, а еще ее умение подстраиваться под обстоятельства. Согласитесь, что это не так красиво звучит. Намного интереснее рассказывать это вот так:

Когда я сидел за столиком, вошла она, я случайно бросил взгляд в ее сторону, и она меня покорила. Меня будто бы молния пронзила, и я сдался на милость судьбы. Понял что она та самая и единственная.

А вот представьте, что после этого романтичного признания, эта девушка начала матом ругаться, рыгать и в носу ковырять. Согласитесь, что симпатия сразу бы пропала. Оказывается, недостаточно просто увидеть образ, нужно еще и до сути добираться.

Вот это меня больше всего и удивляет. Причем чаще всего подобное лицемерие идет с мужской стороны. Они видят в концепции "с милым и рай в шалаше", что-то романтичное. Будто бы только так можно показать свои искренние чувства. А если ей это не нравится, то она подлая и меркантильная.

-2

Как я писал выше, мы влюбляемся в образы. Симпатия рождается за что-то. Мужская внешность важный параметр, но не самый главный. В нем ценится совсем другое. Ответственность, деловитость, обеспеченность, ум, находчивость, уровень в обществе.

Женщины этого даже и не отрицают. Они уверенно заявляют, что им это нравится в мужчинах. Они хотят видеть от него шаги, возможности, будущее. А если он за 30 лет ничего не смог сделать и создать, то чего от него дальше ждать? Мол, давай будем целыми днями в постели лежать и получать удовольствие от нашей настоящей и неподдельной любви.

Очевидно, что это просто попытка выехать на женской наивности. Некоторые мужчины внушают им, что нельзя полюбить за что-то. Надо выбирать просто так.

Удивительно дело. Вам не кажется странным, что просто так это всегда бедный, необразованный и глупый? Почему нельзя вот так же случайно, но в крутого, красивого и обеспеченного? А, оказывается это у нас уже неискренние чувства. Это меркантильная и продажная дама.

Понимаете, к чему я вас веду? Вся эта идея с шалашом выдумка. Ловкая манипуляция наивными умами. Причем с очень удобной позицией. Якобы в настоящей любовной истории не надо ничего делать и создавать. Это либо есть, либо нет. Такая вот подмена понятий.

Но при этом все продолжают выбирать себе девушек не по уму, образованности или доброте, а за удобство и красоту. Только вот это никем не осуждается и не обсуждается.

Никого не волнует как она этого добилась, каких трудов ей это все стоило. Он ее просто такой сразу принял. А вот если его таким примут, то это подлая дамочка.

Если вы хотите убедиться в искренности намерений того или иного человека, то смотреть на это нужно иначе. Дело вообще не в шалашах, красоте или чем-то подобном. Да, мы всегда испытываем симпатию за что-то. За какой-то образ в нашей голове. Но вот любим мы уже иначе. Не за это.

Более того, проявляется это все в действиях. Мы показываем, делаем, иногда даже жертвуем (в меру), совершаем поступки. Вот это уже достойного самого громкого слова.

А если вы просто что-то там возле сердца чувствуете, то попробуйте записать к кардиологу. Ничего общего с чувствами это не имеет. Умейте показывать, а не просто говорить. Тогда не придется выдумывать критерии для проверок.

Спасибо за внимание! Буду благодарен за подписки и лайки.