Нашествие татаро-монгольского ига на Русь, это довольно рядовое для обычного гражданина России, событие в учебнике истории. Все это мы уже проходили, все примерно представляют о чем речь.
Речь о том, что жили и были вот такие же как мы. А потом пришли какие-то татаро- монголы, сделали свою огромную империю. И всем нам стало очень плохо.
В таком состоянии наши предки просидели очень долго. Но потом, случилось какое-то потрясающее освобождение. И стали мы жить лучше прежнего.
Вокруг этой истории разворачивается большое количество скандалов. Одни на этой теме, проводить параллели к временам крепостничества. Мол, мы нахватались плохого у татаро-монголов, и так прочно в нас все это осело, что проявилось гораздо позже, в виде крепостного права.
Другие говорят, что никакого нашествия вообще не было.
Третьи считают, что именно татары и монголы, были куда более развитым обществом. С чуть ли не институтами протодемократии.
В общем, тема эта, очень животрепещущая и острая. Давайте попробуем сегодня поговорить на эту тему.
Многие годы под игом и гнетом других народов
Начинать нужно с определений. Термином монголо-татарское иго называют систему зависимости русских княжеств. Зависели княжества от Монгольской империи. Зависимость была в виде политической подчинённости. И в виде схемы оплаты дани.
Потом Монгольская империя поменяется, и получится Золотая орда.
Период ига, установлен начиная с 1242 года. И заканчивая концом 15 века. Устанавливалась эта зависимость после того, как происходили нашествия монголов на земли Руси. Естественно, все происходило не само собой. Все происходило уже после набегов. Когда устанавливался контроль. Устанавливалась система на протяжении пары десятилетий. Да, так бывает. Если вы крупные сражения с монголами, проиграли. То они вас захватывают, и теперь вы платите им дань. Стандартная, для мировой истории, ситуация. Потом они собирали дань и кочевали по всей стране.
Изгнание захватчиков и дружба народов
На территориях Руси северных и восточных, режим ига будет сохраняться до начала правления царя Ивана Третьего. Как правило, основным историческим событием тут является то самое стояние на Угре.
Опять же, мнения историков расходятся и по этому вопросу. Например, некоторые считают, что ключевым событием было сражение под Алексином. А не стояние на Угре. Что до других земель, то их удалось освободить после присоединения к ВКЛ.
О ВКЛ у нас в учебниках, как о мёртвых. Только если про мёртвых говорят хотя бы хорошее. То о ВКЛ не говорят ровным счётом ничего. Но тут надо признать, учебник истории нужен не для того, чтобы ознакомить с историей.
Нет, учебник истории нужен исключительно для построения национального мифа.
О происхождении термина
Сама система зависимости русских княжеств, называлась игом далеко не всегда. Да и будем честны, когда-то давно, слово татары применялось вообще по отношению ко всем войскам Чингисхана.
На данный момент, термин ига уже является общеупотребимым. Потому что существует он в нашей речи, в таком словосочетании, примерно с 1817 года. До этого, такое событие, в такой формулировке не существовало. Было другое обозначение.
Если же давать определение ключевому слову. То иго это тягость рабства и порабощения. Но это, по одному словарю. Другой словарь, определяет иго, как какую-то силу. Которая порабощает и заключить всех в кандалы хочет. В рабство всех обратить пытается.
Само слово существовало еще в языке древнерусском. Но на горизонте от 13 до 15 века, никто зависимость от Орды, таким образом, не называл. Это гораздо более позднее изобретение. Известно, что подобные значения начали появляться где-то между 15м и 17м веками. В польских источниках.
Известно, что первое употребление этого термина принадлежит Яну Длугошу. Он применит этот термин на латыни, в далёком 1479 году. Но в нашем языке, такой термин появится лишь спустя чуть более, чем 300 лет.
А что в сухом остатке?
Естественно, по поводу итогов, у учёных нет никакого единого мнения. Никто не знает, как повлияло иго на историю Руси. Некоторые считают, что разрушение и упадок, это все, что было принесено, в сухом остатке. Кстати, именно эту причину приводят в пример. Когда начинают рассуждать о том, почему Россия начала отставать от стран Запада. То есть, когда-то давно, проигранные войны, в результате, привели вот к тому, что сегодня у нас есть.
Есть кстати, такая точка зрения, и у советских историков. Они всегда подчёркивают, что в княжествах была куда более развитая жизнь. Если сравнивать с монголо-татарами, которые предпочитали натуральный характер хозяйства.
В СССР же, историки отмечали, что в эту эпоху, начинается падение строительства из камня. Сложные ремесла перестают существовать. То есть, буквально технологическая деградация, в буквальном ее проявлении. Что-то это все кажется уже очень знакомым.
Общий тезис звучит достаточно просто. Русь отбросило на несколько столетий назад. И пока промышленники запада начали переходить к эпохе первоначального накопления. Нам пришлось повторять один и тот же путь, дважды. Но есть и альтернативные версии.
Все кто смотрит статью или видео, обязательно подпишитесь на канал, поставьте лайк и прокомментируйте. Вам не сложно нажать на кнопку и ни чего не стоит. Мне приятно, что канал развивается и много кто сможет посмотреть и ознакомиться с материалом. Может кому-то помогут данные, что излагаются. Интересные видео и материалы, по данной тематике и другим направлениям можно смотреть на телеграмм канале - https://t.me/ru_portal
Желающим помочь каналу материально (переведенные даже 100 рублей помогут в продвижении)
Сбербанк 2202-2061-7240-1957