А давайте сегодня поговорим о Дзене. Почему бы и нет?
Почти ежедневно вижу у своих содрузей-соподписчиков разные, назовём их «юбилейные» статьи,, в которых пишут о своём круглом сроке на Дзене и подводят какие-то итоги. Кто сколько написал статей, кто сколько на них заработал, какие статьи смотрели больше всего.
У меня тут на днях будет тоже хоть некруглая, но какая-то дата - 5 месяцев на платформе. Но честно сказать, особых никаких достижений и нет. Таких, чтоб можно было похвалиться и сказать: «А вот вам! Какой я!»
Монетизация - это вообще для меня какая-то иррациональная тема. Подключена у меня около трёх месяцев, и средний доход в день составляет плюс/минус 3 рубля. Уже не знаю, зачем ее подключал вообще. Понимал тогда конечно, что доходов не будет, но думал что хоть с ней будет развлекательно, познаю новый для себя мир оплаченных блогеров. Познал. Заработную плату в 100 рублей в месяц я не имел после школы нигде и никогда.
Иногда Дзен подсовывает мне в ленте разные статьи на тему, как правильно вести здесь блог. Как писать, как читать, как дышать…. В общем, миллион сто пятьсот советов. И во многих советах с таким придыханием пишут про АЛГОРИТМ (большие буквы - это от трепетности) показов Дзена. Причём впечатление, что этот алгоритм является таким одушевлённым мистическим существом, которое принимает решение за всех и вся.
Честно сказать, мне всегда это немного смешно читать, как бывает, когда читаешь какую-то нелепицу интернете. Да, я работаю в айти-сфере, у меня профессиональное образование в области управления автоматизированными системами и мы на работе занимаемся их внедрением, в том числе, с использованием нейросетеввх технологий. И что в свете этого могу сказать про этот хвалёный алгоритм Дзена.
Алгоритм - это вообще по определению четкая инструкция в виде команд, описание последовательности действий, приводящих к требуемому результату.
А что мы имеем на Дзене? Тут есть есть чёткое описание действий? Тут вообще есть какой бы то ни было внятный результат? То, что я вижу, больше напоминает просто плохо обученную нейронную сеть, которая бессистемно мечется от одного ключевого слова к другому.
Почему мне в ленте вечно показывают то, что мне не интересно совсем? Если сеть не могут нормально обучить, попросили бы хоть блогера создать вручную семантическое ядро, что бы он хотел видеть в своей ленте. И на этом обучали бы систему. А не на том, что там три недели назад просмотрел троюродный брат свата моего подписчика - пока это выглядит примерно так.
И насчёт показов вечно читаю такие фразы типа «будете писать на разные темы, алгоритм не будет знать, кому это показывать». Да ну? А это алгоритм или бабушка с кулёчком семечек? А пусть узнаёт. Пусть проведёт сравнительным анализ частотности чужих запросов и показывает им в ответ мой пост.
А что мы имеем в итоге. Недавно в ленте мне попалась очередная статья, как надо правильно называть посты, чтобы они вызывали интерес у аудитории. Я тут вдохновился темой и решил посмотреть у авторов из ленты, на каких статьях стояло наибольшее число дочиток. Не применял никаких-то там технологий, просто полистал вручную статьи автора.
И что увидел. Наибольшее чисто дочиток из встреченных статей стояло у статьи с таким названием:
«Соседка украла и сожр.ала мой праздничный торт. Я до сих пор в шоке» (причём слово сожр.ала были написано самым обычным путём, без точек, это я уж тут перестраховываюсь от новых обвинений в жаргонной лексике).
Еще в лидерах дочиток были статьи:
«Назвала воровкой. Или почему я не возвращаю предоплату»
«Тыкала, по ночам кидала смс, тянула с оплатой, но статьи требовала. История с клиенткой»
«Звонила по ночам и требовала статьи. Моя история с недобросовестным клиентом»
Вот что значит поучает большие показа по уникальному алгоритму Дзена. Ну, что тут сказать. Пойти тоже что ли назвать статью в каком я шоке от чего-то там? А, ладно. Лучше назову статью «Хотите много дочиток? Как оказывается надо называть статьи на Дзене» и посмотрю на результат.
