Найти в Дзене
Заратуштра

Славянство - национальность или религия

Ученые давно доказали, что "ПВЛ" написал не Нестор, а несколько человек в разное время. Почти всё написанное в ПВЛ не имеет подтверждения и не согласуется с иностранными летописями. Почему же до сих пор мусолится "норманистское" и "антинорманистское" направление развития Руси и его правящего класса? Да, просто "германская историческая школа", читай иудейско-христианская пропаганда втюхивает нам свою "историю", которой НЕ СУЩЕСТВУЕТ на самом деле. Это делается для разделения западно-европейской и восточно-европейской цивилизации на два конфликтующих лагеря. Чего, естественно, на самом деле раньше не существовало. Мало того, как утверждают: археолог, филолог и этнограф Зориан Даленга-Ходаковский, основатель сакральной географии и академик Петербургской академии и декан Питерского института, историк, этнограф, филолог и т.д и т.п., составитель первого древнерусского словаря, Срезневский, в Европе до христианства была единая, высоко развитая ВСЕОБЩАЯ РЕЛИГИИ, опережающая христианство по в

Ученые давно доказали, что "ПВЛ" написал не Нестор, а несколько человек в разное время. Почти всё написанное в ПВЛ не имеет подтверждения и не согласуется с иностранными летописями. Почему же до сих пор мусолится "норманистское" и "антинорманистское" направление развития Руси и его правящего класса? Да, просто "германская историческая школа", читай иудейско-христианская пропаганда втюхивает нам свою "историю", которой НЕ СУЩЕСТВУЕТ на самом деле. Это делается для разделения западно-европейской и восточно-европейской цивилизации на два конфликтующих лагеря. Чего, естественно, на самом деле раньше не существовало. Мало того, как утверждают: археолог, филолог и этнограф Зориан Даленга-Ходаковский, основатель сакральной географии и академик Петербургской академии и декан Питерского института, историк, этнограф, филолог и т.д и т.п., составитель первого древнерусского словаря, Срезневский, в Европе до христианства была единая, высоко развитая ВСЕОБЩАЯ РЕЛИГИИ, опережающая христианство по всем параметрам. Вся Европа была застроена святилищами, городищами и ХРАМАМИ СЛАВЯНСКОЙ религии, которую христиане обозвали языческой, приравняв её к африканским шаманским пляскам с там-тамом. Эта ложь и была "подкреплена" Повестью Временных Лет, созданной наспех и многажды подправленной впоследствии. Академик Срезневский доказывал, что славянская религия была ЕДИНА и велась на ОДНОМ языке, славяно-русском. Т.е. все жители Европы от Урала до Эльбы, понимали друг друга без переводчика. И именно с приходом христианства в Европу в 9-10 веке н.э., в Европе началась латинизация ВСЕХ народов, шведов, скандинавов, англо-саксов, германцев и проч. не славянских народов и частично коснулось и некоторых славянских языков. А на Руси применилась "кириллизация" русского языка, РПЦ до сих пор балакает на старо-болгарском наречии, как будто сам Христос говорил на этой мове. О насильственном внедрении христианства на Западе писали многие летописцы того времени: Саксон Грамматик, Гельмольд, Олавъ Тригвесонъ, Сефридъ, Эббон, Длугош, Прокош, Титмар и др., об разрушении и ЗАХВАТЕ славянских храмов, превращении их в христианские костелы и церкви. Поэтому говорить об норманизме или антинорманизме, нет никакого смысла.

«Этот низкопробный людской сброд, славяне, сегодня столь же неспособны поддерживать порядок, как не были способны много столетий назад, когда эти люди призывали варягов, когда они призывали Рюриков»-Гиммлер

И говорить нужно о распространении цивилизации, наоборот, с Востока на Запад. Трудно представить когда именно появилась эта цивилизация, но ей тысячи и тысячи лет, уходящие, в скорее всего, в палеолит. Сейчас псевдо археологи делят эту единую цивилизацию, на разные культуры, называя их по черепкам от древних сосудов, что просто не приемлемо. Цивилизации нужно разделять по религиям, ибо религии так тесно связаны с развитием человечества, что отделить их невозможно и не естественно. Первые религиозные традиции зародились еще до образования речи у людей, т.е. не СЛОВО родилось в начале, а именно религиозные образы, одухотворение или очеловечивание природы, её фетишизация, а затем тотемизация окружающей среды, выделение из неё более значимых фигур. Которые потом и превратились в богов. Когда это произошло трудно сказать, во-первых из-за того, что это никогда не изучалось, даже находя какие-то артефакты и изделия древнего человека, наука ограничивается только определением даты появления данного артефакта, более её ничего не интересует. Наиболее показательна здесь судьба "Шигирского идола", хранящегося сейчас Екатеринбургском краеведческом музее. Определив возраст статуи в 12100 лет, всё её изучение тут же остановилось.

-2

Пытаются как-то расшифровать изображения и резы на статуе, но это конечно кроме смеха ничего не может вызвать. Как можно определить по одной щепке историю развития всей цивилизации, если при этом эту историю еще и отвергать. Сказано же было с высоких трибун, славяне появились в 3 веке н.э. в междуречье Одера и Вислы и первые славяне это поляки, а уже потом эта "нация" так расплодилась, что заселила весь юг, север и восток европейского континента, причем всего за 2-3 столетия. При этом цивилизация греков насчитывающая десятки столетий, так и не смогла выйти дальше одного полуострова, где сейчас и сидит. Естественно, что для того чтобы понять значение этой статуи, нужно копать не только вширь, но и вглубь веков. Двенадцать тысяч лет это огромная цифра, не было еще ни пирамид, ни Вавилона, семиты не только не вышли из Сахары, самой пустыни еще даже не существовало. А на Руси, на древнем Урале, уже была статуя нашего бога. Ученые сейчас чешут затылки глядя на камни Стоунхенджа, делая вид, что не понимают, что это такое. Хотя еще в начале 19 века, описание подобных городищ исследовал и описал археолог Ходаковский, а потом и академик Срезневский. Но как Ходаковскому РПЦ запретило исследовать и раскапывать эти городища и святилища на Руси, так ничего и не изменилось за это время. Как заявили "светилы истории" от РУССКОЙ православной церкви, языческая история нас не интересует, так до сих пор мы и изучаем древнюю языческую историю евреев и семитов, а свою историю "редактируем" исходя и корректируя с их "божественной" историей. Иудаизм появился в первой половине первого тысячелетия до н.э., от постулатов и традиций зороастризма, который в свою очередь берет начало с южно-уральских степей и предгорий, т.е. с территории России и эта чудом сохранившаяся статуя лишь подтверждает это, но не объясняет, когда же именно берет начало эта НАША религия и цивилизация. Но это не является секретом для ученых.

-3

Древнеславянская религия берет своё начало от изобретения первого календаря, т.к. в основе этой религии лежат знания о звездном небе, предсказания и гадания и это известно ВСЕМ ученым. Но они молчат и делают вид, что не понимают о чем идет речь. Хотя академик Срезневский еще в 19 веке это объяснил и доказал, что Славянство, как религия была распространена от Урала до Эльбы и от Балтики до Адриатики. Но русский ученый никому не указ, поэтому до сих пор ведутся споры, кто такой Рюрик, норман, скандинав или вообще немец. И никого собственно и не интересует, а был ли он на самом деле.

«Организация русского государственного образования, – писал Гитлер в «Майн кампф», – не была результатом государственно-политических способностей славянства в России; напротив, это дивный пример того, как германский элемент проявляет в низшей расе свое умение создавать государство… В течение столетий Россия жила за счет этого германского ядра своих высших правящих классов»

«Русские всегда хотят оставаться массой, которой управляют. В этом смысле они воспримут и немецкое вторжение, ибо это будет осуществлением их желания: «Приходите и владейте нами». Поэтому у русских не должно оставаться впечатления, что вы в чем-то колеблетесь. Вы должны быть людьми дела, которые без лишних слов, без долгих разговоров и без философствования четко и твердо выполняют то, что необходимо. Тогда русские будут вам услужливо подчиняться» - из инструкции сельским германским управляющим в СССР.

Ну тут, как говорится, без комментариев.