Давно смотрела в сторону компактного набора акрила в тубах. Для меня это очень удобный формат, краска в баночках меня удручает, если честно. Начала я свои эксперименты с набора Pebeo 24 цветов. И искренне надеялась, что эти краски окажутся на уровне. Однако, не сложилось - в итоге для ООАК они не подошли, я написала ими пару мини-картин, и они благополучно сохнут на полке.
Но вот, впечатлившись качеством гуаши от RT, решила купить еще один набор из линейки Art Creation - на этот раз, акриловый. Стоил он чуть больше 2000р.
В плане упаковки к данной серии вообще никаких нареканий - все очень красиво. Сами краски дополнительно упакованы в пластиковые кейсы, что хорошо, потому что картонка мне пришла слегка надорванной.
Тубы металлические, разложены по цветам, уже прорезанные. На каждой - название цвета на разных языках и нумерация.
В целом, цвета худо-бедно коррелируются с цветами рубашек тюбиков, так что по рисунку на задней стороне коробки можно сложить впечатление о том, какой набор мы покупаем. Двое белил - это замечательно. Однако, цветов, таким образом, получается не 24, а 23.
А вот выкраска вызвала у меня грусть. Да, у них яркие пигменты. Но эмульсия по консистенции похожа на липкий клейстер - она плохо наносится на кисть и выглядит довольно печально. Укрывистости, соответственно, никакой (может, я что-то путаю, и акрил не должен крыть? Но у меня были кроющие краски, от тех же Luxart!) Финиш краски - глянцевый, что не написано нигде на коробке. Цвета 396 и 318 похожи настолько, что я даже одну из них пропустила в процессе выкраски. Ярко-алого цвета нет, и тот и тот - холодные, падающие в малиновый.
Смешивание меня тоже особо не впечатлило. Неохотно, грязненько. Можно намешать "честный" фиолетовый - тут да, плюс, видимо, сами пигменты, все-таки, неплохие.
В любой непонятной ситуации - рисуй данмеров. Я решила выполнить работу на той же бумаге, как делала это с Pebeo. Таленсы меня сильно удивили. Я два раза намешивала один и тот же цвет, в одинаковых пропорциях. В первый раз он получился зеленоватым, во второй - серым. Как так?
В целом, видно, что пигменты, действительно, очень яркие. Для ООАК, наверное, такая краска подойдет, если победить ее сопливость. А глянец можно будет закрыть клиром. Но в живописи эти блики ужасно напрягают.
Собственно, сканер мой тоже не осилил эту краску, готовую работу пришлось фотографировать на телефон (может быть, пересниму как-нибудь на камеру). Art Creation не сканируется от слова совсем, кто работает в иллюстрации - либо фотографируйте из-под матового лака, либо забудьте.
(бумага именно такая, как на последнем фото - серо-зеленоватая)
Вот такая получилась редоранская невеста. Красочки эти явно не для живописи, попробую с ними еще ООАК сделать. Надеюсь, не уйдут в стол. По крайней мере, в них нет крупинок, как в тех же Pebeo. У последних, однако, был матовый финиш. Вот, для сравнения, еще одна эльфийка, нарисованная год назад:
Вывод: настолько же, насколько мне понравилась гуашь от Royal Talens в тубах, настолько же мне не нравится их акрил. Он напоминает мне Brauberg, которой стоить сильно, сильно дешевле.
Спасибо всем, кто меня читает. Успешного вам творчества, терпения и удачных арт-покупок! Ну и, конечно же, добра.