Число случаев жестокого обращения с животными, зарегистрированных МВД, в 2023 году выросло на 5,3%. Но приговор суда выносится в отношении лишь каждого пятого подозреваемого, и чаще всего это не реальное лишение свободы, а условный срок или штраф, что следует из статистики. При этом, по оценкам зоозащитников, до суда доходит менее 1% подобных преступлений. Уголовные дела по этой статье по-прежнему возбуждают неохотно, соглашаются эксперты. По их словам, чтобы законодательство заработало в должной мере, его нужно разъяснять даже сотрудникам полиции. Сдержать живодеров поможет введение помимо уголовного еще и административного наказания за такие деяния — в Госдуме рассчитывают принять соответствующие поправки в закон уже весной.
Состав преступления
В России растет число преступлений, предусмотренных статьей Уголовного кодекса за жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье: в 2023 году их было зарегистрировано 709, тогда как годом ранее — 673 (+5,3%), сообщили в МВД.
Однако счет тех, кто получил реальные наказания по этой статье, идет на десятки: в первом полугодии прошлого года по этой статье суды привлекли к уголовной ответственности 76 человек. Лишением свободы наказали 14 из них, уcловный срок присудили двенадцати. Среди других мер — ограничение свободы, обязательные и исправительные работы, штрафы.
Исходя из этой статистики, реальное наказание назначается примерно лишь по каждому пятому заведенному уголовному делу. А по оценкам основателя и исполнительного директора «Альянса защитников животных» Юрия Корецких, до суда доходит менее 1% случаев жестокого обращения с животными.
Наказание по факту
В конце января 2023 года Черемушинский суд Москвы вынес приговор в отношении серийного убийцы кошек Олега Кривякова. Несколько лет назад он массово отстреливал животных у метро. Мужчина заявлял, что таким образом боролся с распространением бешенства и коронавируса в районе. В итоге мужчину приговорили к 2,5 года колонии.
— Еще пять лет назад было сложно представить, чтобы кто-то дал два с половиной года тюрьмы и реальный срок человеку, палившему из пневматики по котам. Такие прецеденты полностью отсутствовали. Да и не было законодательства в этой отрасли, — рассказал первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.
Историями о живодерстве изобилуют новостные ленты. Так, в Санкт-Петербурге в январе 2023 года неравнодушные жители спасли таксу, которую хозяин собственноручно избил и оставил умирать в снегу на морозе. У животного оказался пробит череп, сломаны ребра и отбиты внутренние органы. Жильцы дома написали заявление в полицию на мужчину, избившего собаку.
В феврале в подмосковном Подольске мужчина убил собаку, выбросив ее с девятого этажа дома. Как сообщил источник «Известий», знакомый с ситуацией, так житель микрорайона Климовске расправился с соседской дворняжкой. Хозяйка собаки обратилась в полицию. Женщина требует, чтобы мужчину наказали по всей строгости закона за убийство животного. Правоохранители начали проверку.
Несмотря на то, что к ответственности за жестокое обращение с животными привлекают всё чаще, а раскрываемость относительно предыдущих лет растет, практика назначения судом реальных сроков всё еще не столь распространена, отметила Наталия Скрябина.
— Чаще встречается назначение штрафов или обязательных работ, — подчеркнула она.
Депутаты и зоозащитники недовольны и тем, насколько активно возбуждают уголовные дела в отношении мучителей.
— В законе дано максимально расширенное толкование того, что может считаться жестоким обращением с животным. Это сделано для полиции — чтобы ей было проще. При этом только в городе Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа выдано 13 отказов в возбуждении уголовных дел. Да, самих полицейских в итоге наказали благодаря моему обращению в прокуратуру и настойчивости. Отменили эти незаконные постановления. Но это только за неделю! И этот регион не единственный такой, — возмущен Владимир Бурматов.
Многие дела возбуждаются только после депутатского запроса или после запроса в прокуратуру, рассказал он.
— Хорошо, что это есть. Но мы-то всё-таки рассчитываем, что эти дела будут заводиться по факту совершения преступления, а не по факту поступления депутатского запроса, — резюмировал он.
Что было в прошлом году?
Бывший полицейский в Краснодаре отравил церковного пса
В Краснодаре бывший полицейский безжалостно отравил церковного пса по кличке Главарь.
Акт живодерства произошел утром 17 декабря 2023 года во 2-м Кадетском переулке, сообщает паблик «Краснодар | Телетайп».
Со слов зооволонтеров, многодетный отец и в недавнем прошлом сотрудник полиции Роман С., взяв прикормку, наполненную отравой в большом количестве, подошел к участку, где полтора года жил пес по кличке Главарь и перекинул отраву через забор. Все было зафиксировано на камеры, находящиеся на ближайших домах у соседей.
Через 2,5 часа пес умер в страшных муках. Эксперты уже установили, что причиной смерти стало токсическое отравление.
Все соседи очень любили дружелюбного и жизнерадостного пса, который никому не причинил никакого вреда, а наоборот встречал с работы и всегда готов был протянуть свою лапу.
Зооволонтеры считают, что живодер должен быть наказан по всей строгости закона. Заявление в полицию уже написано.
— На основании опубликованной в сети Интернет информации, правоохранители начали проверку, в ходе которой будут установлены все обстоятельства инцидента, — прокомментировал официальный представитель городского УМВД Артем Коноваленко.
Житель Жигулёвска скинул кота с общего балкона восьмого этажа
В субботу, 23 сентября 2023 года, в Жигулевске произошел ужасающий случай живодерства. Местный житель скинул кота с общего балкона восьмого этажа. Вопиющую сцену засняла камера видеонаблюдения, установленная в подъезде. Ролик опубликовали в соцсетях.
На кадрах видно, что мужчина несет за загривок беспомощное животное к открытому общему балкону. После чего с силой бросает животное вниз. Автор поста говорит, что это не первый факт жестокого обращения с животными со стороны данного жильца этого дома. Насколько известно, животное выжило, но находится в тяжелом состоянии.
Действия мужчины попадают под статью 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Данная статья предусматривает штраф до 80 тысяч рублей, обязательные или исправительные работы, ограничение свободы до одного года, арест до шести месяцев или лишение свободы на срок до трех лет.
На променаде в Зеленоградске мужчина жестоко избивал кулаками и ногами собаку
Живодёр устроил экзекуцию вечером в субботу, 5 августа 2023 года, расположившись на лавочке у пирса. Несчастный пёс пытался убежать, но мужчина его ловил и продолжал бить.
Наконец, дрогнуло сердце у прогуливавшихся по набережной приезжих. На просьбы остановиться озверевший владелец пса не реагировал. Он «твердил, что этого его собака, и он сам будет решать, как её воспитывать».
Неравнодушные туристы вызвали полицию и 40 минут ждали её приезда. Полицейские составили протокол и вроде бы увезли мужчину с собакой в отделение.
«Полиция сказала, что они посмотрят по камерам, что он делал с собакой и всё», - переживают в соцсети.
Убил об асфальт щенка
Житель хутора Краснооктябрьского Абинского района предстанет перед судом за жестокое обращение с животным. 51-летний мужчина на глазах у детей и прохожих насмерть забил щенка и выбросил его.
Инцидент произошел около одного из магазинов. Живодер взял трехмесячного щенка за лапы и несколько раз ударил об асфальт, после чего тело животного отправил в мусорный контейнер.
Расследование по данному делу завершено. Обвиняемый находится под подпиской о невыезде. Решение о его наказании вынесет суд. Максимальное наказание по статье за жестокое обращение с животными — 5 лет лишения свободы.
Сожжение собак в Ставрополе
В Ставрополе утром 25 ноября 2023 неизвестные подожги самодельные будки для собак в лесополосе на улице Космонавтов. Местная жительница утверждает, что некоторые собаки сгорели заживо, так как не успели выбежать из укрытия.
«То, что предстало перед глазами людей невозможно описать словами. В воздухе пахло гарью, все было пропитано болью сгоревших заживо собак», — сообщили представители приюта.
На опубликованных кадрах, видно, что вместо будок на территории остался один пепел. Уцелевшие собаки лежат рядом.
"Сколько животных погибло, посчитать трудно. Скорее всего, большие особи сумели разбежаться, а жертвами стали маленькие щенки. Взрослые собаки потом вернулись в свой дом, и волонтеры переживают за их судьбу. Страшно представить, насколько люди, сотворившие такое, ненавидят все живое", — сказала Валентина Кот.
И это малая часть того, что происходило только (!) в 2023 году!
Сколько случаев, которые не замечены? Сколько душ погибло по вине рук человека? Это отвратительно и ужасно!
Работает ли статья?
Юрист, президент фонда помощи «Забытые животные» Анастасия Комагина считает, что статья 245 «довольно беззубая».
— Последними изменениями жестокое обращение перевели из преступлений небольшой тяжести в преступления средней тяжести, что вроде бы должно было действовать как профилактика, но, как видим, это не особенно работает, — заявила она. — Да и было бы удивительно, если бы штрафы в таких небольших размерах за мучения и смерть животных могли как-то пугать людей и предотвращать их злодеяния.
Директор благотворительного фонда помощи животным «Дарящие надежду» Светлана Сафонова также отмечает, что почти все наказания по этой статье «немного не дотягивают до того, что заслуживают преступники».
— С большим трудом порой удается не то что наказать, а просто добиться возбуждения уголовного дела, — сказала она. — Наше общество еще не привыкло к тому, что 245-я статья УК — это такая же важная статья, как и многие другие. И по ней должно быть адекватное наказание. И пока мало юристов, готовых защищать права животных.
Член центрального штаба «Народного фронта», президент Фонда зоозащиты «Спаси меня» Карен Даллакян считает, что статья 245 стала работать — особенно после того как ужесточили и наказание в КоАП.
Почему? Не в приоритете!
Владимир Бурматов подчеркивает, что количество обращений от граждан к нему по случаям жестокого обращения колоссальное, но это как раз свидетельство, что есть сбои. Проблемы он видит в том, что в полиции в регионах пока не всегда считают преступления против животных такими же серьезными, как в отношении человека. К требованиям возбудить дело после очередного избиения собаки многие правоохранители относятся с раздражением.
— Но делить преступления на приоритетные и второстепенные неправильно, — подчеркивает депутат. — Мы интересовались судебной статистикой: тот, кто не получил адекватного наказания за преступления в отношении животных, потом совершает преступления и в отношении людей.
Анастасия Комагина заявляет, что в целом видит проблему с правовым нигилизмом граждан: например, не соблюдается запрет на самовыгул домашних животных.
Без жизни собачьей: лишь один из пяти живодеров получает наказание
Почему редко возбуждаются и трудно расследуются дела о жестоком обращении с животными
— «Воспитание» пса Пирата в Забайкалье говорит о низкой культуре обращения с животными и о том, что завести животное и издеваться над ним может любой, вне зависимости от его психического здоровья и знаний о физиологии и воспитании кошек и собак, — подчеркнула она. — Да, мне бы хотелось более серьезной нижней границы наказания по статье 245, но в первую очередь должен работать принцип неотвратимости наказания, а с этим как раз гораздо больше проблем, чем с размером штрафов.
Однако полиция по-прежнему не считает такие случаи жестокого обращения заслуживающими внимания, подтверждает Комагина.
Владимир Бурматов подчеркивает, что одна из проблем — неумение применять статью и разбираться, что вообще такое «жестокое обращение».
— Под этим давно подразумевается не только убитое или искалеченное животное, — сказал он. — Сейчас трактовка расширена: это и содержание в неподобающих условиях, и неоказание ветеринарной помощи. Поэтому нужны методические указания и рекомендации по этой статье. К сожалению, пока приходится с помощью прокуратуры добиваться признания незаконными отказов в возбуждении уголовных дел. Их очень много.
Однако, подчеркивает депутат, как раз эти решения прокуратуры в отношении невозбужденных дел и показывают, что статья — рабочая, просто с ней регулярно сталкиваются сотрудники отделов внутренних дел, которые не хотят заниматься собаками.
Тем не менее, говорит Владимир Бурматов, законодатели намерены и далее ужесточать наказание, потому что важна его неотвратимость.
Светлана Сафонова считает, что поднимать нижнюю границу наказания по статье 245 нужно. Но также в принципе необходимо заниматься пропагандой гуманного и ответственного обращения, в том числе занимаясь гуманным образованием детей в школе. Она предлагает проводить там «уроки доброты», а Фонд даже выпустил методичку по ним для начальных классов. Сергей Маликов полагает, что следует обратить внимание на сами процедуры приобретения питомцев: например, создать регламенты поведения человека с домашним животным.
Почему так? Сложно доказать!
Согласно статистике МВД по Нижегородской области, за прошлый год до разбирательства и обвинения довели всего одно (!) дело из семи поданных (по факту их куда больше).
Причина такого разрыва в том, что доказать насилие над животными очень сложно
— буквально судят только за умерших в результате мучений.
Как происходит процесс по 245-й статье:
1) заявление в полицию;
2) экспертиза;
3) возбуждение уголовного дела;
4) приговор.
Проблемы начинаются уже на втором (одном из самых важных) шагов - экспертизе. Когда заявление о жестоком обращении поступило, а покалеченное животное погибло, то труп отвозят в Комитет государственного ветеринарного надзора. Только государственный ветнадзор может сделать вскрытие и доказать насилие. Там эксперты осматривают тело, делают заключение и передают его полицейским. Дальше — работа следствия и поиск живодёра. Если его найдут (что, конечно, отдельный и сложный процесс), то точно накажут.
Что грозит живодёру:
Жестокое обращение из хулиганства или из корысти, повлёкшее гибель или увечье:
— штраф (до 80к);
— обязательные работы (до 300 часов);
— исправительные работы (до года);
— ограничение свободы (до года);
— арест (до 6 месяцев);
— лишение свободы (до 3 лет).
То же, но совершённое несколькими людьми в сговоре или группой; в присутствии детей; с садизмом; с публичной демонстрацией; выкладыванием видео в интернет; в отношении нескольких животных:
— штраф (от 100к до 300к);
— исправительные работы (до 2 лет);
— принудительные работы (до 5 лет);
— лишение свободы (от 3 до 5 лет).
Замурованный в Нижегородской области в коробку кот изодрал себе лоб, но за это, скорее всего, никого не накажут. Почему? Просто по факту раны он получил сам — пытался выбраться и поцарапался о пластик.
Ветеринары говорят, что отличить жесткое обращение от травмы, которую животное получило самостоятельно, довольно сложно. Одно дело, когда питомец попал под машину (как это часто бывает с бездомышами), другое — когда его мучил человек.
Попытаться собрать доказательства можно, обратившись в государственную или частную ветеринарную клинику. В последней это встанет в копеечку. И к тому же подтверждений не гарантирует. А без них не будет уголовного дела и, соответственно, наказания.
Получается, что добиться наказания по статье 245 реально, только если животное умерло. В остальных случаях это будет скорее похоже на сизифов труд — сложно и бессмысленно. При этом пытки живодёрам сойдут с рук.
Самое жестокое в мире животное — всё ещё человек.
Также читайте: что делать, если вы столкнулись с жестоким обращением с животными?