Не буду приводить здесь этот диалог полностью (любой кто заинтересуется, может найти эту книгу в интернете).
Воспроизведу концовку этого разговора - она очень интересна...
"...Я открыла эту тетрадь и начала набрасывать мультяшного персонажа на кушетке психиатра. До того, как я закончила, я почувствовала странный толчок и понимание (не слова)
«Я тот, кто знает тебя. Я всегда наблюдаю за тобой. Я знаю, сколько волос у тебя на голове».
«Ты шутишь!», - такова была моя реакция. Любого, кто мог пересчитать волосы в моей копне на голове, я бы уже знала…»
«… То, что было потом, я не могу воспроизвести в оригинале, но я написала примерно так: «Что скажешь о речи? Мне нужно знать, что сказать и как сказать, еще до того, как начну говорить. Это требует долгих размышлений и подготовки».
«А что, если ты заикаешься, потому что веришь в то, что должна контролировать речь… что и как сказать, до того, как начнешь говорить?» (далее запись снова разборчива):
«Что в этом неправильного?»
«Что если речь возникает сама собой? Как дыхание. Тебе нужно четко представлять как дышать, когда ты дышишь?» (недовольная гримаса)
«Каждый знает, что речь – дело сознательное».
«Ты делаешь речь сознательной, поэтому и заикаешься. Видишь связь?»
«У меня есть какой-то другой выбор?»
«Когда ты перестанешь верить в то, что речь делается сознанием, ты впустишь Вселенную, которая сделает эту фигню просто и быстро. И еще до того, как твоя голова сообразит в чем дело. Вот так это работает».
«Я понимаю так, что ты полностью вне моего контроля… контроля моего разума».
«Ты права».
«То есть, мой разум тобой не управляет?»
«Нет, конечно. Какие-то тщетные попытки».
«Если я должна принять, что это вне контроля моего сознания, значит ли это, что мне нужно принять заикание?»
«Это значит, что тебе нужно принять то, что речь естественна и твой разум не может ее контролировать».
«Что это означает для меня?»
«Это значит, что тебе нужно принять аксиомой, что речь это подарок, и ты за нее не отвечаешь. А раз речь вне твоего контроля, то и слитность возникает сама по себе. То есть, ты и не контролируешь поток, и не являешься причиной его появления. Он просто есть».
«Короче говоря, как я понимаю…»
«Короче. Позволь МНЕ (выделено мной – В.П.) говорить за тебя. Я в этом разбираюсь немного лучше, чем ты».
…Узнать о том, что речь создается этой невидимой разумной сущностью внутри моего собственного Я, но вне контроля моего разума, было для меня сногсшибательным».
Когда-то я читал книгу про йогов и меня «зацепила» такая фраза: «Разум не управляет Йогом, Йог сам управляет своим разумом».
Та книга, пожалуй, впервые заставила серьёзно задуматься о таком понятии как ДУША, и напомнила фразу, что разум управляет только 5 – 10 % нашего поведения, всё остальное «берёт» на себя ПОДСОЗНАНИЕ.
Обычно же приходилось слышать нечто другое: «Надо быть разумным человеком», «Ведь ты же разумный человек». И поэтому как-то привычнее было считать, что Я - это то, что подсказывает мой разум.
Нам кажется абсолютно правильной мысль, что "Я" - это то, что я в данный момент думаю.
Но, абсолютно равноценной надо признать и мысль, что "Я" - это то, что находится у меня в подсознании.
Да, иногда нам приходится обдумывать каждую фразу, каждое слово, которое мы собираемся сказать.
(Это происходит в ситуациях, когда человек понимает: «Слово не воробей – вылетит, потом таких… неприятностей… «поймаешь»).
Но, когда человек выступает с лекцией по теме, в которой он прекрасно разбирается или же когда он разговаривает с друзьями и у них происходит свободный обмен мнениями – в этих случаях речью управляет подсознание.
В логопедических группах заикающиеся говорят медленно для того, чтобы сознанию было удобнее контролировать речь: как же - надо сделать вдох перед каждой фразой, надо контролировать слитность, протяжность…
Рут Мэд «переросла» эти методики, понимая что речь контролируемая сознанием не может быть нормальной.
Она пришла к выводу о необходимости отказаться от того чему её учили раньше:
«Я должна отказаться от обдумывания того, какое слово произнесу следующим
Я должна отказаться от планирования того, что собираюсь сказать
Я должна отказаться от «следует», «необходимо», «требуется» и тому подобного
Я должна отказаться от намерений «постараться»»
И здесь главное не создать в голове путаницу фразами типа: «наша речь должна быть бессознательной».
Правильно: в норме наша речь управляется нашим подсознанием.
Продолжение статьи следует.
Подписывайтесь на мой канал. Ставьте лайки.