Теория эволюции, известная ныне больше как «теория Дарвина», не нуждается в особых комментариях. Ее изучают в школе, и она является важным фундаментом социально-оптимистического мировоззрения: животный мир порождает из себя разумных существ, а разумные существа (в частности, вид Homo sapiens) продолжают становится все более разумными.
Но… с теорией эволюции (ТЭ) на самом деле продолжает свою дискуссию уже известная с незапамятных времен конкурирующая «теория инволюции» (ТИ), то есть теория обратного развития с понижением уровня сложности организмов. Причем на фоне волны социального пессимизма позиции инволюционистов последнее время усиливаются (!). И это не просто новогодняя шутка с моей стороны – рассмотреть, в чем суть теории инволюции.
Конечно, можно отнестись к ТИ как к забавной и нелепой «антипародии» на ТЭ. Вот, например, каким забавным выглядит чисто внешне этот видеоролик о том, как орудийную деятельность осваивает один из видов антропоидных приматов – орангутанг. В данном случае это работа пилой (ссылку привожу в конце статьи).
Весь закадровый комментарий в этом видеоролике звучит как юмористический. И Вы, наверное, улыбнетесь при просмотре. А ведь можно проинтерпретировать концовку этого сюжета совершенно иначе, чем это сделал автор закадрового комментария. Можно и так понять, что самка орангутанга бросила пилить не потому, что «почивает на лаврах победителя», а потому что… природная лень мешает ей всерьез заняться строительством хижины (кстати, английское the hut удивительно напоминает украинское слово «хата»).
Зачем нужна хижина, когда можно забраться на дерево и там спрятаться от врагов, непогоды (наводнения) и т.п. Вот так двуногие когда-то превратились, очевидно, в ленивые четверорукие существа: нижние конечности у них стали похожими на руки (так удобней жить на деревьях). Таким образом, если целенаправленный и осмысленный созидательный труд создал, согласно Дарвину (и Энгельсу), из обезьяны человека, то труд ленивый и бессмысленный (немотивированная забава с пилой), по-видимому, приводит к обратному: человек превращается в обезьяну, которой уже не нужен никакой технический прогресс… Бананы? - Руку нижнюю протянуть и отправить в рот...
Один из палеонтологов, который почти что всерьез занялся собиранием аргументов в пользу гипотезу инволюции, - это Александр Белов. Вот здесь прямо в Интернете можно познакомиться с его взглядами (ссылка в конце статьи).
Цитирую один из абзацев из упомянутого выше опуса:
«Еректусы представляли из себя инволюционирующих людей, похожих на нас с вами. Гейдельбергский человек и неандертальцы – это деграданты. Сапиенсы появились на планете около 200 000 лет назад. И все это время современный человек мало-помалу деградирует. Так объем черепа сократился на 300 куб см. У кроманьонцев в среднем он составлял около 1650 куб см. У современных людей – в среднем 1350 куб см. при этом редукции подверглись аналитические зоны мозга, отвечающие за рассудочную деятельность. До полной деградации современным людям еще далеко, но уже есть кое-какие неприятные симптомы.»
БИБЛЕЙСКАЯ ЛЕГЕНДА О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕКА – ЭТО "ТЕОРИЯ ИНВОЛЮЦИИ"?
Это не первая моя публикация на Дзене, где я пытаюсь «раскачать мышление» своих читателей и сознательно подкидываю им провокативные сюжеты. Вот и насчет библейской концепции «сотворения Мира» моя трактовка – это, конечно, не более, чем провокативный домысел. Но я делаю это сознательно, чтобы Вы задумались сами о том, что же нас ждет в будущем…
Извиняясь перед чувствами верующих, я все-таки хочу, чтобы у Вас заработали какие-то ассоциации между изгнанием человека из рая и… процессами инволюции. Разумные существа, к каковым, видимо, принадлежал Адам до своего "изгнания", очевидно, даже размножались не с помощью совокупления представителей двух разных полов, а путем, который получил название в научной литературе, партеногенез. Что значит «из ребра»? – Ну значит, что какие-то клетки однополого Адама имели возможность развиться в полноценную взрослую (половозрелую) особь - в Еву. Значит, у Адама еще хватало одного комплекта генов, а подключения женских генов вовсе и не требовалось. Возможно, что в бесконечно далеком прошлом высокоразвитые разумные существа («божества») высадили Адама на пригодную для органической жизни планету Земля, снабдив его и Еву функциональными органами для двуполого размножения. То есть, уже на этапе «изгнания» возник элемент нисходящего развития – инволюции.
А ЧТО ТАКОЕ ДИВЕРГЕНТНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ?
Если Вы полюбопытствуете насчет различных видов эволюции, то еще наткнетесь в Интернете на такие понятия как, например, «коэволюция». Но я оставлю сейчас в стороне разговор о разных диковинных видах развития. Рассмотрим только третью теорию, которая является своеобразным «микстом» (смешением) ТЭ и ТИ. Именно она претендует, на мой взгляд, на роль универсального концепции. Это теория дивергентной эволюции, или, если короче, то «теория дивергенции» (ТД). Согласно этой теории в ее слабом варианте, некоторые виды животных попадают в такую среду обитания, что они развиваются в сторону усложнения (эволюционируют), а другие животные – в сторону примитивизации функциональной структуры их организмов (инволюционируют, то есть деградируют). В сильном вариант ТД предполагает, что даже внутри одного и того же вида животных может возникнуть дивергенция: одни особи (то есть целые подвиды - породы и популяции внутри одного вида) развиваются вверх по ступеням развития, а другие – деградируют. Причем оба процесса могут развиваться ОДНОВРЕМЕННО (!).
Яркий пример описания возможной дивергенции человеческих существ предложен в знаменитом романе Герберта Уэллса "Машина времени". Вспомните: там образовались два вида разумных существ на планете Земля - эльфы и морлоки.
А ведь религиозное мировоззрение (вероучение) можно тоже проинтерпретировать в духе ТД! – Ведь что такое возвышение человека, который проживает добродетельную, созидательную жизнь? – Это ли не занятие трудом, который оказывается творческим и потому развивающим, то есть стимулирует развитие новых функциональных органов, которые закрепляются по наследству и возникают у потомства уже от момента рождения. А что значит «грехопадение»? - Это ли не результат паразитического и праздного образа жизни, который делает не нужной и излишней напряженную работу прежде всего человеческого мозга, так что мозг начинает от поколения к поколению деградировать – терять часть своих высших психических функций (теряется критическое рефлексивное мышление, снижается память на разные символические языковые системы, утрачивается способность к абстрактному моделированию в виде системно-сложных математизированных моделей и т.п.).
В этом смысле что есть «небесный рай»? – Ничто иное как перемещение человеческой личности из материального земного пространства в семантическое пространство «доброй памяти»: потомки помнят созидательного и доброго человека по его позитивным свершениям во благо потомков и в этом смысле личность продолжает существовать, хотя и не в материальном пространстве, но в информационно-психическом пространстве памяти, принадлежащей потомкам (последователям). Что такое «подземный ад»? – Это перемещение личности в пространство «недоброй памяти»… Но… оставим сейчас в сторону это сомнительное занятие (явно спекулятивное) – интерпретацию религиозных догм в духе ТД.
То, что должна сформулировать современная наука во вполне ясной и рациональной форме, - это критический вопрос в рамках наиболее универсальной из возможных теорий – в рамках «Теории дивергенции». Этот критический вопрос я бы сформулировал на сегодня так:
А есть ли научные доказательства тому, что какие-то виды животных двигались одновременно и параллельно как в сторону эволюции, так и в сторону инволюции?
Обещанные ссылки:
А вот на доказательства инволюции от А.Белова:
https://www.dopotopa.com/a_belov_dokazatelstvo_involjutsii.html?ysclid=lqy05q2tot20295342
Фото обложки попало в галерею Яндекс-картинки с сайта steemit.com