Первый и очень важный этап судебной реформы - закон об ограничении полномочий этого самого суда - этим самым судом был отменён. Откровенно говоря - ожидаемо. Весь каламбур первой фразы состоит в том, что сам суд себя не хочет ограничивать, что вполне объяснимо, какими бы формулировками всё это не объяснялось.
То, что сам закон выглядит достаточно спорно и продвигался, что называется напролом, правящей коалицией, было понятно задолго до заключения суда. Правда, стоит отметить, что итоговое решение судей было далеко не единодушным, а скорее наоборот, драматическим - счёт 8:7. И в то же время, суд постановил, что он может вмешиваться в решения парламента и это решение поддержали 12 судей из 15.
Хотя судебная реформа во время войны ушла на задний план, само решение суда будет иметь немалое значение в дальнейшей внутриполитической борьбе, в том числе и в самой партии "Ликуд", где далеко не все были в восторге от методов её продвижения.
Также политологи считают, что решение БАГАЦа в определённой степени выгодно Б.Нетаниягу, который фактически из-за "своего интереса" был отстранён от продвижения судебной реформы и соответственно непосредственно сам не был в первых рядах её толкачей, наблюдая за происходящим как бы со стороны. Что будет дальше с судьбой судебной реформы можно только гадать. Впрочем, сейчас не до неё. Тем более, что фактически сразу за постановлением суда в Бейруте были ликвидированы высокопоставленные члены ХАМАСа. Эта тема сейчас куда важнее судебной реформы. Когда и какой ответ на эту ликвидацию будет со стороны Хизбаллы сказать сложно. До сих пор " игра" между ЦАХАЛом и Хизбаллой шла по негласным правилам, к тому же Ливан не хочет стать похожим на Газу и там далеко не все в восторге от влияния Ирана на страну.
А пока можно лишь констатировать, что новый год начался увлекательно...
Понравился материал - подпишитесь на наш канал!