Не буду пересказывать сюжет этого фильма. Остановлюсь только на одной линии - матери главных героинь, а по совместительству художницы. Она ждет, когда ее картины кто-то купит, но этого все не происходит. Директор галереи, где она выставляется, на вопрос ее дочери о том, почему так происходит, объясняет это тем, что никто не хочет рисковать своими деньгами, вкладываясь в живопись. Да, это так. Как и с попытками заработка созданием прочих произведений искусства - может "пойти", а может и нет. Вспомните, например, художника Рябовского из чеховской "Попрыгуньи", продавшего свою картину за огромные деньги - но сколько художников "прогорело". Вспомните танталовы муки Мартина Идена на пути к писательской славе - да, потом он стал знаменит и богат, но внутренне надорвался. Правильно говорил Бисмарк "По сравнению с писательством игра на скачках - солидный, надежный бизнес". И не только с писательством, как уже говорилось. Плюс художница усугубила свое положение тем, о чем не захотел сказать директор галереи (или же он это не понял). Присмотритесь к этим картинам.
Ответьте честно: нравятся ли они вам? Захотели бы вы их приобрести и повесить у себя дома? А если еще при этом знаете некоторые подробности - одна из картин называется "Тоска" (с кладбищем на заднем плане), а другая - "Одиночество" (с толпой на улице, крайняя справа)? Для кого они? Для тех, кто бедствует (90-е - тяжелое время для очень многих) они не нужны (даже если бы были бесплатны) - своих проблем хватает, зачем им лишний мрак? Для тех, кто держится "на плаву" - тоже (им мрак тоже ни к чему). Богатым - тем более (максимум - найдется какой-нибудь оригинал, или кто-нибудь купит одну-две "для экзотики"). Выходит, что эти картины нужны только ей одной - для психотерапии (она в них изливает свою боль). Но вместо того чтобы потом их уничтожать, она ими любуется, их выставляет в надежде продать - и получается как со звуком в рупоре или как со светом в прожекторе. Или она хочет их использовать в качестве "чеховских молоточков" из "Крыжовника" (красивая на первый взгляд идея, но если вдуматься, то ужасная). А скорее всего, и то и другое. Лучше бы она писала картины на другую тематику (я не имею в виду изображение всякого непотребства) - все-таки у нее дочь. Хотя, повторяю, это не гарантия покупки картин, но шансы возросли бы. Только по счастливой для нее случайности картины приобретают.