Хомо сапиенс, или "человек разумный", мне кажется, начинается с вопроса «Почему?». Конформизм - это молча соглашаться со всем, что ты слышишь, и делать, как говорят - не задумываясь, без вопросов и размышлений. Нас, в общем-то, так и учат с раннего детства: родители, дет.сад, школа и далее по этапу. Потому что любой системе так удобнее. Винтик не должен задавать вопросов: он должен выполнять функцию.
Часто ли мы, будучи детьми, получаем ответы на свои «Почему?», и хватает ли у нас терпения отвечать на этот вопрос своим детям - постоянно, по 100 раз в день?? У меня вот - не хватало. И так - дети отучаются задавать этот самый важный, на самом, деле вопрос - даже самим себе…
Поэтому часто критическое мышление приходится развивать у себя самостоятельно, уже будучи взрослым: например, каждый раз, когда слышишь какой-то штамп, поговорку, закон, «факт» - задавать (хотя бы самому себе) один-единственный вопрос: «А почему это так?». И если твоя голова сможет подобрать аргументы, чтобы убедить тебя в том, что это в самом деле так - тогда уже действовать.
Да, у головы в данном случае должен быть богатый опыт и много знаний. Чем их больше - тем больше вариантов ответов на вопросы «почему и зачем» можно в ней найти. Но начать можно и с вопроса. Надо же с чего-то начать…
Вечные ценности, в отличие от сомнительных, навязанных, всегда дадут свой ответ на вопрос «Почему?». Например, легко объяснить себе, почему нельзя убивать людей, почему ложь чаще порождает проблемы, чем решает их, почему насилие порождает насилие: множественные примеры в нашей общей и личной истории подскажут нам ответы. Не нужно доказывать себе, что любовь, дружба, искренность - это хорошо. Что лучше жить в мире, чем на войне, или почему секс лучше, как дополнение к любви и крепким отношениям, например, а не как самоцель…
Но даже вечные ценности, не говоря уже о преходящих, навязанных, стоит время от времени переосмысливать через все тот же вопрос «А почему это так?». Мы постоянно получаем новый опыт, новую информацию, которая дает нам новые ответы на это «Почему?» и тем самым укрепляет в нас вечные ценности, либо наоборот - с новым опытом старые ответы нас уже не устраивают, а новые - не находятся… А это значит, что «ценность»-то сомнительная, не-вечная.
У меня такой переоценке подверглись понятия «надо», «чувство долга», «патриотизм», «гордость», «ревность», «месть», «самолюбие», «достоинство», «честь», да и те же отношения: «любовь» и «дружба», например. В том виде, в котором они были вложены когда-то в мою голову, они перестали меня устраивать. И некоторые после переосмысления получили совсем другую окраску, а какие-то были признаны манипулятивными и вообще обесценились. И такую ревизию ценностей, я считаю, надо делать прям регулярно, ну или не один раз в жизни - точно.
Пословицы и поговорки - это совсем отдельная история: тут вообще с каждым словом надо разбираться, потому что под этим соусом нам часто подают совсем не то блюдо, которое предполагалось изначально. А многое из «народной мудрости» просто стало неактуальным из за смены парадигмы, глобальных изменений в обстоятельствах нашей жизни и в отношениях между людьми.
Кстати, о людях: часто мы сами не помним, откуда именно у нас в голове взялся тот или иной штамп или «истина». Кто нам это сказал? Почему мы тогда это безусловно приняли? И в самом ли деле источник - такой уж авторитетный? Мы же знаем, что всем людям свойственно ошибаться: даже маме, папе, бабушке, священнику, президенту и учителю истории. И это тоже важно: если ваша голова нашла другой устраивающий вас ответ на вопрос «Почему и зачем?», то он вполне может занять в вашей системе ценностей место, ранее отведенное «авторитетному» ответу.
Это - нормально. Это - естественно. Это - развитие. Эволюция. Следующее поколение просто обязано быть умнее предыдущего. Без этого человечество обречено на вымирание...
Расскажите, какие "ценности" вы переоценили в последнее время? Что пересмотрели? Какие новые ценности обрели? Оч интересно, правда!