Тут один комик трижды задал в комментариях как бы шутливый вопрос:
Смысл шутки: мы же знаем, что СССР русифицировал Украину, там до Ленина никто не знал никакого украинского языка, и вот вылепили украинцев.
Ситуация однако в целом обратная.
Вот расклад по территории Украины - в каком регионе малороссы, говорящие на суржике (украинском, малороссийском наречии) составляли большинство.
Это ситуация на 1897 год! Она зафиксирована царской администрацией. Как говорится, проблема во всей красе.
Но вот что удивительно: если такую же «языковую» карту сделать на 1989 год, то выяснится, что СССР, якобы «украинизируя» Украину, добился в целом обратных результатов – Украина стала минимум на 80 процентов русскоязычной. Особенно крупные города.
Советское телевидение, советская массовая песня, советское радио, советское образование сделали своё дело.
Советская армия ещё.
И советская урбанизация.
Так что да, на ехидный вопрос отвечу коротко: Украина к исходу советской власти была русоцентричной и проголосовала на референдуме за сохранение СССР. Это заслуга советской власти и мощнейшей пропаганды русской-украинского исторического братства.
Все эти бандеровские кружки в 1990 году собирали по 15 фриков, и Украина была по типу как нынешняя Белоруссия. Да, на Украине было куда больше народа и значит – куда больше интеллигенции (в том числе западнической, гнилой – ну так и у нас она такая же была), но в соотношении к остальному населению это было меньшинство. Если б на Украине пришел во власть кто-то вроде Лукашенко – её можно было бы удержать.
Но не пришел.
Однако задел большевики оставили в целом здоровый. Всё ещё лечилось тогда, в 1991 году.
Но, увы, все эти дела мы пустили на самотёк.
Теперь пожинаем.
Свои ошибки мы пожинаем.
А не то, что Сталин начал-де украинизировать Донбасс в 1927 году (и в 1937 году закончил). Все последствия эксперимента с «украинизацией» были в целом давно и благотворно преодолены.
А тычут в эту «украинизацию», только чтоб своих недавних ошибок не признавать.
Своих! А не Ленина и Сталина.