1) Кто выносит приговор, тот и его реализует. Уж не знаю, почему приговором дезертиру со стены (дальнего рубежа, где есть командующие между прочим) занимается лорд Севера. Толи хобби у него такое, толи преступников среди уголовников так мало, что это что- то типа шоу.
По идее в средние века смертных приговоров хватало, Надо было все изучить, вынести решение и уже потом реализовать казнь. Суды именно для этого устраивали, а еще были какие- некакие следственные действия. В общем, если Нэд этим занимался, понятно, почему везде все плохо.
2) Грядет самая долгая зима, и, хотя со столицей мир- труд май, есть враги, а замок даже рвом не обнесен. Про ворота молчу.
3) Двор не прибран, поэтому вопросов, почему Санса хочет в столицу, не возникает- надоело подолом навоз подметать. Странно, что королева сразу на Старка неополчилась, когда ее дорогое платье испачкалось(а оно испачкалось, едва она ступила на грязный двор вассалов).
В общем, бесхозяйственность и пренебрежение к королям
4) Воспитание детей. Арья отдельный случай, но смотрится очень неубедительно, на нее не могли так забить, потому что нужно замуж выдавать, а девочку- мальчика, которая в 11-12 лет кидается за столом едой, ржет как конь, оскорбляет принца и унижает старших выдать замуж можно только по приколу за какого- нибудь Рамси, ну либо если она всех убьет и станет королевой Севера.
Бранн тоже не слушается мать, бегает где попало.
Мамок- нянек- дядек нет ни у кого, но это общий тренд фентези.
5) В покои Бранна и Леди Кейтелин несколько раз пробирается какой- то левый мужик, чтобы обоих убить. Ну все понятно, но, может, тренд с мамками- няньками- охраной стоило пересмотреть уже?
Неужели ни у кого не было желания подвинуть семью Нэда? Если там проходной двор, так заслать отряд убийц и перерезать всех в замке. Опять же, дети Нэда гуляют без защиты и без присмотра.
6) авторитет. Кэйтелин отпускает Джейме Ланистера, чтобы его не убили ее же вассалы. Потрясающий авторитет, впрочем, потом Джона Сноу во время захвата столицы тоже северяне послали подальше, решив проявить жестокость, а один попытался убить.
Я, кстати, не считаю ум для аристократки важнейшей опцией с точки зрения мужчин, это дополнительная и не всегда положительная характеристика. Если женщина умна, может восстание устроить, не все любях экзотику. Намного лучше глупая воспитанная послушная жена. Но тогда мужчина должен реально оценивать ее способности и не оставлять ее у власти. С какой стати именно Кейтелин управляет Севером не понятно, неужели рельного толкового управляющего не нашлось? Некому доверять? так значит и править Старки не могут, раз никто не верен им среди особо верных и честных северян.
7) Наивность. Старки предводители типа честных северян. Уж не знаю, как эти типа честные проглотили сначала бастара на троне, потом вранье Нэда по поводу Джона, потом хитровыдуманную Сансу, которая интриговала без маски порядочности, но всем все норм. Главной Дейнерис не подчиняться, зато все готовы героически помереть, чтобы помереть, потому что хотят бороться с королем Ночи без обсидиана и в одиночку (справедливости ради, без помощи Джона и Дейнерис Король ночи не мог бы сломать стену, так то лорды, сами не подозревая того, были правы, им и не нужен был обсидиан , их бы защитила магия стены).
Ну и с одной стороны, понятно, что Нэд не мог отказаться от должности десницы короля, Роберт обиделся бы. Но с другой, если он как- то управлял стадом северных лордов, наверняка сталкивался с другими лордами и видел, что они хитрые. И должен был понимать, во что влезает, знать историю и как только помер Роберт, валить подальше с заверениями любви и верности королеве, передав должность кому она скажем с криками "соскучился по белу снегу и белым ходокам".
Вывод: как Старки удерживали власть? судя по всему, исключительно сюжетом, то есть, никак.