Звездой быть очень тяжело, а иногда и очень дорого. Чем звездатее звезда, тем больше вокруг неё начинают крутиться доброжелателей с целью отжать у зазвездившейся звезды, немного деньжат. Звёздам очень необходимы адвокаты, а адвокатам - звёзды.
04 сентября 2023 года Савеловский районный суд города Москвы рассмотрел гражданское дело № 2-6224/2023 УИД 77RS0023-02-2023-008120-11 и отказал в удовлетворении исковых требований общественного деятеля и предпринимателя А.И. Морозова заблокировать YouTube-канал ведущей и блогера Ивлеевой Анастасии Вячеславовны из-за размещённых на этом интернет-ресурсе роликов с ненормативной лексикой, то есть с матом.
Фабула дела. Истец Морозов А.И. обратился в суд с иском к ответчикам ИП Узенюк А.В., ООО «Гугл», в котором, с учётом уточнений, просил взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда; обязать ответчиков в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу заблокировать youtube-каналы, без права восстановления, на которых ИП Узенюк А.В. публикует свои видео-произведения, стримы и другие выступления: youtube-канал «Настя Ивлеева».
Обязать ответчиков в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу удалить приведённые в иске 84 публикации с указанных выше youtube-каналов; обязать ООО «Гугл» блокировать аккаунты ИП Узенюк А.В., удалить все ролики на каналах ИП Узенюк А.В., запретить пользователю ИП Узенюк А.В. создавать новые аккаунты и каналы на видео-хостинге YouTube; запретить ИП Узенюк А.В. заниматься любой публичной деятельностью в СМИ, в Интернете, на публичных мероприятиях на срок до десяти лет.
Обязать ответчика ИП Узенюк А.В. в целях принесения извинений перед истцом и другими заинтересованными лицами, за допущенные нарушения против общественной нравственности, за оскорбления приоритетов и принципов Религиозной группы «Братство Морозов-Златоуст» и общественной нравственности, за демонстрацию явного неуважения к обществу, закону Российской Федерации, органам государственной власти - зачитывать 84 раза публично и вслух, с выражением, соблюдая знаки препинания, на своём youtube-канале «Настя Ивлеева», вместо удалённых 84 видео с ненормативной лексикой, принятое по делу № 02-6224/2023 решение Савеловского районного суда.
Позиция истца, мол является он лидером религиозной организации «Братство Морозов-Златоуст», основными целями и задачами которой провозглашены защита и соблюдение прав человека.
Ответчик ИП Узенюк (Ивлеева) А.В. владеет вышеприведённым youtube-каналом, на котором размещает видеоролики в целях пропаганды асоциального поведения, извлечения доходов от такого поведения, занимается распространением информации в неприличной форме, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, тем самым оскорбляет человеческое достоинство, деловую репутацию русскоязычного населения, оскорбляет приоритеты и принципы религиозной группы «Братство Морозов-Златоуст», общественную нравственность, демонстрируя явное неуважение к обществу, закону Российской Федерации, органам государственной власти, а также нарушает Правила в отношении грубых и неприличных выражений, установленные видео-хостингом YouTube.
Позиция ответчика. Факт принадлежности заявленного youtube-канала «Настя Ивлеева» к деятельности ИП Узенюк (Ивлеева) А.В., а также факт размещения по указанному адресу страницы сети Интернет перечисленных истцом видеозаписей, в том числе включающим в себя нецензурные выражения, не оспариваем.
Размещаемые на youtube-канале «Настя Ивлеева» видеоролики не являются обязательными для просмотра и принудительного характера для истца не несут, вследствие чего, в случае несогласия с содержанием видеозаписей, истец не лишен возможности отказаться от просмотра указанных видеосюжетов. Ссылки стороны истца на защиту посредством предъявления иска интересов неопределенного круга лиц, как отмечалось, не входит в объем процессуальной компетенции истца.
Позиция суда, интересы Истца та информация, которая упоминается в роликах на канале «Настя Ивлеева», не затрагивает. Видеоматериалы, которые просматривал Истец, имеют маркировку 18+, а потому защищены внутренними механизмами YouTube от просмотра этих роликов несовершеннолетними. YouTube вообще не при делах. В иске отказать.
Здесь у меня статья о перспективах взыскать с Ивлеевой один миллиард рублей.
Спасибо за прочтение! Ставьте👍и подписывайтесь.