В сообщениях, комментариях и вопросах на «Яндекс.Кью» вы часто спрашиваете — а можно ли задержать того, кто ничего не нарушил? Оказывается, можно! Подробности — в этом материале.
Этот вопрос, в частности, в конце 2015 года рассматривал Конституционный суд России, слушая жалобу Светланы Ветлицкой, считавшей, что часть 3 статьи 27.5 КоАП РФ нарушает её конституционные права.
Суд тогда вынес Определение КС РФ от 8 декабря 2015 г. № 2738-О — жалобу гражданки к рассмотрению не приняли, но определение содержит внятную аргументацию, которая нам и нужна. Определение касается административного задержания, но и для уголовного вполне подходит.
В частности, КС пишет:
«Само по себе то обстоятельство, что задержанное лицо не было впоследствии привлечено к административной ответственности и не предстало перед судом, не обязательно означает, что задержание было незаконным».
Государство оставляет за собой право на ошибку — в целях общественной безопасности, оно разрешает себе задержание человека, если он подозревается в правонарушении. Если подозрения не подтверждаются, государство отпускает человека на свободу и несёт ответственность за свою ошибку — гражданин может обратиться за компенсацией вреда.
Далее КС РФ пишет, что сведения, на основании которых применяется задержание, могут позже оказаться недостаточными для привлечения гражданина к ответственности. Дело в том, что в момент задержания уполномоченный на таковое сотрудник не может (и не должен) иметь достаточных доказательств, чтобы разрешать дело по существу — этим ещё только предостоит заняться следствию и суду.
Что такое задержание? Это обеспечительная мера. Его цель — создание условий для проведения производства по делу (не так важно, административного или уголовного). В рамках этого производства как раз и проверяются факты, находят подтверждение или опровергаются подозрения, на основании которых гражданин и был задержан. Установив факты, следствие или освобождает задержанного, или готовит документы для суда — в этом случае производство по делу продолжается.
Отказ следствия от обвинения или признание гражданина невиновным по решению суда не означает автоматически отсутствия оснований к задержанию («подозрений»). При этом незаконность задержания не должна автоматически означать отсутствия вины задержанного.
Ещё одна важная тонкость. Подозреваемый — не обязательно обвиняемый, а обвиняемый — ещё не подсудимый и осужденный. У этих людей разное правовое положение. Подозреваемый (и даже обвиняемый) — еще не виновный. Если подозрение не подтвердилось, следователь или дознаватель выносит постановление об освобождении гражданина.
«Подозрение не подтвердилось» — как это?
Иногда свидетель указывает на виновника преступления ошибочно — иногда дает ложные показания (наговаривает, клевещет), иногда заблуждается добросовестно, иногда додумывает. Для того, чтобы установить, справедливо ли обвинение, следователю нужно провести определенный объём работы — он собирает данные, устанавливает (а затем проверяет) факты, опрашивает свидетелей и других лиц), установить противоречия. Другими словами, по делу проводится проверка.
Допросить самого задержанного следователь (или дознаватель) обязан в течение 24 часов (первых суток) с момента фактического задержания. Именно допрос — тот момент, когда задержанный может обратить внимание следователя на отсутствие реальных доказательств вины или, напротив, на наличие доказательств собственной невиновности.
Итак, можно ли задержать того, кто ничего не нарушил? Это может произойти, более того, это вполне допустимо, если отталкиваться от действующего в России законодательства, судебной и реальной практики. Задержание невиновного может случиться в том случае, если у соответствующих лиц возникли обоснованные подозрения в совершении гражданином нарушения или преступления, либо его причастности к таковым.
ВАЖНО: Если законных оснований для задержания не было, задержание является незаконным. Это касается как случаев, когда виновность задержанного в последствии не доказана, но касается и случаев, когда задержанный и в самом деле оказался преступником. Задержание является процедурой, его порядок и основания для задержания содержатся в законодательстве.
Материал опубликован на правозащитном портале ZNBM.RU, все права защищены.