Найти тему
Вячеслав Нестолий.

ФИКТИВНЫЙ БРАК (03.01.23)

Могут ли расторгнутый брак признать недействительным?

Фиктивные браки в нашем районе популярны. За небольшую денежку старики и старушки регистрируют браки с иностранными гражданами и гражданками. Дело в том, что иностранец, зарегистрировав брак с российским гражданином, мог претендовать на получение российского гражданства. Согласно п. б ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ (утратил силу) "О гражданстве Российской Федерации" иностранцы и лица без гражданства могли обратиться за получением гражданства в упрощенном порядке, если постоянно проживали на территории России и состояли не менее трех лет в браке с российским гражданином, постоянно проживающим на территории Российской Федерации.

Сегодня в нашем районе популярность фиктивных браков с иностранцами сходит на нет. Дело в том, что принят новый Федеральный закон от 28 апреля 2023 г. № 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", согласно которому иностранец или лицо без гражданства, постоянно проживающий на территории Российской Федерации, может обратиться за получением гражданства в упрощенном порядке, если состоит в зарегистрированном браке с гражданином Российской Федерации и имеет в этом браке общего ребенка (сына или дочь), в том числе усыновленного (удочеренного).

Прокурор района обратился в суд с иском об установлении факта фиктивности брака. Он указал в заявлении, что гражданин иностранного государства зарегистрировал брак с гражданкой Российской Федерации. Однако впоследствии этот брак был прекращен, о чем в книге актов гражданского состояния имеется соответствующая запись. При расследовании уголовного дела о регистрации фиктивных браков с иностранцами, был установлен факт регистрации фиктивного брака с иностранцем и факт расторжения данного брака.

На допросе иностранец и российская гражданка сказали, что брак зарегистрирован без намерения создать семью, а с целью получения иностранцем разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации вне квоты.

Прокурор просил суд установить, что брак, зарегистрированный 10 октября 2020 года отделом записи актов гражданского состояния между гражданской Российской Федерации и иностранным гражданином является фиктивным; аннулировать актовую запись о заключении брака и аннулировать актувую запись о расторжении брака.

Районный суд принял решение об отказе в удовлетворении требования прокурора. Областной суд оставил решение районного суда без изменений.

-2

Кассационный суд общей юрисдикции установил, что суды руководствовались разъяснением п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака". Согласно данному разъяснению супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным.

Кассационный суд указал, что суды не учли, что иск прокурора района о признании брака фиктивным и применении последствий, связанных с заключением фиктивного брака, предъявлен в суд в интересах Российской Федерации и направлен на защиту принципов гражданства Российской Федерации и правил, которые регулируют отношения, связанные с гражданством Российской Федерации.

Установление факта фиктивности брака имеет юридическое значение, поскольку данный факт неразрывно связан с оценкой правомерности выдачи разрешения на временное проживание без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты.

Закон не содержит каких-либо ограничений относительно предъявления прокурором, действующего в интересах Российской Федерации, требований о признании брака фиктивным, и не исключает возможности обращения прокурора в суд с данными требованиями после прекращения такого брака.

-3

Кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение областного суда и отправил дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Источник. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2023 г. по делу № 88-9072/2023.