Чем старше становлюсь, тем чаще на глаза попадаются ляпы в советских новогодних мультфильмах, на которые в детстве не обращал внимания. Аналогичная история возникает и при просмотре фильмов о Средиземье. О сюжетных афродырах и сотни «почему?», - в этом субъективном обзоре.
Что не так в мультфильме «Когда зажигаются елки?»
Начну с мультфильма «Когда зажигаются елки». Пересматривая его в этом году, я был удивлен эпизоду, в котором Снеговик заправляет снежный автомобиль. Он выливает воду в снежный бензобак из прохудившегося ведра, после чего заводит грузовичок.
Первое: где он взял воду? Второе: почему вода не вытекла из дырявого ведра? Третье: если окропить ведром воды снежную машину, она растает или деформируется.
Удивляет и другое: как снежная машина ехала по дороге? Колеса нагреваются от возникающей силы трения покрытия колеса о дорожное плотно. Получается, снег/лед начали бы таять. Однако снежная машина едет, как ни в чем не бывало.
Допустим, нарушение законов физики можно списать на волшебство. Однако откуда в дырявом ведре взялась вода? Для меня это так и осталось загадкой.
«Дед Мороз и лето» - тает, тает не растает
Удивил меня и эпизод в мультфильме «Дед Мороз и лето», в котором новогодний волшебник оказывается в раскалённом от жары городе. Его спасают при помощи мороженного. Как так?
Дед Мороз, засунув в карман эскимо, продлил бы себе жизнь еще минимум на полчаса. Однако он ходит по лесу, кукует и раздает охлажденный десерт детям.
Он что, холодильник, в который закачали фреон? Иного объяснения происходящему в кадре у меня нет.
И еще: участи этого новогоднего волшебника я не завидую.
Санта-Клаус на оленьей упряжке летает, а наш познает все тяготы Нового года: сначала пешком, затем на олене, после - на морже, затем опять пешком, потом на попутках и т.д. Все это время Дед Мороз тащит на себе тяжеленный мешок с подарками.
Каков был замысел? Показать, насколько тяжело нашему Деду Морозу дается праздник? Если бы я в детстве понимал, с каким трудом мне доставляется новогодний подарок, то тяжелее ручки или ластика ничего не просил. А вы? Пишите в комментариях, обсудим!
«Тимошкина елка» и «Новогодняя сказка»
Не спорю, эти мультфильмы занимательные, за одним «но»: где взрослые? В «Тимошкиной елке» нам показывают дремучий лес, на опушке которого стоит домик. В нем проживает маленький мальчик с собакой.
Из взрослых – Снеговик и Пугало. Жутко как-то. Да и вообще, после того, что сделал мальчишка, мне захотелось его высечь. А вам?
Аналогичная история в «Новогодней сказке». Нам показывают школу, в которой нет взрослых. Что делают дети в этой школе? Чему учатся? А главное – они не в безопасности: к ним в гости наведываются медведи и дед-чудище.
В общем, странно все это…
Долой законы природы!
Мультфильм «Снегурята» тоже очень забавный и поучительный. Жаль, что в нем также не обошлось без ляпов. Главная героиня заболела. Пугало знает средство, которое поставит девочку на ноги, – мед с редькой.
Снегурята – снежные создания, начинают искать ее по огороду и находят. Прикиньте, девочке дают перемороженную и прогнившую редьку с медом. Она от такого лекарства минимум на горшок сядет, максимум – ласты склеит. Неудивительно, что героиня сначала отказывается выпивать такое лекарство.
Допустим, Снегурята выкопали так называемую зимнюю редьку. Что о ней пишут в учебнике по биологии?
"Как только выпадет снег, овощи начнут подмерзать и гнить. Оптимальным сроком уборки является поздняя осень, то есть конец октября и самое начало ноября (важно успеть до стойких заморозков)".
Получается, канун Нового года - не самое удачное время для сбора урожая. Но редьку откапывают из-под снега и кормят ею ребенка. Где-то в ужасе должна закричать яжмать! Где же она?
Пропаганда ЛГБТ-ценностей?
Кукольный мультфильм «Как медвежонок и ежик встречали Новый год» тоже полон сюрпризов. Начнем с того, что один из героев – бурый медведь, который должен зимой спать, но он бодрствует. Ладно, спишем это на новогоднее чудо.
Но то, что происходит далее – лютый треш. Впереди спойлеры.
Медвежонок и ежик ищут елку. Однако в заснеженном лесу ночью это сделать непросто. Не солоно хлебавши они возвращаются домой. Чтобы спасти новогодний праздник, ежик становится елкой. Медвежонок этому рад. Он обращается к ежику в женском роде, украшает его, водит вокруг него хороводы и просит, чтобы 1 января такая елка снова пришла на праздник.
При этом медвежонок не замечает, что его друг куда-то пропал. Да и зачем вспоминать про него, когда дома такая странная елка.
Что ж, какие времена, такие и мультики. Не так ли?
Странное Средиземье?
Возникли у меня вопросы и к кинотрилогиям «Властелин колец», «Хоббит», которые я пересматриваю в новогодние праздники.
Вопрос первый: почему орлы не довезли Торина Дубощита и его соратников до Одинокой горы?
Вопрос второй: почему орлы не доставили Сэма и Фродо в Мордор?
Вопрос третий: почему Бильбо не стал Голумом, храня Единое кольцо у себя?
Ниже ответ на первые два вопроса.
Напомню, орлы в мире Толкина – не просто большие птицы, а могущественные существа, обладающие собственной волей.
А еще: они являются посланниками Валар - божественных существ. Их участие в событиях Средиземья символизирует божественное вмешательство. Оно происходит в самых критических ситуациях.
Если бы герои постоянно летали на орлах, то многие сюжетные линии были бы стерты, а опасное приключение превратилось бы в банальную детскую сказку.
Путешествие к Одинокой горе – не просто перемещением из пункта А в пункт Б – это метафора о личностном росте. Герои сталкиваются с различными трудностями, преодолевают их, учатся и развиваются. Всё это формирует их характеры и подготавливает к финальной битве. Повторюсь: прямой перелёт на орлах уничтожил бы эту важную часть сюжета.
Путешествие Сэма и Фродо в Мордор также является ключевым элементом их личностного роста. Если бы орлы доставили их прямо в Мордор, это лишило бы историю многих драматических моментов, включая испытания, страхи, и жертвы, которые делают сюжет глубоким и запоминающимся.
К тому же, вторжение в Мордор на орлах – рискованное мероприятие. Саурон, его слуги заметили бы незваных гостей и, возможно, отобрали бы Единое Кольцо. Скрытность и неожиданность были ключевыми факторами успеха миссии Фродо и Сэма. Использование орлов лишило бы их этого тактического преимущества.
Ответ на третий вопрос.
Единое Кольцо, созданное Сауроном, предназначалось для контроля над другими Кольцами Власти и их носителями. Кольцо обладает мощной силой, собственной волей и всеми правдами и неправдами стремится вернуться к своему творцу. Поэтому оно постепенно разрушает волю и личность промежуточного хозяина.
Смеагол, ставший Голумом, обладал чертами характера, которые были у других носителей колец: жадность, зависть и склонность к насилию. Именно на эти черты характера делало ставку Единое Кольцо.
Бильбо же, напротив, был добродушным - он пощадил Смеагола. Его отношение с кольцом зиждется на сострадании. Поэтому хоббит добровольно расстается с кольцом, избегая участи, уготовленной Голуму.
Безусловно, Кольцо оказывало влияние на Бильбо. Оно проявлялось в его растущем желании оставаться в одиночестве, нежелании делиться чем-либо с родственниками и т.д.
Однако моральное разложение личности проходило значительно медленнее, чем у Голума. Бильбо удавалась долгие годы противостоять разрушительной силе кольца.
Таким образом, в кинотрилогиях "Властелин колец" и "Хоббит" была реализована идея Толкина о том, что даже самые маленькие и кажущиеся невинными существа, способны противостоять великому злу, сохраняя свою доброту и целостность личности.