Никакие дети мигрантов ни к кому не пристают, не нападают! И вообще, своими жалобами вы разжигаете межнациональную рознь! @директор школы
Можно дописать знаменитую фразу: "А был ли мальчик?". Почему? Сейчас объясню.
Тема мигрантов в последнее время обретает все более острую и взрывоопасную оболочку. Кто-то говорит, что все эти действия и безнаказанные преступления совершаются по приказу для раскачки обстановки.
Кто-то удивляется, почему мигрантам, попавшимся на месте правонарушения, все сходит с рук, но при этом местным гражданам предъявляют обвинения. Так или иначе, все понимают, что это нездоровая тема вскоре лопнет.
Вот наглядный пример.
В поселке Янино под Санкт-Петербургом, компания школьников из семей мигрантов нападает на сверстников и тех, кто слабее. Они не стесняются размахивать ножом и угрожать расправой над местными подростками.
Администрация школы на жалобы родителей никак не реагирует и просит не разжигать межнациональную рознь... Вот только рознь разжигают те, кто не соблюдает правила, традиции и законы в чужой стране.
Зачинщики-мигранты, которые почему-то оказались не при чем
Случай произошел в Челябинске в январе прошлого года.
Есть две версии произошедшего:
- подросток-мигрант забил стрелку местному парню из-за личных неприязненных отношений
- Местные подростки решили вступиться за школьников, которых кошмарили подростки-мигранты. В частности, сообщалось, что несовершеннолетние гости из ближнего зарубежья нападали толпой на одного, отбирали телефоны у детей, держали в страхе сверстников и школьников младше себя.
На выяснение отношений обе враждующие стороны пришли с группой поддержки. Когда в процессе потасовки выяснилось, что местные побеждают, зачинщики дали дёру в сторону образовательного центра № 5, в котором побоище продолжилось.
В итоге разборок двое подростков-не граждан РФ отправились в больничку. А местные ребята отправились на скамью подсудимых.
Общество в этом конфликте встало на сторону местных парней без всяких НО.
А к чему фраза: "А был ли мальчик?"
Спустя месяц МВД в пресс-релизе сообщило, что конфликт имел место быть, но произошел он на бытовой почве. Тема межнациональных отношений не при чем. Никакие мигранты никого в страхе не держали, ничего ни у кого не отбирали и не нападали.
При этом почему-то местных окрестили "скинами" и взяли под стражу.
2. Случай в октябре в образовательном центре № 3
А это произошло тоже в Челябинске в стенах образовательного центра № 3.
Родительница одного из 5-классников пожаловалась, что несколько детей из семей мигрантов держат в страхе целый класс. По ее словам, выходцы из бывших союзных республик задирают других детей, нападают толпой, угрожают физической расправой. Однако никто из родителей не спешит обращаться с заявлением и жалобами.
Мама пострадавшего школьника обратилась к классному руководителю и взяла номер телефона родителей хулиганов. Только все было бесполезно, разговор не состоялся, мать школьника-задиры сделала вид, что не понимает по-русски.
Об этом инциденте стало известно и в мэрии города, и в СК. Спустя несколько дней после осуществления проверки, СК и уполномоченный по правам ребенка в Челябинской области опровергли эти слухи, заявив, что факты издевательств, угроз и расправ школьников из семей мигрантов над другими детьми не подтвердились.
И снова: "А был ли мальчик?". А, может, все-таки был? Иначе стал бы глава следкома заниматься такой, по сути, мелочью?
И третий случай
Осенью 2023-го мужчина в Ростове-на-Дону вступился за русского мальчика, на которого толпой напали школьники-мигранты. Без применения силы он отбил мальчика, и вслед посоветовал нападавшим возвращаться в Африку.
Мужчину сделали виноватым в разжигании межнациональной розни из-за сказанной фразы. Т.е. толпой на одного в чужой стране - это нормально. А если встал на защиту местного ребенка - виновен?
Вполне вероятно, что вскоре выпускать новости про нападения мигрантов станет уголовно наказуемым деянием и разжиганием розни.